Войлок: с чем его есть

[zoog]

Обычно колонки советуют обклеивать изнутри войлоком. Я знаю лишь, что это какая-то шерстяная ткань, из которой киргизы делают свои юрты) - в широкой продаже такого не замечал. А можно его заменить соотв. толщины *тряпкой* - это стёганая низкосортная вата, вроде бы должна пойти? Если да, то надо ли её как-то укреплять-чтоб-была-монолитом - или пусть свободно висит по стенкам? Заранее благодарю за ответы на ламерские вопросы).

[Frontgeo]

Offтопик:
Romanoff, опередил

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение в 19:10 ----------

zoog, смысла в обклеивании нет, достаточно скомкать весь звукопоглотитель в один комок и бросить на дно ящика - это звукопоглощение.
Вибропоглощение и борьба с вибрациями в стенках ящика это совершенно другой физический феномен и войлом он не лечиться ВООБЩЕ !!

Дык вот лечится))) Даже строительный войлок есть именно для этого, и называется-изоляционный. Звукоизоляция в том числе.

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение в 22:23 ----------

ну если войлока много то конечно отличный поглотитель

Есть из чего выбрать. "Много" разного.

[funny the rat]

Вы невнимательно читаете сообщения оппонента

Даже строительный войлок есть именно для этого, и называется-изоляционный

и

Вибропоглощение и борьба с вибрациями в стенках ящика

это совершенно разные вещи

mAxSpaceАбсолютно прав
Вибропоглощение и борьба с вибрациями в стенках ящика это совершенно другой физический феномен и войлом он не лечиться ВООБЩЕ !!

[Frontgeo]

funny the rat,
Согласен. Не совсем правильно разобрался.

[Александр Котов]

У войлока, ваты, синтепона,стекловаты, минеральной ваты - разная эффективность звукопоглощения на разных частотах, потому и мнения без указания места применения (НЧ, СЧ) не имеют ни какого значения.

[Charcoal]

в лабиринтах оклейка войлоком дает превосходный резыльтат, в отличии от синтепона.