товарищ просит проконсультировать насчет телика
Основные претенденты - ЖК от Филипс и плазма от Панасоник.
- какие будут Ваши мнения
Т.З. такое
1.диагональ - 42-50 дюймов.
2.цена ну до 40 000рублей.
3. приоритет- просмотр кино через хдми
товарищ просит проконсультировать насчет телика
Основные претенденты - ЖК от Филипс и плазма от Панасоник.
- какие будут Ваши мнения
Т.З. такое
1.диагональ - 42-50 дюймов.
2.цена ну до 40 000рублей.
3. приоритет- просмотр кино через хдми
С Уважением, Анатолий.
Возможно AMOLED "рулит"?
ну Филю по любому в топку..
Андрей.
С плазмой от панаса осторожнее. Смотрите буквы в названии. Есть с одинаковыми цифрами, но разные серии (буквы). У более дешевых картинка блеклая, и на солнце (или отсветка/засветка от стены/ шкафа) очень мешает.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
ЖК, но не филипс.
ой, а чего так на Филю? я просто много ЖК не смотрел, мож чего не знаю.
С Уважением, Анатолий.
Если нет кондиционера, то плазму лучше не брать.
Начинается . По десятому кругу одно и то же.
С уважением, Сергей.
Я плазмы 42" разве еще бывают? Я давно в магазинах не видел, в основном ЖК везде, а если плазмы - то 60" и больше.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
С Уважением, Анатолий.
Ну, в интернете все что угодно найти можно а в магазинах очевидно стоит то, что больше покупают.
P.S. Мне кажется, или на первой странице (дальше не ходил) по твоей ссылке - напротив ВСЕХ позиций написано "нет в продаже" ?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ТВ Philips мне в общем нравятся, у них сочное, чёткое изображение, хорошее разрешение на дальних планах, некоторым не подходит в принципе картинка "фили"- зачастую резко очерченный силуэт, высокая детальность, на старых кинокартинах видишь что они по большей части сделаны как телеспектакли, на новых- насколько дешёвые спецэффекты применяют, да и актёры не на высоте. Меня это не пугает, но всё же - если решите ЖК, то однозначно смотрите Sony Full HD.Плазма перспективы свои исчерпала, т.е. находится на пике возможного, ЖК почти тоже, вообще всё очень быстро устаревает, плазма показывает тоже очень чётко (не все конечно), но переходы в деталях мягче, естественней, но греется и жрёт, 50 дюймов- полкиловат/час, у ЖК это наоборот. Опять же- что собираетесь смотреть, эфирное или только качественный контент. В любом случае при выборе сравните на одинаковом сигнале проработку дальних планов, а также как показывает цвет лица и скажем туман, облака, т.е. одного цвета, но со множеством оттенков- это самый трудный тест для ТВ, посмотрите как выглядит мелкий текст на экране, быстрые движения одного объекта (у недорогих Филов иногда проблем), движение по панараме (рывками), обычно при таком внимании даже неискушённый покупатель видит, что популярные корейские брэнды не дотягивают до "первого эшелона", при том что сами матрицы одинаковые.
http://market.yandex.ru/model-spec.x...3347&hid=90639
Оптимально по деньгам и по качеству.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
http://kurgan.mvideo.ru/products/11032022.html
Брать, пока дают.
Спасибо за комментарии.
С Уважением, Анатолий.
Лучше Sony Bravia, ЖК...
Если для кино и не в спальню, то диагональ не менее 50 (потом и ее мало будет). Эксплуатирую плазму panas, доволен, кондиционер нужен только если в обнимку с ТВ сидеть.
Я тоже за плазму Панасоник.
Кстати, у них фирменная гарантия 3 года.
3 копейки в копилку. Если Панасоник, то желательно поискать польской сборки. Сравнивали в свое время TH-R42PY8KA польской и калининградской сборки - разница была весьма ощутима. До такой степени, что картинка с калининградского телика просто раздражала. Не могу сказать, что это общее правило, но вот эту модель была возможность сравнить.
Если же не найти Панас польской сборки - то можно тогда даже присмотреться к Самсунгу. У моего приятеля Панасоник 50 дюймов (модель не помню) польской сборки, куплен года 2 назад, и в этом году он купил еще PS50C6500TW от Самсунга (уже вроде не продается). По его утверждениям, а он - глазастый , Самсунг показывает с компа не хуже польского Панаса, а эфирную картинку вроде даже лучше. Кроме того, когда в Самсунг воткнули патч-корд от роутера, он сам быстренько нашел сеть, интернет, Ю-тьюб и т.д. Но это (ютьюб) - может и баловство. А вот что не баловство. После установки какой-то самсунговской проги на комп, телевизор стал видеть расшаренный на компе контент по сети, и , соответственно, проигрывать его. Причем управление просмотром фильма с компа (стоп, плей и т.д.) - не мышкой компьютера, а пультом ДУ телика. Однако, удобно!
Но на кухне у этого моего приятеля маленький Самсунг - полное...
Я сам предпочитаю ЖК. И чего на Филю батон крошите? У меня один из - как раз Филя 52 дюйма, устраивает.
Короче, смотреть глазами надо.
Социальные закладки