Оклейка корпуса внутри

[Igor_Speed]

Имеется акустика с "бочковым" звуком на низах - бубнение и каша.
Разборка показала, что корпус сделан из МДФ и ничем не оклеен,
к тому нет жесткости - стенки "поют".

поможет ли горю оклейка корпуса внутри?
Увидел давеча интересный материал, мне он показался "самое то".
Он изначально предназначен для замены покрытия пола у машин,
заряженых музыкой для соревнований.

Покрытие - лист, вернее рулон, основа типа рубероида, на ней тонкий слой
вспененой резины и поверху "ворсанит". Общая толщина около 6 мм.
Но.... верхний волосатый слой легко пушится до состояния ваты на высоту около 2 см.
Например, металлической щеткой.
Может быть, это то что нужно? Посадить на неопреновый клей и будет счастье...

[Express]

тоже думал ,так как постукивая костяшкой ,корпус подпевает ,хотя это может быть еше потому что передняя панель не приклеена а стянута по углам четырмя шурупами .

[Koma.N]

Что бы помеха от вибрации корпуса была слышима изменила ачх и составила конкуренцию динамикам корпус надо делать их посылочных ящиков.Даже китайские напольные произведения вполне справляются с вибрациями. В 90 процентах проблема в недостаточных обьемах и неудачных динамиках и начинать надо с них. Когда нет и не будет ни того ни другого просто тупо набивать корпус чем бог пошлет пока бубнение не погаснет от удушья. Тратить ресурсы на оклейку поглотителями в такой ситуации безсмысленно и достаточно дорого. Исключение-задняя стенка и нижний угол.

[SemenS]

задняя стенка и нижний угол

Из своего опыта. Обычно сильнее всего вибрирует задняя стенка и верхняя крышка. Боковые если и вибрируют то очень незначительно. Боковым стенкам оклейка может помочь, задней стенке и верхней крышке нет.

[Mosfet]

Обычно сильнее всего вибрирует задняя стенка и верхняя крышка. Боковые если и вибрируют то очень незначительно.

Из каких законов физики это следует, интересно?

[medved323]

Из каких законов физики это следует, интересно?

Серый! Читай внимательно - из опыта , а верхняя потому, что, ну нафик наклоняцца и трогать нижнюю? Физику ему , блин, подавай
Про нижнюю я ступил - тут точно Ньтоныч с яблоком виноват....

[Mosfet]

Серый! Читай внимательно - из опыта , а верхняя потому, что, ну нафик наклоняцца

Медвед, Олег, я читаль, читаль, но так и не поняль . Может верхняя крышка на петлях?

[medved323]

Медвед, Олег, я читаль, читаль, но так и не поняль . Может верхняя крышка на петлях?

Да какие нафиг петли! Просто верхняя!!! дальше от земли и слабее притягивается, сила притяжения - ЭТО СИЛА!Поэтому нижней не до вибраций, ей бы как совсем к земле не притянуцца...

А вообще - смех сквозь слёзы...

[illarionovsp]

Что верхняя вибрирует больше, понятно, дотянуться проще. Но задняя? Если, конечно, считать, что коли диффуз колеблется туда-сюда, то ему сподручнее заднюю стенку трепать. А про интерференцию-дифракцию я ещё не прочитал...

[Vandelhul111]

Имеется саб monitor audio asw 100. Внутри ничем не заполнен. Поставил распорки шириной 5 см между верхом и низом и боками на клей для дерева. Думаю вот добавить синтепон, либо на стенки намазать гидростеклоизол или герлен. Вообщем вибропоглощающую. А поверх звукопоглотитель понемного, отслушивая. Пока временно поставил синтепон сильных отличий в звуке не наблюдаю. Хуже не стало. Как думаете стоит добавить виброизоляцию? Стенки тонкие больно..

[EvilPanda]

Имеется саб...

До скольки герц он играет? Если ниже 150, то все кроме распорок-ребер -- бесполезно. А если выше, то это уже и не саб... Как-то так нам с "классиками" слышится...

[Koma.N]

Размеры и форма многих сабов таковы что и 12-16мм стенки достаточны. Заднюю стенку можно и заглушить из любви к искуству. Вставить по задним углам пенопластовые заглушки высотой 10-15 см. Чем пустее саб тем он более саб.

[EvilPanda]

Чем пустее саб тем он более саб

Да, что-то в этом есть...

[StarIK]

Вставить по задним углам пенопластовые заглушки высотой 10-15 см.

Это чо?

[Alexander]

Как думаете стоит добавить виброизоляцию?

Вот что точно надо сделать так это после всех операций подстроить фазоинвертор.

[classDfan]

А никто не пробовал использовать обычную монтажную (строительную) пену в баллончиках для отделки внутреннего объема корпуса? Работать с ней очень удобно, даже при твиках готовых изделий, когда не очень-то легко добраться до внутренностей корпуса через маленькие отверстия, обрабатывается легко, слой можно нанести практически любой толщины, дешево, поверхность после нанесения получается далеко не гладкая, с непериодическими подъемами и впадинами, не регулярная. После полимеризации очень подобна пенопласту ( по внешнему виду, как по акуст. свойствам - не знаю). Может в этом есть смысл?

[funny the rat]

А какой практический смысл делать ящик больше чем надобно и потом уменьшать его объем пеной?

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение в 13:20 ----------

Думаю вот добавить синтепон, либо на стенки намазать гидростеклоизол или герлен. Вообщем вибропоглощающую.

Если это именно саб, то читайте соседнюю тему

[SemenS]

А никто не пробовал..

А то как же! Пробовал, правда всего разочек , потому что эффекта ноль. Ящик стал глуше, но вибрации не изчезли. Как уже писал, вибрирует сильнее всего задняя и верхняя крышка. Нижняя тоже, но почему-то не в такой степени. В физике и причинах не разбирался, просто надо устранять вибрацию и все дела.
Дабы не утяжелять АС толстенными стенками делал довольно просто. На верхнюю и заднюю стенки крепил ребра жесткости из фанеры 20-24 мм. Вырезается полоска шириной примерно 30-50 мм и на ребро насмерть прикручивается-приклеивается к вибрирущей стенке. Двух-трёх таких ребёр обычно достаточно, чтобы практически полностью убрать вибрацию.
Пространство между ребрами можно (нужно) заполнить звукопоглощающим материалом, а затем поверх рёбер настелить ещё разок - здорово глушит стояки между передней и задней стенкой.
ЗЯ надо особенно хорошо укреплять и тут без стяжек (распорок) между стенками никак не обойтись.

[maxara]

здорово глушит стояки между передней и задней стенкой

в теории, в сабе стояки в центре опасней всего - распорку туда, и на неё жирненький валик синтепона

ток зазор у стенок оставить, и боковых поперек, и вдоль бруска - иначе объем разделится на две пас

осле полимеризации очень подобна пенопласту

нет смысла в пенопласте внутри ящика, в закрыто-пористом уж точно нет...

[classDfan]

А какой практический смысл делать ящик больше чем надобно и потом уменьшать его объем пеной?

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение в 13:20 ----------


Если это именно саб, то читайте соседнюю тему

А слабо учесть объем ящика на пену? Тем более, что ее-то надо макс. 1 см в толщину...

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение в 22:54 ----------

SemenS, я не предлагал пену, в качестве улучшения заведомо плохого "ящика". Ящик безусловно изначально должен быть жестким, т.е. растяжки, распорки и т.д., особенно по всем более-менее большим плоскостям, не только по верхней и задней, а по всем ортогональным и противоположным. А пена, это всего лишь дополнение...

[Ламер со стажем]

в теории, в сабе стояки в центре опасней всего

Если в сабе беспокоят стояки - то что-то не так с теорией