4-х полосная АС c активным кроссовером

[Ivanuch]

Конструкция АС разработана в соавторстве с flipper.
История создания конструкции начинается с "Оптимы SE" Георгия Крылова.
Сначала, "Оптима SE" была дополнена низкочастотным звеном на базе динамика Seas H1209. Затем, из трехполосной конструкции Георгия была почерпнута идея разгрузить среднечастотное звено на базе динамика Seas H1456 купольным среднечастотником ScanSpeak D7608.

Объем оформления H1209 был выбран в результате прослушивания двух корпусов объемами 40 и 75 литров, измеренные добротности 0,9 и 0,7 соответственно. Динамик в 75 литрах звучал спокойно, быстро и точно, но! менее "драйвово". В результате решили остановиться на 55 литрах объема закрытого ящика.

Не смотря на сложности изготовления наклонной передней панели, решили пойти и на это. Фазочастотные характеристики динамиков относительно друг друга получились довольно удачными.

Offтопик:
А разнообразные матершинные слова, которые я произносил "строгая деревяшки" поспособствовали гармонизации материала АС и улучшению его демпфирующих свойств.

Поборолись за минимизацию дифракции от граней передней панели АС. Для этого СЧ, ВЧ и мидбасовый динамики были более-менее оптимально размещены на лицевой панели АС после моделирования в программе "Edge" (см. http://www.tolvan.com/).

На настоящий момент технически готов один корпус и проведены измерения АЧХ и импедансов всех динамиков. Занимаемся моделированием кроссоверов. Решили независимо изготовить и отслушать два варианта кроссовера.

Частота, на которой BaffleStep дает -3дБ для корпуса 35см равна ~330Гц, ниже идем к -6дБ, выше к 0дБ. В этом диапазоне работает мидбас H1456. В прототипе-трифонике этот провал по чувствительности вызывал некоторую потерю "панча". Мидбас терялся на фоне сабвуфера и на некоторых композициях это было заметно. Попробуем решить эту проблему подбором передаточной характеристики ФНЧ для H1456 и увеличением частоты раздела H1209/H1456.

Далее, собственно картинки:
- эскиз и фотографии корпуса
- измерения АЧХ и импедансов динамиков
- один из вариантов кроссовера

[Москаленко Е]

спасибо

[flipper]

Сейчас по бассбоксу пробил несколько головок с тем же диаметром. Похоже, благодаря низкому срезу сверху в мидбас можно ставить вообще почти что угодно схожего плана
H1215, H1456, H1224, H1085 и даже E0017 и E0042 дают абсолютно идентичные кривули с учетом фильтров. Разумеется, кто самый смелый богатый, тот и проверяет
Учитывая разницу в подаче между 1456 и 1215, не исключаю, что алюминий может звучать интересней в этом диапазоне.

[chessmasters]

кто самый смелый богатый, тот и проверяет

Так АС всего 2 пары, у тебя и Ивана, кто то из Вас получается.

Жаль у Вейвкоров другая посадка, не попробывать.

[flipper]

Еще три пары уже в процессе изготовления. Две сто процентов, еще одна - точно не знаю.

[Бочкин Евгений]

Все в таких же корпусах?
И с отделкой есть уже АС или пока не до этого?

[flipper]

пока нет

[StarIK]

И с отделкой есть уже АС или пока не до этого?

С отделкой ещё долго "не до этого" будет...
Нас вот уже месяц дожди заливают. Влажность такая, что даже в многоэтажках межкомнатные двери затирать начали - разбухли. А что уж про МДФ гаражного хранения говорить... Их теперь год сушить надо, перед любой отделкой...

[Бочкин Евгений]

Можно попробовать в сушильной камере у автомаляров за разумную плату.Но правда может и "повести" материал.
А так сочувствую.

[Москаленко Е]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста по усилению Верхнего и Нижнего усилителей.
До Никитинского и Гайденовского мне еще очень далеко. Нужен коэффициент усиления для сохранения авторского баланса.

[flipper]

Делайте Ку на НЧ выше в пару раз,и ставьте перед ним регулятор - не ошибетесь. А вообще чуйка звеньев примерно одинакова, в районе 86 дБ/Вт/м

[LESNIK]

Доброго времеи суток.Во вложении разрез корпуса М1:1

[flipper]

LESNIK, Там тоннель еще, он есть у вас? Или выкинуть решили? Мы его обсуждали на первых страничках, спорный момент)

Почитал Батя, стала меня мучить мысль, не попробовать ли свести низ без переполюсовки. Подумал, и таки придумал. Но сам проверить увы, не могу в силу организационных причин.
Может, у вас получится быстрей опробовать, поэтому выложу.
Сведение с разбегом, но без переполюсовки НЧ/мид головок. Изменения хорошо видны на графиках.
Плюс - есть общее снижение ГВЗ, из за взаимной компенсации, минусы - более резкое нарастание ГВЗ ниже 100, где работает уже только НЧ, и вроде как недостаточно крутая фильтрация НЧ...
Короче, надо пробовать и слушать, тем более что в фильтрах изменения минимальны - выкидывается одна RC цепь и меняется номинал емкости в другой. Может, и ерунда это
Если же так будет лучше, наверное(?) есть смысл чуть расширить полосу мида сверху, уменьшив катушку на нем с 4.7 до 3.3, и конденсатор на СЧ с 6.8 до 4.7. Раздел при этом уйдет с 850 на 1200гц.
Были мнения, что вместе с этим может исчезнуть и "купольный призвук".

И кстати, это измерения в ближнем поле мида и НЧ, не помню, были они, или нет. Хорошо видно ход АЧХ АС внизу. F₃ -35гц F₆ ~28гц (так низко - из за влияния тоннеля, в обычном ящике было бы 40 и 44 примерно)

[StarIK]

Там тоннель еще, он есть у вас?

Есть - лично руками трогал.

[LESNIK]

Доброго времени суток. Вот эскизы деталей.

[Москаленко Е]

Здравствуйте! С новым годом! Дайте ссылку пожалуйста на Гайденовский усилитель.

[flipper]

https://forum.vegalab.ru/showthread....ской-нагрузкой
А вообще карпизен он. Я думаю о замене.

[Москаленко Е]

Понятно. Вообще было необходимо узнать напряжение питания.

Подлежащий переделке мой усилитель Холтона питался + - 48 Вольт на холостом ходу. Чистейшим аудиофильским питанием. Дорого и очень трудоемко, неохота переделывать. По крайней мере пока.

Думал, что и Гайденовский где-то близко будет (60 Ватт насколько я помню). Облом.

Буду пока для СЧ- ВЧ делать Холтона-ВП-Дядю Федора, поскольку имеются платы.
На НЧ оригинальный Холтон- Дядя Федор посоветывал не переделывать, т.к. все доработки связаны с ускорением работы полевиков для СЧ-ВЧ.

Надумаете что-то конкретное- пишите пожалуйста.

[flipper]

Холтон чрезмерно уж прост для такой акустики, даже простенький Никитинский на СЧ ВЧ много изящней будет. Сильно не советую Холтона наверх.
Да и на НЧ мощности вообще не нужны, с вашим питанием есть шансы смачно впечатать катушку в керн, проверено.

[Москаленко Е]

Я всё понимаю, Но вы же сами писали, (если не путаю именно вы) что на сборку Никитина ушло не меньше года (и 6-8 тыс руб ). Редкие детали, пересылка, ожидание...

Соберу- бог даст.

К тому же я приверженец двойного моно, на трансформаторе с низкой намагниченностью сердечника- т.е. самомот.

Хочется уложиться в каникулы. Надоело радио из ванной слушать.
Кстати, тут вы писали что Холтон даже на низы не пошел... это как-то не понятно мне, ведь некоторые товарищи грубо говоря туда даже цифровики в классе D ставят.

Знаю, что мощности Никитина на низы маловато. В качестве измышлений- может туда мост из 2х Никитинских на пониженном питании попробовать? Ну или вариант грига 5330 ? Это мои размышлизмы, просьба понять и простить, если что.

Буду знать про керн, осторожно с громкостью буду.
А вот на SS 8535 никогда катушка о керн не шлепалась... Низы только убывали при увеличении подводимой мощности и всё.

[flipper]

на сборку Никитина ушло не меньше года

Я то могу и два собирать. А вообще работы там на два дня, не считая ожидания всяких ничиконов. Он же простой как пейсят копеек, и почти все детали из ближайшей лавки.
Я пока корпус пилил, пока ДУ крутил, пока спал-ленился...

Кстати, тут вы писали что Холтон даже на низы не пошел

Не пошел. И многие про холтон с полевиками говорят то же самое. На биполярах - вроде нормально (говорят они же)

Знаю, что мощности Никитина на низы маловато.

Даже не мощности, там в принципе так и так более 60ти вообще ни к чему.. А скорее энергетики, наверное.. Силы.
Либо отступать от рекомендаций Никитина и ставить в питание тыщ по 20-30 банки.
Но проще тогда уж, учитывая нежный ВК, что-то понадежней смастырить.

А вот на SS 8535 никогда катушка о керн не шлепалась

Тут же ЗЯ, ход приличный. В фазике герц на 25, думаю и сотню можно было бы ввалить. Но смысл?