Зачем нужен пред. Источник компьютер.

[K_R_L]

Если Вас не напрягает цифровое регулирование громкости (после которого 100% происходит ухудшение материала) , неужели Вы думаете, что услышите разницу между Альпсом и например Никитинским регулятором? Я вот сам разницу между ними не услышал, может не ту музыку слушаю

по первых, у меня нету возможности адекватно это дело оценить пока, из того что есть - на мой взгляд не подходит по причине некорректности теста.
во вторых, вопрос бы о том, что бы на пальцах объяснили почему аналоговое регулирование лучше чем цифровое, ибо свои аргументы я привел и подробно изложил.

---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение в 08:53 ----------

Делать выход так, чтоб 0 дБ соответствовал максимальной выходной мощности - неудобно, многие записи окажуться просто слишком тихими.

касательно тихих записей, есть такая штука, называется ReplayGain.

---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение в 08:55 ----------

Со стороны ветка выглядит как попытка избежать неизбежного . Четыре страницы, чтоб убедить себя не делать "никитинский" регулятор

ну... Никитинский вряд ли... скорее Линкс
а так да.... попытка убедить .. или понять (не услышать) почему.

---------- Добавлено в 09:00 ---------- Предыдущее сообщение в 08:58 ----------

И наконец финальный аргумент почему никитинский не проканает - "совсем другие деньги"..
Почти уверен, у половины тут кабеля дороже.
5 штук реле по 2 бакса;
20 резисторов (ну пусть 40 если включать встречно/параллельно из ряда номиналов Е12);
чип управления - 1-2 бакса.

Интересно, удастся потратить на это 500 рублей? И что тогда не "другие деньги"? Разве ближайшая альтернатива - сам ALPS не дороже?

ну некорректно выразился... там два условия были.. оба активных, а один из них ещё и дорогой.

---------- Добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее сообщение в 09:00 ----------

Думаю, что вообще цифровое регулирование громкости, это нормально, но только если есть возможность регулировки в плюс (для тихих записей).

ReplayGain + Foobar2000 далее сканирование всей библиотеки.

[Скиф]

есть такая штука, называется ReplayGain.

Что-то у меня насчёт неё предубеждение. Как-до дружище Shim рассказывал мне (ехали домой в одном автобусе ) о своих изысканиях насчёт плагинов в Фубаре. Дык он пришел к тому, что самый лучший плагин - его отсутствие, ибо все они гадят.

[K_R_L]

Дык он пришел к тому, что самый лучший плагин - его отсутствие, ибо все они гадят.

сами понимаете, без методики подобному выводу грош цена. Ибо напоминает отслушивание направления в шнурках и фазы в телевизоре.
т.е. в данном случае гораздо важнее контекст и основания для даного вывода, чем сам вывод.

Я вот в контексте могу сказать, что далеко не все источники обладают способностью адекватно озвучивать пики (0дб), как мне кажется, поэтому если ReplyGain выводить в нуль, это может некоторым не понравится... а учитывая отсутствие индикаторов нагрузки большинства усилителей... ему, усилителю, тоже может не понравится.

[Скиф]

Слушалось ушами, согласен.

сами понимаете, без методики подобному выводу грош цена.

Offтопик:
P.S. Можно на ты, мы почти ровесники.