Акустика ЛОМО

[roman-p]

и



Как они звучат мне лично нравится, а если их дополнить хорошим субом, так вообще замечательно.
Однако, есть вопрос: будет ли толк от переделки корпуса под такие динамики. Я подозреваю, что нет, но все же...

Примечание: на фото не мои, но такие же, просто удачных фото своих в темной комнате не смог сделать, а вытаскивать тяжеловато.


Есть еще такое "чудо":

Я так понял кинотеатровские 25A-102-1УЗ акустика , звучат отлично, высокие низы тоже неплохие. Их наверно трогать не буду, уж больно жалко да и конструкция необычная.
На озвучку сравнивал на усилке digisynthetic dp1400 и Tesla studio eq131d (тоже раритетный). Слушал слушал, разницы не услышал
Тот самый Tesla studio eq131d староват и на громкости на усилке более половины - то фон громкий появляется, правда ставишь громкость на 1/3 и все нормально. Ну вобщем усилок тоже мне понравился, по крайней мере для этих колонок самое - то
Вопрос: есть ли смысл все таки что-то делать с ними???

[kirill]

верх хреновый , а вот 4а 32 хорошие дины и если сделать нормальные ящики то пара в одном боксе будет работать герц от 35-40 ( в зависимости от экземпляров ), а вообще вставь 4 таких в один бокс и будет круто (и сопротивление 4 ома получиться) у знакомого пара таких монстров стоит дома , звук вполне нормальный

[Vjumajlo]

Я так понял кинотеатровские 25A-102-1УЗ акустика , звучат отлично, высокие низы тоже неплохие. Их наверно трогать не буду, уж больно жалко да и конструкция необычная.

Верзо. Таварняк для кинопредвижек и классов кинолекториев. Чтобы они зазвучали на музыкальном материале, нужно и руки, и голову убить абстену.

[Phlanger]

то, что на первой картинке - вещь своеобразная, играют недурно, но это не хайфай, а ЛОМО - Солист
субухвер там не по религии
25A-102-1УЗ - это широкополосник, замурованный в скворечник. Т.е. родной ящик ни к селу, ни в Красную армию. Теоретически если отрезать всё ниже примерно 500 Герц и присобачить низкочастотник...

[Karskur]

Солисты вещь действительно интересная. Переделывать ее особого смысла я не вижу Разве что ящик вертикальный сделать чтоб места меньше занимали

[roman-p]

то, что на первой картинке - вещь своеобразная, играют недурно, но это не хайфай, а ЛОМО - Солист
субухвер там не по религии

Ну не знаю ) по моему уху хорошо было бы Звук и его качество дело - то ведь, на мой взгляд, субъективное

25A-102-1УЗ - это широкополосник, замурованный в скворечник. Т.е. родной ящик ни к селу, ни в Красную армию. Теоретически если отрезать всё ниже примерно 500 Герц и присобачить низкочастотник...

Вот послушав их еще немного, в обычно комнате 20 кв.м заставленой хламом домашним наверно соглашусь. С сабом будет оч. хорошо, а эти на пульте заглушить немного низы...

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение в 20:25 ----------

Верзо. Таварняк для кинопредвижек и классов кинолекториев. Чтобы они зазвучали на музыкальном материале, нужно и руки, и голову убить абстену.

Не соглашусь... Дело вкуса видимо...

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение в 20:26 ----------

Солисты вещь действительно интересная. Переделывать ее особого смысла я не вижу Разве что ящик вертикальный сделать чтоб места меньше занимали

Тоже к такому выводу подхожу. Обновил обивку внутри пока что и все...

[Vjumajlo]

Не соглашусь... Дело вкуса видимо...

Тогда обоснуй мне и Phlanger-у своё дело вкуса и уот из такое - "высокие низы". А обоснование "верзо" заключено и в самой конструкции этой АС, и (прежде всего) в ТЗ на её динамик, заложенному и исполненному "ломой" более, чем замечательно - киношный СЧ-крикун с горбатой АЧХ и максимально возможным для такого калибра давлением в речевом диапазоне(на тот период советской истории).
У меня когда-то в "позапрошлой" жизни было таких 4 скворечника. Пока не кастрировал им всё, что только можно, в том числе и гнилодюралевую харю, имеющую свои представления о звучании, и не доработал динамики(2 шт - на остальные терпенья не хватило), соорудив им и новые яшички, они так и оставались скворечниками для разборчивости пионерских речёвок и рапортов о досрочном выполнении пятилеток.
Хотя в принципе, как я уже заметил выше, после доработки они действительно звучали для серединки довольно неплохо.

[roman-p]

Тогда обоснуй мне и Phlanger-у своё дело вкуса и уот из такое - "высокие низы". А обоснование "верзо" заключено и в самой конструкции этой АС, и (прежде всего) в ТЗ на её динамик, заложенному и исполненному "ломой" более, чем замечательно - киношный СЧ-крикун с горбатой АЧХ и максимально возможным для такого калибра давлением в речевом диапазоне(на тот период советской истории).
У меня когда-то в "позапрошлой" жизни было таких 4 скворечника. Пока не кастрировал им всё, что только можно, в том числе и гнилодюралевую харю, имеющую свои представления о звучании, и не доработал динамики(2 шт - на остальные терпенья не хватило), соорудив им и новые яшички, они так и оставались скворечниками для разборчивости пионерских речёвок и рапортов о досрочном выполнении пятилеток.
Хотя в принципе, как я уже заметил выше, после доработки они действительно звучали для серединки довольно неплохо.

Ну я Phlanger*у уже ответил, что послушав их еще немного и покрутив "ручки" понял что не хватает небольшого саба к ним и для определенных целей неплохо....

прим. по запарам можете статейку почитать...

[Vjumajlo]

по запарам можете статейку почитать...

Offтопик:
Что именно? Про толстушку? - не в моём вкусе.

Offтопик:
Отметь псысой что почитать и верни на место.

roman-p, дело не в ручках на пульте. Дело в том, что некотрые "запчасти" этой АС имеют способность петь сами по себе - раз; дело в том, что у динамика довольно высокая добротность при немаленьком "ваське" - два, - а это в таком скворечнике придаёт динамику своеобразие, которое ... мм..., ну, может быть это кому-то и нравится; дело в том, что весьма специфический материал "фейса" динамика в заводском исполнении, вобуждаясь звуковыми иллюзиями, как юнец при виде обнажённой девы, побуждает возбуждаться не деву, а бумажку диффузора, который от такого удовольствия... ну в общем - это уже ближе к юмору(извини - настроение хорошее, делюсь ). Хороший динамик хорош именно тем, что ни сам, ни с помощью чьих-то возбуждённых "подсказок", не превносит(вернее, минимально вносит) собственное звучание в музыкальный материал. А с этим у 25A-102-1УЗ как раз трабла.

[roman-p]

Offтопик:
Что именно? Про толстушку? - не в моём вкусе.

Offтопик:
Отметь псысой что почитать и верни на место.

сорь, битая ссылка... http://lurkmore.ru/%D2%B8%EF%EB%FB%E...9_%E7%E2%F3%EA
[/QUOTE]

roman-p, дело не в ручках на пульте. Дело в том, что некотрые "запчасти" этой АС имеют способность петь сами по себе - раз; дело в том, что у динамика довольно высокая добротность при немаленьком "ваське" - два, - а это в таком скворечнике придаёт динамику своеобразие, которое ... мм..., ну, может быть это кому-то и нравится; дело в том, что весьма специфический материал "фейса" динамика в заводском исполнении, вобуждаясь звуковыми иллюзиями, как юнец при виде обнажённой девы, побуждает возбуждаться не деву, а бумажку диффузора, который от такого удовольствия... ну в общем - это уже ближе к юмору(извини - настроение хорошее, делюсь ). Хороший динамик хорош именно тем, что ни сам, ни с помощью чьих-то возбуждённых "подсказок", не превносит(вернее, минимально вносит) собственное звучание в музыкальный материал. А с этим у 25A-102-1УЗ как раз трабла.

Ну наверняка-то Вы правы тут.
Я просто про субъективность восприятия как такового (музыкального)...

По существу:
Предлагаете вырезать их из дюраля и "врезать" их в обычный фанерный короб?