Авто динамики в дом. А есть ли смысл?

[qmax]

Есть ли смысл использовать автомобильные сабвуферные динамики дома? Такие например... JBL_GT5-15 FLI Frequency 15 F2 Какие могут возникнуть "подводные камни" при расчёте и построении саба? Имеется ли у кого практика применения в доме? Отзывы плиз..

[subsonic]

Для сабвуфера вполне подходит,снять параметры посчитать соответствующее задачам адекватное оформление...

[qmax]

Просто, где то слышал, что авто сабы "заточены" для работы в салоне машины и при использовании их в большом объёме комнаты они вроде как меняют свои характеристики или что то ещё там. Вроде так...

[subsonic]

Полная фигня!
Если ящик строить не по авто рекомендациям, а под конкретные задачи то и результат будет соответствующий.

[Юрий-Dos]

Есть ли смысл использовать автомобильные сабвуферные динамики дома?

Об этом на форуме 100500 тем уже, хотя бы тут почитали

[evgenynd]

Смысла нету, у самого дома саб, не то...пол тресётся но басов нету...вот в машине классно

[subsonic]

Смысла нету, у самого дома саб, не то...пол тресётся но басов нету...вот в машине классно

В таком случае у Вас не саб ,а просто ящик с динамиком.
Динамику без разницы где работать в авто или доиа, разница в адекватном оформлении (хотя грамотно сконструированный саб звучит и дома и в машине).

[kuzduk]

Попробоватьто можно, что-нибудь обязательно да получиться, но вот как оно будет звучать... Лучше не париться и взять специализированные домашние динамики.

[dvm]

Лучше не париться

Тогда уже еще лучше будет взять и купить готовую промышленную конструкцию. За цену, в которую входит не только стоимость динамика, но и оплата труда тех, кто эту конструкцию разрабатывал. Поэтому среди дешевых конструкций большая часть - мягко выражаясь, не доведены до ума.
ИМХО, для домашнего (музыкального) использования автосабвуферных динамиков использавание ЭМОС - это то, что нужно. Делаешь ЗЯ побольше, насколько возможно (чтобы использовать УМ не чересчур большой мощности), и практически не заботясь о параметрах T/S, получаешь:
- минимальные искажения, сниженные этой самой ЭМОС
- нижнюю границу хоть от 10 гц и даже ниже
Только нужно понимать и помнить, что динамик имеет максимальный ход диффузора, которым и ограничивается создаваемое звуковое давление. Причем чем ниже частота, тем для создания того же зв. давления ход диффузора должен быть больше.

[rogozhin]

Динамику без разницы где работать в авто или доиа, разница в адекватном оформлении

Вот эту фразу запишите себе где-нибудь на рабочем столе те у кого что-то там "не звучит"


qmax, на Флай параметров не вижу на вашей ссылке, JBL по цифрам подходит в лабиринт. По остальным подходящим оформления - ФИ и БП вам поможет subsonic, если обратитесь к нему

[kuzduk]

Динамику без разницы где работать в авто или доиа, разница в адекватном оформлении

Вот эту фразу запишите себе где-нибудь на рабочем столе те у кого что-то там "не звучит"

и к этому антитезис вдобавок чирканите: "есть динамики которые плохо звучат, их куда ни суй, как ни оформляй, а в музыканты не годятся"

[Spodin]

для чего саб ? Для кино.Любой сойдет.
С какими АС будете стыковать, насколько они "быстрые", миббаса достоточно, насколько низко берут?
Есть два устоявшийся мнения и две группы людей , убедить которых сменить решение невозможно:
а) нужно делать саб на автодинах. Главное умень верно сделать оформление, лабиринт ЭМОС и т.д.
Не сташно что тяжелый динамик. При верном оформлении это не важно. Можно более мощний усь взять.Хорошо что увеличеная мощность дина.Они дешевле, легко купить
б) можно то можно но смысла нет. На легких домашних динах звук лучше за результатами прослушивания. Низкая цена автодина не особо важна.Можно подождать, заказав из-за границы .Цена до 300 долл и выше не пугает.
Нужно стараться делать на легких динах и если такие есть с приемлимой резонансной - не брать более тяжелые. Не полностю компенсирует мощность уся тяжесть дина, там сложная зависимость.Отношение БЛ к ММс еще не все характеризует .
----------------
Мое личное мнение - для дома делать на домашних, легких, на тех что за опытом считают удачными.Посмотрите АС Крылова и других.
Для музыки лучше 2 шт саба- фактически НЧ секции АС.
ФИ и др разновидности резонансного повышения низа мне не нравятся.
Но если нужет громкий низ ....смотрите сами. На ветке много споров какие дины лучше тяжелые или легкие.
Постарайтесь послушать разные АС.

[qmax]

для чего саб ?

Саб планируется как для кино, так и для музыки. В качестве середины собираюсь использовать 4А-32... Финансовые возможности да и отсутствие нормальных головок позволяет только так....

[kuzduk]

Финансовые возможности да и отсутствие нормальных головок позволяет только так....

Значит так и делайте раз другх вариантов нет

[Vjumajlo]

Есть два устоявшийся мнения и две группы людей , убедить которых сменить решение невозможно:
а) нужно делать саб на автодинах. Главное умень верно сделать оформление, лабиринт ЭМОС и т.д.
Не сташно что тяжелый динамик. При верном оформлении это не важно. Можно более мощний усь взять.Хорошо что увеличеная мощность дина.Они дешевле, легко купить
б) можно то можно но смысла нет...(и т.д.-VJ)

Опять на имхотрёпство попёрло? Укажи, - кто, где и когда утверждал, что сабвуфер нужно делать на автодинамике.
И не надо обобщать - предостаточно автодинамиков(сабвуферных), практически ничем не отличающихся от "домашних".

[qmax]

другх вариантов нет

Имелось в виду 4А-32... Так и буду делать