Ucc28083

**Костя Мусатов** · 05.01.2006, 00:15

Господа, не делал ли кто преобразователь на такой микрушке. Вроде как PP преобразователь без стабилизации для автомобиля самое оно. По сравнению с TL494 требует заметно меньше обвязки.

**TDA** · 02.02.2006, 20:02

kaskod, Зачем в этом случае мощность? Это важно если тока обогреватель на них делать

**Костя Мусатов** · 02.02.2006, 20:08

Для ключей надо бы смотреть емкости входную и обратную, а так же заряды при переключении. Цена так же немаловажна. Помнится я подбирал ключи и нашел, что два транзисторв с уполторенным сопротивлением стоили дешевле одного "крутого", да и заряд у пары был примерно такой же. Так пара будет лучше, покольку кроме цены у нее больше ног (меньше плотность тока в области ног на плате) и площади теплопередачи.
Например, 2804 стоит 96р, а пара 2204 - 92р.

**TDA** · 02.02.2006, 20:20

Запараллеленые полевики теоретически переключать хуже, лучше ставить 1 более мощный.
Мне вот нравиться больше всех IRF1010Z, 3205Z тоже хорош но пока такая мощность не нужна...

**kaskod** · 02.02.2006, 21:41

Сообщение от TDA

Зачем в этом случае мощность?

Надёжность с запасом тем более на цене это почти не сказывается,почему бы нет,хотя запаралеленные по теплу лучше будут.А с ёмкостью затвора разделительный транс лучше всех справляется.

[ADDED=kaskod]1138905700[/ADDED]

Сообщение от TDA

Запараллеленые полевики теоретически переключать

Как правило ёмкости их будут больше чем одного.

**Костя Мусатов** · 02.02.2006, 23:07

Сообщение от kaskod

Как правило ёмкости их будут больше чем одного.

Анализ описаний приводит к такому же выводу, что само по себе странно. Мощные полевики состоят из кучи мелких, работающих впараллель. Похоже, что теперь они ставят разные полевики в транзисторы разной мощности одной серии. Вот серия 510,520,530,540, а так же 600-я были линейные, практически 540-й представлял из себя 4-е 510-х.
Меня сильно трогают заявленные токи транзисторов в корпусе ТО220 более 100А. Сечение ноги в 0,5 кв.мм дает плотности тока за 200А/кв.мм. Конечно это не трансформатор с плотностью тока в обмотках до 4А/кв.мм. Но куда девать такое тепло с ног 1см ноги рассеивает при токе 100А 34Вт. А какие получаются нагрузки в области отверстий печатных плат. Здесь еще встает вопрос о том где же наши 2мОма. Удельное сопротивление меди 1.7*10^-8 Ом/м Тот же 1 см ноги ТО220 имеет сопротивление 3,4мОма! (отсюда и 34Вт). Какого черта тогда ставить один ТО220 на 2мОма, если реально будет около 5-10мОм если его даже впаять поглубже. Получается, что транзисторы с предельно низкими сопротивлениями каналов имеют смысл только в корпусах с большими контактами и без ног.
А параллельное включение транзисторов как раз дает параллельное включение корпусов транзисторов

**TDA** · 02.02.2006, 23:32

Тепло от ноги отводиться тоже радиатору наврено, ведь если греть паяльником ногу транзюка то подложка быстро нагревается...

kaskod, Тут надо будет рассеивать не более 50вт, а может и того меньше. Это если нагрузка активная

**Костя Мусатов** · 02.02.2006, 23:36

Греться будет не только нога стока, которая соединина с радиатором, но нога истока, которая по теплу ни с чем не соединина. В этом смысле правильно сделан транзистор 2SK3441 (60В 75А 4,5мОм) У него нога истока имеет ширину 3,6мм, а стока все 7мм. Еще классно сделан выторой вывод от истока, что бы к нему подключать общий вывод от управления. В Тошибе головы работают

PS. Может еще повеселить вас безногим транзистором SiE802DF, у которого 1,6мОм и емкости относительно небольшие.