Выбор фотоаппарата.

[Kompros]

LuxMann
Данному аппарату за его текущую цену (см. ссылку выше; в других местах он дороже) для твоих целей (и в качестве начального) альтернативы нет:
- оптическая стабилизация в наличии;
- защищенный дисплей (надавливанием пальца изображение на дисплее не размажешь);
- лучшая (среди соизмеримых конкрунентов) макросъемка;
- видео со звуком и зумом во время съемки;
- не китайская сборка.

Аккумулятор для него (аналог) нынче около 350р, а оригинальный примерно в пять раз дороже.

Батарейки не панацея.
Их плюсы проявляются при редком использовании аппарата.
Батарейки сливают, если требуется сделать подряд много кадров со вспышкой или долгим прицеливанием (таскать с собой запас батареек - то еще удовольствие).
Заменить батарейки на АА-аккумуляторы "на раз" не получится, т.к. с аккумуляторами качество картинки сильно снижается (х3, что именно влияет - меньшее напряжение, шум аккумуляторов, нюансы конкретного аппарата или все в совокупности). Не факт, что все аппараты этим страдают, но у тех, которые мне довелось поюзать, данная проблема присутствовала. Может быть с качественными аккумуляторами такой проблемы нет, но стоимость таких АА-аккумуляторов соизмерима с аналогами спецразмерных.

И, как уже отмечали, все нынешние дешевые батареечные модели урезаны по функционалу/характеристикам относительно аккумуляторных за ту же цену.

Касательно батареек в ближайшем ларьке - это проблемы не аппарата, но его хозяина.

[AndreiK]

krulfa, вполне не плохо для такого аппарата. только вот цена его была не самая маленькая на сколько я помню

[Alex]

и в случае если аккум сядет где нет розеток, обычные батарейки вставил или запасную пару аккумов и можно продолжать фотографировать.

А если сели и запасные - то можно временно вместо акков и обычные батарейки поставить, с ближайшего ларька.

Когда сломался мой А75 (потом был починен) я долго выбирал что купить на замену - хотелось той-же функциональности (ручные режимы), АА батареек, и желательно такой-е памяти (CF) коих у меня уже было куплено несколько (память тогда еще была не такая дешевая как сейчас, но основная масса непрофессиональных аппаратов уже от CF ушли на SD и т.п.). И случайно увидев в магазине уже снятый в то время с производства А95 - я его тут-же купил , и пользуюсь по сей день. А починенный впоследствии (гарантия уже кончилась, но Кенон по всему миру бесплатно менял матрицы - признали заводской дефект) был отдан ребенку.

---------- Добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение в 11:47 ----------

У меня тоже A95. Сдохла матрица. Купил порнослоник DMC-FX150 (за матрицу 1/1,7"). Узнал, что на матрицы кэнонов ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ, т.к. был допущен массовый брак. Матрицу бесплатно поменяли (а с ней и горячий пиксель! - был один), A95 опять работает.

Аналогично - см. выше. Сначала с А75, а потом и с А95 было тоже самое. Обе матрицы были заменены бесплатно. Даже несмотря на то, что в А75 я не удержался от "посмотреть что у него внутри" - думал мож контакт где-то отходит. Заменили, несмотря на явные следы не очень профессиональной разборки/сборки.
У них на сайте (и сайтах их представителей) был вывешен список моделей, и описание дефекта (с фотками), с которыми только принеси неисправный фотик, и через неделю заберешь рабочий.

Для твоих целей на данный момент оптимально
canon-powershot-a3000

Кто бы мне рассказал - накуа 10мп при обьективе класса "дверной глазок" ?

В свое время сравнивали (когда я А75 покупал, 3.2мп) несколько разных аппаратов класса "продвинутая цифромыльница", пришли к выводу что с такими обьективами для печати 15х10 или рассмотрении на мониторе - 3-4мп вполне достаточно. Дочка себе купила какой-то кажется панасоник с 10мп, и что, у нее фотки лучше чем на моем А95 с его 5-ю?
(еще меня приколол в ее маленькой цифромыльнице 8х оптический зум - интересно, как быстро при таком ходе трансфокатора там все разболтается и начнет люфтить...)


Помоему это чисто маркетинговый ход, с лоббированием от производителей памяти.

[LuxMann]

Kompros,

Offтопик:
Это изельбор выбирает, не я.

[k_egor]

Я себе бы взял сейчас Samsung EX1, если бы не было зеркалки.
Плюсы - большая матрица, светосильный широкоугольный объектив, двойной стабилизатор.
Учитывая, что света почти всегда не хватает, весомые плюсы.
ИМХО, большой зум мало нужен. Знакомые с тЫлОвиками редко их используют.

[Kompros]

Это изельбор выбирает, не я.

oops
но сути это не меняет

Кто бы мне рассказал - накуа 10мп при обьективе класса "дверной глазок"

А зачем производителю держать большой модельный ряд матриц?
Вот и "10мп" во всю меняют на 12 и более.

[Максим]

Приглядел Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Nikon Coolpix P7000.

Бери P7000. Оптика у него весьма прилична для компакта, есть также почти уникальное для копмактов достоинство - возможность прицепить внешнюю системную вспышку. В совокупности с управлением, практически соответствующим таковому у зеркальных камер, это максимально облегчит в будущем переход на зеркалку, если возникнет такое желание. Причем брать надо будет зеркало не ниже D300, поскольку зеркалки начального уровня перед P7000 других преимуществ кроме съёмной оптики не имеют.
Для того, чтобы таскать с собой постоянно, Р7000 практически идеальный вариант, говорю это как человек, вдоволь набегавшийся с 5-7 килограммовым кофром с зеркалкой и комплектом оптики внутри. Так что зеркало - для запланированных съемок, компакт - на каждый день.
Про аккумуляторы - они у Никонов нормальные. Элементы же типоразмера АА ставятся только в бюджетные модели, это показатель не нормальности, а экономии.

[killhumax]

24-720 считать бюджетной?

Конечно. Кто нибудь видел нормальный проф да и не проф с такой хренью а ? 24-720 !!!! торчу от смеха.Понятно что как то он и работать будет, а вот что за фотографии получаться с таким это вопрос.

[IZELBOR]

Fujifilm FinePix S4000

Как раз мне сегодня такую в магазине демонстрировали. Понравилась быстродействием, реагирует на команды очень быстро, но вот обзоры и впечатления пользователей почитал- как-то не очень. Якобы есть проблемы с матрицами.

---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение в 16:06 ----------

Кстати у NIKON COOLPIX P7000 есть хоть какая то встроенная память или однозначно надо флешку покупать..?

---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение в 16:26 ----------

Кстати на счёт карт памяти- какие ныне самые актуальные?- как я понял их быстродействие тоже важно, какие типоразмеры лучше взять, тот же никон поддерживает SD XC, SD HC, SD.

[Deniss]

У моего Пентакса была внутренняя память на 7 3мпиксельных снимков Потом я решил, что это не готично, и купил СД на 128 МЕГАБАЙТ

[LuxMann]

Кстати на счёт карт памяти- какие ныне самые актуальные?

SD. но скорее часто используемые..

[IVX]

я бы Sony nex взял, сенсоры у них зашибись (по факту, лучшие из AP-C размера), размер почти мыльный, оптика сменная, но зато и взрослая.

[ИГВИН]

Одно из требований- макросъёмка чтоб была нормальная, мелкие деталюшки часто требуется снять и выложить фото на форуме.

Макро лучше снимает маленькая матрица. Для большой матрицы требуется макрообъектив.
Так что требование макросъемки - дополнительный плюс к выбору мыльницы.
Второе. Ультразум вреден, если нет необходимости именно в ультразуме. В быту значительно важнее меньшее фокусное расстояние. Например 24 - это очень хорошо. А 36 - не очень.

Кто бы мне рассказал - накуа 10мп при обьективе класса "дверной глазок" ?

ИМХО, большой зум мало нужен.

Элементы же типоразмера АА ставятся только в бюджетные модели, это показатель не нормальности, а экономии.

[А.К.]

С панасониками надо быть внимательней, обязательно смотреть самому фотографии, многим не нравится их картинка. Сам повёлся на широкий угол, взял FX-500, качеством фото не доволен. Да и тормознутый он сильно. А с макро на зеркалке поможет доп. линза (забыл как правильно называется, хотя сам приобрел макро объектив )
Почитал обзоры Nikon P-7000, интересная машинка, есть RAW, много настроек, качество съёмки понравилось.

[Vic_MSK]

Элементы же типоразмера АА ставятся только в бюджетные модели

Дык здесь и обсуждаются именно бюджетные модели.
Изначально чел озвучил сумму - до 10тр. За эти деньги можно взять хороший но всё же бюджетный аппарат и не более того

Вроде про Nikon D3X никто тут не говорит, даже D90 не вспоминали и всякие там Canon EOS 5D сразу вывели за скобки. Продвинутый пользовательский уровень начинается где-то с 15-18тр, проф - от 40-50тр.
Погугли камеры Hasselblad H4D - сугубо проф камера для студийной работы с хорошим ценником где-то за 1000тр (от 40K$)
Ессно БУ можно отловить и подешевле, но у тех же проф.зеркалок от Nikon есть ресурс затвора и перед покупкой хорошо бы узнать реальный "пробег"

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение в 21:02 ----------

Почитал обзоры Nikon P-7000, интересная машинка

IZELBOR, вот на примере Nikon в качестве ПЕРВОГО шага надо бы выбрать линейку: или Coolpix P или S ну или L. Что-то подобное есть и у других брендов, так что начинай выбор с ЛИНЕЙКИ

[GREY]

И те и другие в дополнение к фото ещё и видео пишут, чего ессно зеркалки не делают

Уже научились.

Относительно памяти. У мну в Олимпасе 2 Гб встроенной памяти. Но этого маловато для видео. Но это случайно получилось, я случайно узнал, что в нем память есть. У меня вся техника с СД картами, даже музыка в машине. Она сейчас ничего не стоит, так что по этому поводу париться не стоит. Только палки памяти от тети Сони невменяемо стоят и стоили.

Макро у самых фуфлыжных мыльниц хорошо снимает. Был бы свет. У меня есть опять же Олимпас, кажЫсь за псят баксов, говнище редкое, но макро - отличное. Со штатива с отложенной съемкой можно и на плохом освещении делать.

[Vic_MSK]

точно! Nikon D5100 пишет видео HD, равно как и D3100. Модели D3000 и 5000 этого не умели...

[killhumax]

Offтопик:

В чём проблема? С 2004-го выпускают оптику 6-1000мм, свободно можно купить.

Ды не проблема.. я не про то.

Vidalgo,Прекрасно понимаешь о чем я имел в виду. Уровень различных искажений у такого универсала будет мягко говоря.. (для универсала наверное можно с чем то смирится ,но звезд явно с неба хватать не будет) да и "дырка" у него будет не супер . Это ж плата за такие параметры ,а сделать что бы все было хокей можно но тока это будет стоить как у спутника шпиона оптика.

Внизу выглядит вполне правильно ,а сверху наряднее,ненасыщенные и напоминает рекламные постеры

[AndreiK]

Добавлю еще 5 копеек. Вот кадры снятые на зеркалку Canon 400D ее цена сейчас на вторичке как раз тыщ 10-12. можно найти не сильно потрепанную и ее ресурса хватит на долго при нечастом использовании. Все таки после съемки зеркалкой - компактной мыльницей снимать не захочется (ну разве что на телефон всякие объявы и расписания ). Удобство визирования, скорость работы, малые шумы при высокой чувствительности... это все перекрывает размеры. но уж если говорить о ультразумах и сони нексах - то разница в габаритах будет не велика. к тому же держать зеркалку удобнее, смазов гораздо меньше чем при съемке камерой с пачку сигарет. пары аккумуляторов хватит на 1500-2000 кадров.
если брать компакт, то не сильно дорогой - как тут уже предлагали - Canon A3000 например. свои деньги отрабатывает на 100 процентов.



Только с птичкой кадр снят в благоприятных для мыльницы условиях. с остальными сюжетами мыльницы чаще всего просто пасуют. 1,4,6 кадры - ИСО 800, 5-й - ИСО400. на кадре с теплоходом шевеленка - по скольку выдержка длинная + вибрация от двигателей + еще кадр на ступень был недодержан т.е ИСО можно сказать эквивалентно 1600

ЗЫ. фотографии в полноразмерах! осторожно траффик!

[Максим]

Вроде про Nikon D3X никто тут не говорит, даже D90 не вспоминали и всякие там Canon EOS 5D сразу вывели за скобки. Продвинутый пользовательский уровень начинается где-то с 15-18тр, проф - от 40-50тр.

Ну ты же вспомнил, да ещё и СФ в лице Хасселя приплел до кучи
Про Р7000 чел в первом посте написал, он уже имеет "продвинутый пользовательский уровень", кстати, за 13 я его не встречал вживую, в наших лабазах за 17 с копейками лежит.