Регулируемый источник тока (ищу рабочую схему)

[LexaryStyle]

Посоветуйте схему регулируемого источника тока с пределом от 0 до 5А. На микросхеме или дискретно, на современной элементной базе. Желательно чтоб сигнал управления лежал в пределах 0 - 5в.

Поставлю ее после транса и диодов.

Может кто то встречал.

[Vovk]

Оаьясни, если не сложно, что означает этот параметр. Часто его видел в описанйи оу.

Rail-to-rail - работа от шины до шины (имеются ввиду шины питания). Попробуйте запустить схему, изображенную в *.pdf-файле в посте №40, на каком нибудь обычном, дешевом, ОУ (не Rail-to-rail) и поймете что это значит.

[ostashv-evgeniyy]

Rail-to-rail - работа от шины до шины (имеются ввиду шины питания). Попробуйте запустить схему, изображенную в *.pdf-файле в посте №40, на каком нибудь обычном, дешевом, ОУ (не Rail-to-rail) и поймете что это значит.

Когда-то насиловал к144уд8, у меня их очень много было. Перепробывал наверно все схемы включения оу из учебников. Мне лет 15 было.

[Vovk]

к144уд8

140уд8? Она тоже переворачивается, вроде....

[Rene]

Собственно, вот что у меня лазер питает:

22 кОма в базе или 22 Ома?

[Alex]

22 кОма в базе или 22 Ома?

килоома

[Vertual]

можно такой вариант.
какой стандартный шунт поставишь, такой и будет максимальный ток.
тебе надо 5 А, ставь на 5 А.

эта схема из поста №2 работать не будет:
1. даже если она включится, то возбудится. нужна 2х петлевая ОС, что-бы компенсировать емкость затвора, не потеряв быстродейсвие.
http://www.kit-e.ru/articles/circuit/2010_06_122.php
2. даже rail-to-rail операционники не смогут в таком включении читать ток. нужно еще большее отрицательное питание.
допустимые -0,3 это напряжение открытия защитного диода на линию питания. даже в допустимом диапазоне где-то до +0,3 как компаратор еще будет как-то работать но абсолютно нелинейно! если даже RtR операционнику ограничить КУ до 10, то до довольно большого уровня на входе это условие выполнятся не будет. т.е. с ростом напряжения будет расти КУ, и уже где-то с 0,7-1 вольта на входе оно войдет в рабочий режим. как компаратор оно будет работать на краях диапазона, но как угадать какое опорное напряжение нужно ему давать?

если нужен быстродейсвующий источник тока, то нужно будет еще компенсировать бросок тока по шунту из-за перезаряда Cgs или разделять цепь управления и измерения. а то кроме кучи шума ничего на выходе не будет.

в посте №11 это не частотная коррекция а разтормаживание усилителя. ничего кроме смещения спектра шума она не внесет, или вообще задушит быстродейсвие.

так что или ставить дифференциальный усилитель и читать по плюсу или датчик тока например HV7800. Или вводить отрицательное питание, например на ISL7660 - дешево и сердито.



LexaryStyle,
какой рабочий диапазон напряжений? какое время реакции нужно от схемы?

[Alex]

2. даже rail-to-rail операционники не смогут в таком включении читать ток. нужно еще большее отрицательное питание.
допустимые -0,3 это напряжение открытия защитного диода на линию питания. даже в допустимом диапазоне где-то до +0,3 как компаратор еще будет как-то работать но абсолютно нелинейно!

Однако схема из #17 прекрасно работает при напряжении на шунте 0.1-0.3в.

[LexaryStyle]

какой рабочий диапазон напряжений? какое время реакции нужно от схемы?

1-5ms

Вы хотите сказать что из-за большого Ку схема в некоторых режимах не стабильна? Посмотрите мою в посте №48

Кстати, мне не нужна работа на емкостную нагрузку.

[Vovk]

Однако схема из #17 прекрасно работает при напряжении на шунте 0.1-0.3в.

Да, OPA336, в этом смысле хороша. Вот выдержка из описания: "The common-mode range extends to the negative supply—ideal for single-supply applications".
Все хотели сказать, что, если человек попытается запустить схему на первом попавшемся ОУ, то она, конечно, вряд ли пойдет. Но, автор треда, кажется, это уже понял.

[LexaryStyle]

тока например HV7800

я не нашел там развязок... Это плохо.

---------- Добавлено в 01:01 ---------- Предыдущее сообщение в 00:56 ----------

Но, автор треда, кажется, это уже понял.

Понятно что ОУ должен в идеале работать линейно от 0 хотя бы до Vcc\2 на вход и выход.

[Vovk]

Понятно что ОУ должен в идеале работать линейно от 0 хотя бы до Vcc\2 на вход и выход.

Да, но много проще или сместить входной сигнал на 1-2 Вольта выше, или дать отрицательное питание. Проще в смысле подбора ОУ.

[Starichok]

есть идея, как сделать стабилизатор тока. а какой ОУ применить, и как его запитать - дело десятое...

[Iliya20]

Может эта штука на что сгодится: http://cgi.ebay.com/HV9910B-Power-LE...item4cf4210b9f?

[LexaryStyle]

не в коем случае.

[Vertual]

Однако схема из #17 прекрасно работает при напряжении на шунте 0.1-0.3в.

конечно на RtR операх чего-то наработает. даже если мерять ток самому во вторичке и исходя из этого настравать опорное напряжение.

но если исходить из условий, что ток стабилизации 0-5А выбирается опорным напряжением 0-5В эта схема работать не будет. (даже если повесть делитель).

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение в 13:43 ----------

1-5ms

Вы хотите сказать что из-за большого Ку схема в некоторых режимах не стабильна? Посмотрите мою в посте №48

Кстати, мне не нужна работа на емкостную нагрузку.

да эта схема нестабильна по определению. она должна быть так построена, что-бы опер быстро реагировал на изменение нагрузки, но при этом держал устойчивый уровень на выходе. а не вкл/выкл -попал/не попал.

в симуляторе через резистор имитирующий максимальную нагрузку выход надо подключить на генератор который эту нагрузку будет включать и выключать. и повесить пробники на выход, вот там уже вылезут все перлы этой схемотехники.
в приципе 50/50 в зависимости от того что будет подано на такую схему симулятор ее откажется считать с заявлением вроде "so many iterations without convergence" а если начать насиловать пресетами, то долго будешь разбираться с генератором шума.

использование полевика является ощутимой емкостной нагрузкой для опера. я привел ссылочку как надо согласовывать полевики с операми. а еще лучше разделить на 2 процесса, на одном опере сделать "обнулитель" емкости, на другом уже ОС.


сама концепция конечно не нова, но до жизнеспособной реализации ее еще долго дорабатывать надо. У меня по подобной схеме, только с дополнительным отрицательным смещением, на биполярах, на опа2134 сделано отрицательной плече однотакника в А-классе. Хотя и без дополнительного отрицательно смещения оно работало, особенно с большими токами. но условие типа 0,1 вольт на опоре 0,1а на выходе не соблюдалось. в зависимости от экземпляра опера, разные значения. опера типа тл072, 4558 вообще не смогли в таких условиях работать.

[LexaryStyle]

но условие типа 0,1 вольт на опоре 0,1а на выходе не соблюдалось.

Ну мне оно не требуется, просто линейно наращивать ток от 0.

[const1105]

LexaryStyle, в очередной раз интересуюсь, куда нужна эта схема.
По отрывочным сведениям от вас - итого: достаточно медленное изменение управляющего напряжения - соответственно тока. При этом вы измеряете напряжение на нагрузке. Обсуждаемая схема достаточна для этого более чем.
Проверено не на симуляторе, а с паяльником. Все работает.

[Alex]

конечно на RtR операх чего-то наработает. даже если мерять ток самому во вторичке и исходя из этого настравать опорное напряжение.

но если исходить из условий, что ток стабилизации 0-5А выбирается опорным напряжением 0-5В эта схема работать не будет. (даже если повесть делитель).

Ну так эта и не сильно для этого и предназначена А чуть по другому так можно и без Rtr обойтись - у меня в серийном девайсе много лет работает схема с обычными LM324 при однополярном питании, причем шунт стоит от земли, в виде 6х0.005 ом параллельно. Прекрасно регулирует ток от 0.3 до 50 ампер при изменении опоры 0.03-5в, но там пи-регулятор.
Если кто не понял в чем тут "фишка" - напряжение на датчике тока (шунте) изменяется от 0.25 до 42 милливольта.

[Vertual]

если полевику на затвор просто подать опорное напряжение, то эта схема будет прекрасно работать и без опера. немного плавать будет, но все будет вполне терпимо.
роль опера в данной схеме подстраивать опорное напряжение полевику по температуре + нелинейности крутизны характеристик, использовать более низкоомный датчик тока. стремится надо к подстраиваемому ИОНу. на мой взгляд лучшее решение в данном случае не компаратор, а зажатый по уровням дифференциальный усилитель ошибки.

схема в таком виде как есть работает только по тому, что операционник находится за пределами своей линейной зоны, чем ближе к краю тем хуже КУ и быстродействие.

делал мощный БП для стационарного питания автоусилков, 4х фазный, 4 датчика тока на 0,005 ома(6 x smd2512 0,03ома) , читают и усиливают на них AD8051 (в SOTе), там даже +/- 2мм расположения микросхемы относительно резистров ДТ уже другой фронт. после них уже длинными дорожками усиленное значение тока идет в ШИМ. если бы один датчик был, то никакой настройки бы не понадобилось. а вот 4 датчика, да еще и в стоковой цепи полевиков, вот это были перлы. Не смотря на то что все абсолютно одинаковое у всех разные уровни и разные фронты. а хотелось что-бы время реакции по току не более 20нс было. так что пришлось и отрицательное питание доделывать, и подбирать обвеску с точностью до 0.5пф. 150кгц, настраиваемое 12-14 вольт, настраиваемая 1-80А точка плавного перехода между источником тока и стабилизатором напряжения. размером чуть больше пачки сигарет, без охлажедения почти 1квт хотя если бы на ток реагировало по порогу и отключалось, схема на порядок бы проще оказалась.

а HV9910 довольно интересная микросхема, хотя и устарела немного, у нее есть аналоговый диммер через который можно легко регулировать ток. можно посмотреть еще в сторону LNK30x экстремально простые импульсные преобразователи вообще не нуждаются в питании . правда софт для расчета на них мне показался немного неудобным. тут как говорится, смотря для чего оно надо.

[AlexAV]

Vertual, А паразитная индуктивность датчиков тока, с таким малым сопротивлением и такими здоровенными токами не влияет на фронты?