Noosfera.

[ИГВИН]

или полностью моноблоки

Лучше не будет, если моноблоки.
Раздумывал над этим.
Регуляторы уровня должны быть рядом с усилителями, точнее - внутри.
Тогда зачем разделять каналы?

Разделяют каналы, когда используют гигантские моноблоки, в комплекте с предом, имеющим на выходе буфер.
Ещё разделяют каналы, когда делают активную систему, очень мощную.
Всё это даёт свободу конструктору, деньги выпускающей компании, и нисколько не улучшает звук. По сравнению с тем, который мог быть, если бы не было этих лишних элементов.

Внизу на фото 4 моноблока, один стерео, и пред.

[dekko]

Регуляторы уровня должны быть рядом с усилителями, точнее - внутри.

Что мешает установить 2 шт АТТ7 , по одному в корпусе, и управлять ими от одной платы контроллера?

[Viktor S]

Offтопик:

Внизу на фото 4 моноблока, один стерео, и пред.

Пошто глаза горят, как у демона?

[ИГВИН]

Что мешает установить 2 шт АТТ7 , по одному в корпусе, и управлять ими от одной платы контроллера?

Ничего.
А сигнальные проводники тоже растягивать придется.
И что получится?
В общем дело вкуса, я не настаиваю.

Offтопик:

Пошто глаза горят, как у демона?

Замуровали!

[dekko]

я не настаиваю

аналогично

[sewerin]

Проблема выбора "моноблоки или интегральник" - усугубляется в многоампинге. На стороне комбайна - короткие межблочники, полное их отсутствие - если и ЦАП там разместить.
Против многоканального интегральника- монстра - много моментов.
1. Теплоотвод. Если всё в классе А, то получается агрегат размером с большую стиральную машину. В принципе - решаемо, не так уж это сложно.
2. Немного бОльшая длина акустических кабелей. Практически, этим можно пренебречь, т.к. основная длина этих кабелей - внутри АС, а размещение моноблоков впритык (вокруг) АС укоротит их процентов на 20-100.
3. Такую "стиральную" машину придётся ставить в очень критичном для сцены месте - между АС, чуть за ними. Там - место для Шрёдеров и т.т. Ну, можно монстра прикрыть Шрёдером, что удлиннит акустические кабели в 3-4 раза. Как народ терпит стойки, да ещё и стеклянные?))) Или делать монстра больше по площади, но невысоким, и ставить на пол, ровно между АС, тогда он сцену не испортит. "Межблочники" при этом всё же будут, хоть и внутри - витые пары из моножилы от платы ЦАПа к платам усилителей.

[Orion33]

На стороне комбайна - короткие межблочники

Если перейти к студийному стандарту или хотя бы сопротивление 600Ом сделать, то влияние таких межблочников будет куда меньше, чем метровых кабелей до АС.

[Uncle_Fedor]

Вчера спонтанно получилось сравнить эхо и а8. У знакомого акустика coral X-viii подключены без фильтров (динамики на прямую) через цифровой фильтр. По верхам усилитель люксман ма-88, по низам а8. Система имеет очень хорошую разрешающую способность и динамику, звучит очень достойно. Но на мой взгляд звучит уж очень стерильно (а может я еще не готов к такому звуку). Захотелось хозяину акустики попробовать D-класс на НЧ канале. Ну не получилось... эхо на низах отыграл значительно лучше. Для меня звучание эхо и а8 на низах показалось практически одинаковым, а вот хозяину акустики эхо понравился больше. А вот дальше были одни разочарования... Подключили эхо вместо люксмана на сч-вч... Такого ухудшения разрешающей способности я не ожидал... Как в проекторе сбили настройку фокусировки, яркость есть, цвета есть, а мелких деталей нет... На моей акустике (трехполоска Крылова и его же оптима) наоборот, при подключении эхо взамен других усилителей был обратный эффект, детализация значительно увеличивалась. И терзают меня теперь смутные сомнения... Либо мой эхо неправильный, либо эхо не сыгрался с рупорным динамиком, либо люксман действительно на голову выше эхо...
ps: подстройку громкости по полосам производили по измерительному микрофону.
pss: сомнения в возможности эхо отыгрывать нч диапазон у меня были полностью сняты (никаких сомнений в правильности выбора между эхо и а8/а12 не осталось).

[Prophetmaster]

Думаю, что дело в достаточно низком выходном сопротивлении Эха - оно может быть раз в 10 ниже, чем у лампового Люксмана, а рупор подключен напрямую и не может нормально работать с низким выходным, вероятно. Поставить резистор последовательно с ВЧ динамиком 1-1.5 Ом и попробовать снова - результат может быть совсем другим.
Чудес с проверенными устройствами не бывает, бывают несогласования компонентов тракта

[Semigor]

На моей акустике (трехполоска Крылова и его же оптима) наоборот, при подключении эхо взамен других усилителей был обратный эффект, детализация значительно увеличивалась.

А среди этих других усилителей был ламповый?

[Pitterson]

На моей акустике (трехполоска Крылова и его же оптима) наоборот, при подключении эхо взамен других усилителей был обратный эффект, детализация значительно увеличивалась.

Надо не с "другими", а с данным Лаксманом сравнивать.

[Uncle_Fedor]

А среди этих других усилителей был ламповый?

Такого уровня как указанный люксман небыло...

Надо не с "другими", а с данным Лаксманом сравнивать.

Вы абсолютно правы, но не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями...

[ant1967]

Личка глючит , пишет, что превышено число сохранённых писем, удаляю лишние старые - эффекта ноль, поэтому спрошу здесь.
Здравствуйте, Игорь. Какова актуальная цена на ваши усилители?

[лысый]

Чудес с проверенными устройствами не бывает, бывают несогласования компонентов тракта

А ещё бывает заряжание воды и крэмов томным сопением Чумака в телевизоре.

[ИГВИН]

ant1967, всё тут обозначено.
http://noosfera-amps.ru/

Offтопик:
Кстати глянул свою личку - она не забита, есть приличный запас.

[bogl]

А кто сравнивал ЭХО и А-12. Есть ли сильные различия и в чем.

[ИГВИН]

bogl, заметность различий, помимо самих усилителей, зависит от общего разрешения системы.
Оценка сильные/слабые различия тоже очень индивидуальна.
Ещё одно соображение, это версия усилителя. В четвертой у Echo выходное сопротивление 0,6 Ом, в пятой - 0,15.
В 4 раза - это конечно много.
Можно сказать, что это сильные различия - но не факт что они будут замечены разными людьми в одинаковой степени.
Фактически, при сравнении надо писать, что в такой-то системе слышны такие-то различия. Они есть.

[Stanag]

собственно вопрос от неискушённого. Имею А12, как на нем организовать трифоник? на подходе таблетки Крылова, в перспективе активный саб.
Заранее благодарен дельным советам.

[ИГВИН]

собственно вопрос от неискушённого. Имею А12, как на нем организовать трифоник? на подходе таблетки Крылова, в перспективе активный саб.
Заранее благодарен дельным советам.

Не так-то просто...
Надо взять сигнал после РГ, завести на буфер - а с буфера уже на саб. Расфильтровка сабом.
Без буфера нежелательно, можно наловить наводок.

Второй вариант - (иногда говорят что лучший) - взять сигнал с выхода усилителя на саб, т.к. включится по высокому уровню.
Не у всех сабов есть высокоуровневый вход, надо выбирать.

У некоторых сабов есть такой вход и рядом выход, т.к. саб спроектирован для системы сабвуфер-сателлиты.
Это (по отзывам, сам не пробовал) самый лучший по звуку вариант.

Все варианты требуют подстройки по уровню и фазе, после выбора местоположения саба и сателлитов.

[Menj]

Оценка сильные/слабые различия тоже очень индивидуальна.
Ещё одно соображение, это версия усилителя. В четвертой у Echo выходное сопротивление 0,6 Ом, в пятой - 0,15.
В 4 раза - это конечно много.
Можно сказать, что это сильные различия - но не факт что они будут замечены разными людьми в одинаковой степени.
Фактически, при сравнении надо писать, что в такой-то системе слышны такие-то различия. Они есть.

Подробнее можно расказать с чем связано появление новой модели Ноосфера Таркус?
Сразу выделяется в сравнении с предыдущими так это мощностью 220w@4 ом,130w@8 ом