hippo64, хотите диалога - перестаньте называть людей "златоухими". Вас вроде глухарями не называют. Здесь не вокзал и быдла нет, я вас разочарую.
hippo64, хотите диалога - перестаньте называть людей "златоухими". Вас вроде глухарями не называют. Здесь не вокзал и быдла нет, я вас разочарую.
А к чему такая избирательность? Создайте тему со своим пари, опишите там его условия, процедуру теста и прочее, и наверняка желающие найдутся, и думаю гораздо больше чем один. Заработаете кучу килобаксов. И тем самым и мне нос утрёте, если вам именно это важно. Причом эдак походя между прочим, что даже более изящно. А заодно и вообще всем сомневающимся в златоухости как явлении природы.
Не разочаруете, ибо ни один из вашей братии ни разу не извинялся за свое вранье. За разрешение вам сказать абсолютно нечего, ибо термин этот в аудио не имеет ни малейшего смысла.
---------- Сообщение добавлено 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было 17:38 ----------
Тему почитайте.
---------- Сообщение добавлено 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было 17:39 ----------
Вам задают простые, ясные вопросы. Можете ли вы дать на них простые ясные ответы, почему эти вопросы возникли? Есть грубое, но очень точное определение - за*бали враньем.
---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:42 ----------
Спрошу по другому, может ли кто то из людей, обладающих повышенным чувством прекрасного в музыке, дать четкое определение термина "разрешение в аудио". Ибо люди это культура с вербальным общением, и, если явление разрешения существует, оно должно иметь вербальное соответствие.
---------- Сообщение добавлено 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:48 ----------
опять тишина . Разбудите меня ночью, спросите, что такое мнимая единица, чему равна площадь круга, как смешать серу, селитру и древесный уголь, чтоб получить дымный порох, чему равен угол заточки сверла по сталь3, я отвечу не проснувшись. Почему люди, так шикарно и пламенно рассуждающие о разрешении усилителей, да что там усилителей, систем, не могут сказать, что это такое? Вы нам врали всё это время, да?
лысый, боитесь? Ну ладно.
---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:31 ----------
hippo64, хорошо, будем называть информативностью.
Вообще у вас странная манера общения, всё время хамите, а когда не хамите - что-то требуете. Вам кто-то тут что-то должен?
Просто любому, кто "слышит" надо спрашивать одно - докажи. Именно им, а не скептикам. По меньшей мере в науке так принято, а в религиях/идеологиях и прочих маркетологиях наобород. Выводы напрашивается сами собой.
Разумеется, прямой вопрос, когда у демагогов нет ответа, объявляют хамством. Но это ничего не меняет по жизни, кроме иллюзий демагогов.
---------- Сообщение добавлено 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------
Хорошо,дайте определение информативности в звуке.
Готов на основании паритетности дать определение любой физической величины входящей в систему СИ.
Всякого лучше чем провода курить.
P.s.
В колонку юмора https://youtu.be/wKiIroiCvZ0
САНЯ, Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Offтопик:
Один мужик поспорил, что побреется налысо, если услышит провода
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Почитаешь последние 30 страниц - ничего дельного не написано. Засрали всю тему!
Для определения в верхней цитате нет никаких проблем. Наименьшие искажения формы сигнала при его масштабировании и преобразовании - это минимальные линейные и нелинейные искажения (в т.ч. коммутационные) сигнала, и их измерение не представляет особой сложности, хотя не очень практикуется для Hi-end’a.
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Социальные закладки