Недавно сделал еще одну большую трехполоску с активным басом: http://geokrilov.com/3way8542990.html
Среднечастотником служит Scan-Speak 18W/8542
Недавно сделал еще одну большую трехполоску с активным басом: http://geokrilov.com/3way8542990.html
Среднечастотником служит Scan-Speak 18W/8542
Георгий Крылов
Offтопик:
George Krilov,Необходимо отметить, что на выходы ОУ NE5532 пришлось поставить послеовательные резисторы 100 Ом чтобы избавиться от возбужденя.
С уважением, Виталик.
молодец Георгий.мои поздравления! послушать бы еще .
George Krilov, как всегда, просто и изящно.
С уважением.
Последний раз редактировалось George Krilov; 28.07.2011 в 12:35.
Георгий Крылов
Я бы TLки поставил, тогда можно убрать выходные емкости на басу, а в качестве защиты от постоянки источника использовать C14, подключив НЧ фильтры после него и перенеся контакты реле от С14 слева направо
А почему басовый выход сделан балансным?
Балансный мощник был, поэтому балансный выход. Но я писал, что в конце концов использовалась половинка выхода. Разделительные емкости все равно нужны, так как в мощнике нет их. Можно, конечно, попробовать без них, но на басу можно ставить недорогоие емкости и это не проблема.
Вообще, можно было оптимизировать еще схему, но работает и так, а сдавать нужно было, так как затянул...
Георгий Крылов
Георгий, помоему там отсутствет "Лист 2", с чертежем НЧ-секции.
Сколько она литров?
В НЧ-усилителе - есть коррекция?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Спасибо, поправил.
В басовой секции нет электронной коррекции, так как там объем в районе 70 литров - столько сколько надо для получения добротности в оформлении 0.7. Нижний срез по -3дБ реально получается где-то 37-39Гц. Можно было Использовать SEAS H1209 в ЗЯ, тогда объем нужен 45 литров и нижняя частота была бы 40-42Гц.
Георгий Крылов
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
У меня бассбокс по ЗЯ тоже вечно чушь показывает. С прочими не сходится.
Надо на boxsim переходить. Не врет и на английском версию сделали. К тому же целиком АС считает. Бассбокс устарела морально и материально.
Unibox и LSPlab могут давать похожие результаты, если выставлять потери одинаково, потому что они учитываются по-разному.
Ящик пустой без заполнения. Но какие там потери трудно сказать, так как здоровый ящик.
По измерениям АЧХ получается даже чуть лучше, чем по симулятору для этого динамика, но это может быть за счет комнаты. Получить достоверные результаты на басу трудно. Тем более, что все равно, расстояние от пола динамика не изменишь.
Георгий Крылов
Просто потому что с полевиками и ноль плавать не будет. Можно будет убрать разделительные выходные емкости.
Можно и не ТЛ а покруче, только смысла на басу не видно
Да и вообще все это непринципиально, главное акустика, а фильтров можно сотню с равным результатом сочинить.
Последний раз редактировалось flipper; 28.07.2011 в 19:09.
Георгий, на каких частотах раздел полос?
По LSPCad*у где-то 180-200 и в районе 3-х.
Георгий Крылов
Хорошая работа!
А в чем принципиальная разница?
СмотрИте в КАДе, что для пассивного, что для активного кроссовера.
А вот, в чем разница есть - так это то, что наплевать на импеданс басовика - и нет проблемы накачки, соответсвенно.
Георгий Крылов
Социальные закладки