Новая большая трехполоска с активным басом.

[George Krilov]

Недавно сделал еще одну большую трехполоску с активным басом: http://geokrilov.com/3way8542990.html
Среднечастотником служит Scan-Speak 18W/8542

[flipper]

К тому же банально дешевле сделать еще один усилитель, чем такой монстровый фильтр на басу.

[Paul_Sab]

СмотрИте в КАДе, что для пассивного, что для активного кроссовера.

Ясно. Я не знал, что активные кроссы в кадах учитываются.

А вот, в чем разница есть - так это то, что наплевать на импеданс басовика - и нет проблемы накачки, соответсвенно.

Это как раз понятно. Почему же так мало двухполосных систем с активным разделом?
Как играет по сравнению с активной трехполоской на Экселе и 15M4531+9700?

[flipper]

А зачем он в двухполосной системе? Там и пассив дешев и малогабаритен.
Попробуйте своими руками сделать пассивный кроссовер на 3КГц и на 150 Гц, все вопросы сразу отпадут.

[Paul_Sab]

А зачем он в двухполосной системе?

Чтобы избежать отклика большой катушки НЧ.

[George Krilov]

Это как раз понятно. Почему же так мало двухполосных систем с активным разделом?

А активных систем вообще мало. А активный бас в Монтанах старших используется, например.

Как играет по сравнению с активной трехполоской на Экселе и 15M4531+9700?

Пищалка лучше. А середина не лучше, чем у 15М, но лучше, чем у монитора на 8542 и 9700. Я даже не ожидал такого. С первым фильтром, который я сделал играло так себе, а с тем, что используется сейчас намного лучше. Я даже ничего там не менял по результатам прослушивания.

[olecho]

Георгий, если сохранились, пожалуйста выложите замеры Scan-Speak 18W/8542, в этом проекте. Подыскиваю СЧ звено для подобного проекта и рассматриваю этот динамик, как одну из кандидатур. Вот и здесь http://www.humblehomemadehifi.com/Plutone.html 18W/8542 более, чем в достойном окружении, правда пока не известно о усилении на НЧ. Может кто-то по фото узнает, что за динамическая головка на НЧ?

[Анатолий Тимофеев]

Георгий, можно узнать частоты раздела? Особенно интересует сч-нч раздел.

[George Krilov]

Там герц 200 получалось снизу. Сверху - 3200 примерно.

[Анатолий Тимофеев]

Спасибо!

[laert]

поздравляю с новым проектом
скажите как вам бас от 25W/856501 в сравнении с большой трехполоской на двух 21W/855500
к примеру отдача - панч лучше с двух таких восьмерок или всеже по ощущению одна десяточка лучше?
спасибо

[ExiD]

поздравляю с новым проектом

новому проекту как никак 4 годик пошел)

[laert]

ха не заметил
но вопрос остается

[George Krilov]

laert,
спасибо, у меня много новых проектов, никак не выложу.
25W/856501 сейчас не выпускается, а 856500 требует большого объема. И она только для ЗЯ. А 855500 годится и в ЗЯ и в ФИ, я использовал в ФИ. Панч зависит от сведения и настройки ФИ. Если повыше настройка с горбом на АЧХ вот вам и панч. Две восьмерки лучше по всем параметрам. Только зачем вам такая большая АС? Какая комната?
856500 в 70 литрах ЗЯ обеспечивала 40Гц по -3дБ, 8555 в 35 литрах ЗЯ - примерно 44 Гц, а в ФИ в мой АС с двумя восьмерками было примерно 35Гц, можно было и ниже растянуть, но не нужно.

[Karabass]

Георгий,подскажите ,какой активный фильтр лучше использовать для раздела НЧ-СЧ, ваш первый , второй или посоветуете что-то другое?Динамики 25w 8565-01,МТМ Н1262,Н1149

[George Krilov]

Наверх лучше на транзисторном повторителе, а вниз на операционнике любом TL071, NE5532.
Первый порядок наверх, второй с добротностьб 0.5 (Линквиц 2RC цепи одинаковые). А раздел в районе 300-400, может разнести немного - зависит от спада собственного верхней части.

[Karabass]

Большое СПАСИБО! Буду собирать макет фильтра и отслушивать .

[Karabass]

Посоветуйте схемку параллельного включения TDA7293 с печаткой для активного баса.

[George Krilov]

Схема из даташита, только схема ON STANDBY как при питании от одного источника.

[_Summit_]

Наверх лучше на транзисторном повторителе, а вниз на операционнике любом TL071, NE5532.

делал везде на ОРА134. Чем ОУ на верху хуже?

Первый порядок наверх, второй с добротностьб 0.5 (Линквиц 2RC цепи одинаковые)

Фильтры Линквица-Райли на мой взгляд самые лучшие (по эл. параметрам). Пробовал раздел на 800 Гц. Везде второй порядок. Разнос частот получился приличный (особенность головок).

Тяжело сводить актив. Я не думал что будет так сложно. Пришлось даже частотно зависимые элементы на другую плату перенести. Входные цепи, цепи питания и ОУ на одной плате (смотрирована в корпус УМ), RC цепи на другой. Вторая на первую через небольшие разъемчики сверху одевается. Снял, перепаял, одел, послушал. Также можно несколько вариантов "частотной" платы сделать и менять.

[George Krilov]

делал везде на ОРА134. Чем ОУ на верху хуже?

Их слышно, но, в принципе, ОРА134 не плохие и годятся для единичного усиления.