Как вам такой конструктор
http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5221
Актуально когда в комнате мало места. Можно повесить на стену и фазоинвертор направить вниз.
Как вам такой конструктор
http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5221
Актуально когда в комнате мало места. Можно повесить на стену и фазоинвертор направить вниз.
ИМХО: Баса от 13 см динамиков не будет. Можно повесить, но чтобы слушать музыку или смотреть фильмы к ним необходим сабвуфер.
Частотка у них с 40 гц начинается с -6дб. Так что по басам вполне сравнимо с С90.
Динамики НЧ у COUPLET HI-END с большим ходом диффузора и малой массой подвижной системы 9 грамм. Бас должен быть сухим и четким.
На вид красивые, д-апполлито тоже хорошо, как играют - здесь вроде таких не собирали, вы будете первый
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
на этом ресурсе, НЕ принято считать то что играет С90 в нижнем регистре "басом", с оригинальным фильтром так точно.
Если вы и правда ожидаете давления как и у С90 - вас ждёт разочарование
большой ход и малый вес при 5" и желании получить НЧ "как у с90" , как правило выльется в искажения и саунд от которых только голова будет
а вот сухой и точный мидбас, скорее всего, должен получится
не стоит подхватывать маркетологов с их "хай эндом", как показывает тырнет, многие любители "хай энда", рано или поздно приходят в мир некрасивого, непафосного, относительно недорогого "эстрадного звука"
а там нет ни большого хода ни сверхлёгкой массы подвижки
<<<на этом ресурсе, НЕ принято считать то что играет С90 в нижнем регистре "басом", с оригинальным фильтром так точно.
Если вы и правда ожидаете давления как и у С90 - вас ждёт разочарование>>>
А какой же нормальный фильтр для С90? Чем оригинальный не нравится?
<<<большой ход и малый вес при 5" и желании получить НЧ "как у с90" , как правило выльется в искажения и саунд от которых только голова будет>>>
У COUPLET номинальная мощность 120вт, а у С90 35 ватт. Искажений больше будет у С90 при 100вт.
<<<не стоит подхватывать маркетологов с их "хай эндом", как показывает тырнет, многие любители "хай энда", рано или поздно приходят в мир некрасивого, непафосного, относительно недорогого "эстрадного звука"
а там нет ни большого хода ни сверхлёгкой массы подвижки>>>
Назовите хотя бы пример такой акустики.
Согласен стоят COUPLET довольно дорого. За эти деньги я уже присматривался к КЛИПШИ RB81. Но для лампового усилителя они не очень у них импеданс сильно изрезанный и неизвестно какая масса подвижной системы у НЧ динамика. И не слышал как звучит рупор, может не понравится. И у них диаграмма направленности узкая. Пришел к выводу, что небольшую акустику нужно искать под транзисторный усилитель с низким выходным сопротивелнием и большой мощностью около 100вт.
<<<Если места мало и решили вешать на стену, то можно сразу проектировать плоский корпус, но относительно широкий и высокий, и настройку ФИ сделать максимально низко, раз отдельного сабвуфера не будет. Т.е. копировать корпус COUPLET не обязательно.>>>
Согласен так может быть и сделаю, хотя есть подозрение, что такой корпус спроектирован для гладкой АЧХ.
Вряд-ли. Это стандартный для аудио-индустрии корпус. Он спроектирован для приемлемого внешнего вида. Вот фильтр - да, возможно, спроектирован с компенсацией баффл-степа. Для случая размещения плоских АС вплотную к стене такая компенсация не нужна, поэтому фильтр, возможно, нужно будет немного изменить.
их мощности оценивались по абсолютно разным стандартам, у меня раньше от сухова с-90 на все 200 ватт работали и единственное что пришлось сделать так это снять решетки с низа чтоб динамики об них не стучали , по новым стандартам у этих динамиков ,а соответственно и ас мощность намного больше и навряд-ли couplet сможет долго работать даже ваттах на 150
Пиковая мощность у COUPLET 180 вт.
От низов С90 меня тошнит. Пришлось даже заткнуть фазоинвертор.
Не знаю как это у Вас не сгорели высокочастотники при подаче на С90 200вт.
а потому что незачем задирать ручку вч на унче , и даже не знаю про какой низ можно говорить при обьеме в 25л? , разве что мид , а с-90 хоть и не ахти но от хороших унчей низ у них если выкинуть лишнею вату(её там с избытком пихали),более менее нормальный и всякие пуколки 10-25л вне конкуренции, и на с-90 слышно от 28гц , а вот couplet их точно не будет , если только в сочетании с сабвуфером
Денег, возможно, и не стоит.
Да, не так он и мал при +/-8,5 мм. Снижение Bl неизбежная расплата за такой линейный ход. Не всякая восьмёрка такой имеет (линейный ход). А вот фактор ускорения вполне нормальный 633. Нельзя подходить к мидбасу с меркой средника. Нет ничего универсального. Физику не обмануть.
И почему же она высокая? 0,67 для катухи высотой 18 мм вполне нормальная, даже очень хорошая для мидбаса. Всё сделано для того, чтобы катушка оставалась в магнитном зазоре при большом линейном ходе. Ну, для средника, да вроде и маловата, так и катухи там высотой 5-6 мм и линейный ход +/- 2 мм. А вкупе с параллельным включением и, как результат снижением индуктивности в два раза вполне себе хорошо. Не у каждого средника такая индуктивность.
Вот с линейным ходом там всё хорошо, он сохраняется до 120 ватт прикладываемой мощности. Другое дело, что имеет место съезжание нижней воспроизводимой частоты вверх при превышении подводимой мощности в 50 ватт - это да. Ну так, это недостаток объёмного смещения малых диффузоров, который присущ всем малодиффузорным динам в том числе и восьмёркам. И заметьте не после 10 ватт, а после 50, - что, полагаю вполне достаточно для дома. Дискотеки всё равно не получить, а вот комфортное звучание обеспечено. А звукового давления в 106 ДБ, ну минус 3-4 Дб на кроссовер, то бишь 102 Дб без уменьшения полосы снизу - повторюсь, не каждой восьмёрке по зубам.
А чем вам ГВЗ не угодило? Всего 8 msec и то на 43-45 Гц, где уровень воспроизведения этих частот ниже минус 6 Дб, попросту не слышен. Можно, конечно, уменьшить объём, сделать короче трубу ФИ, только ведь и тех параметров, что имеет этот кит мы не получим. Получим Свиновскую пукалку, каких полно, нивелировав все достоинства динов. Так что, думаю, вы поторопились с вердиктом. Приведите пример другой системы на таких же динах с лучшими характеристиками. Вообще, глядя на симуляцию этой системы, понимаешь, на сколько грамотно она сделана. Получить 58 Гц по минус три из таких малышей ...! И это почти линейно до мощности 50 ватт...! Замечательный результат!
sherif, вы ничего не потеряете. Берите этот кит и делайте его один в один, он стоит того. Конечно, в угоду маркетинга кое-что, несомненно, приукрашено, но даже и так это лучший выбор.
А приведите пример более лучшего!
Вряд ли это классический Д*аполлито, слижком уж далеко миды разнесены, раздел по канонам ниже килогерца получится. МТМ, и ДН уже не такая красивая. Если послушать перед покупкой кита, было бы идеально.
http://www.visaton.de/en/bauvorschla...ght/index.html упрощенный вариант на W130s
Excursion limit +/−8,5 mm - это не линейный, а максимальный ход.
Inductance of the voice coil L 0,9 mH - http://www.visaton.de/en/high_end/ti...n/al130_8.html
Кроме того, надо учесть, что алюминиевый мидбас - на любителя.
То есть вы хотите сказать, что Excursion limit - это Xmech? Я почему-то принял это за Xmax. Хотя..., пользовался ведь переводным даташитом с Самоделки. А там сразу и не поймёшь, что это за цифра Xmax или Xmech. Впрочем, внимание то обратил, что ширина полуторика подвеса невелика, но..., вот выводов не сделал. Если Xmax действительно 8,5 мм, тогда, конечно, не всё так радужно, как мне преставлялось, хотя, и не катастрофично. Xmax в +/- 5,7 мм, да ещё у 5"-ок, ещё поискать надо.
Ну, вобщем-то вы правы. Почему-то на Самоделке стоит индуктивность при 1500 Гц, а на самом сайте Visatona - при 1000Гц, хотя..., на частоте раздела индуктивность 0,26мГн вполне себе на уровне. Всё-таки, я думаю, это результат именно высоты катушки, потому как у Сисовского Н1152 при высоте катухи 12+8 мм индуктивность 1,05 и это совсем не мешает Георгию Крылову строить на них замечательные полочники.
Ну, тут с вами не поспоришь, тем более что цена бумажного собрата всегда значительно меньше.
Социальные закладки