Дельта полный кит от АСА.

[Юрий-Dos]

Дельта полный кит от АСА.

[Romanoff]

Юрий-Dos, интересный проект. Наш ответ 3WClassic? Хотелось бы узнать мнение метров насчет сей разработки... Беглый просмотр прайса дал стоимость комплекта головок (6 штук) 4190руб, неплохое может быть начало для новичков.

[funky_dennis]

Хотелось бы узнать мнение метров насчет сей разработки

Я не мэтр, но судя по АЧХ двух соседних полос (любой НЧ-СЧ или СЧ-ВЧ) и результирующей АЧХ там не все в порядке с фазой. При совпадении фазы на частотах близких к разделу были бы горбы на 3-4дБ. Внеосевые бы приложили вплоть до 60 по горизонтали и 30 по вертикали. А так - не верю (с)

[Юрий-Dos]

Я не мэтр, но судя по АЧХ двух соседних полос (любой НЧ-СЧ или СЧ-ВЧ) и результирующей АЧХ там не все в порядке с фазой. При совпадении фазы на частотах близких к разделу были бы горбы на 3-4дБ. Внеосевые бы приложили вплоть до 60 по горизонтали и 30 по вертикали. А так - не верю (с)

Раздел СЧ/ВЧ 3500 Гц - направленность будет хорошая. Есть мнение, отличный кит для начинающих, некая реинкарнация 25АС109, ну а профи сведут сами.

[Nitro]

Непонятно зачем 5" средник сшивать на 700Гц(рядом с резонансом диффузора мида + не использовать возможности 5-ки + это место раздела заметно на вокале в частности), уж лучше тогда делить порядка 250-300 - хоть тогда кросс и выйдет массивным. Но ИМХО лучше катушка на железе и электролит шунтированый плёнкой чем изменение тоналки в голосовом диапазоне. Второй момент дизайн ящика(как верно заметили) а-ля 25АС-109, можно современней и с щелевым фазиком внизу мордочки.

[funky_dennis]

И вообще, симметричная диаграмма направленности - лучше.

[ZERO]

Почему лучше? Красивее да. А кривое расположение динамиков разве не даст более гладкую АЧХ ?

[funky_dennis]

А кривое расположение динамиков разве не даст более гладкую АЧХ ?

Более гладкую АЧХ даст правильный фильтр.

[simple_t]

Почему лучше? Красивее да. А кривое расположение динамиков разве не даст более гладкую АЧХ ?

ну не без этого. асимметрия размазывает и нивелирует краевые эффекты баффла. а вот асимметричная ДН в горизонтальной плоскости дает малопредсказуемые последствия по влиянию на стереопанораму. да, левый и правый громкоговорители должны быть зеркально симметричны - обязательно (что, увы, почти никогда не выполнялось в советском колонкостроениии - все эти 50ас-027, 35ас-015, 25ас-109 на "левую и правую не разделялись. все одинаковые...)

[timpankov]

И вообще, симметричная диаграмма направленности - лучше.

А что лучше? Стихи или проза? Лучше талантливый автор!
Правильно рассчитанное расположение динамиков с несимметричной диаграммой направленности, которое компенсирует недостатки АЧХ динамиков, может значительно упростить фильтр.
Ну а насчет дельты - ну масштаб приведенных АЧХ такой, что с ним даже советские АС собранные в лихие 90-е будут выглядеть неплохо. А если присмотреться неравномерность АЧХ не меньше 5Дб, присутствует некоторый плавный завал нижней середины 150-600Гц до места стыка с СЧ. Да и о направленности АС собственно то ничего и не сказано. Правильно написал Юрий - кит для начинающих.

[ZERO]

Странный скепсис.
Что Вы берёте за базу для сравнения?
Ну сглаживание принято в общем в 1/3 октавы.
Пиков нет, провалов нет. Довольно ровное сведение полос.
Есть вопрос по частотам раздела, но это на любителя.
А какой масштаб оптимален ?
И как интерпретировать этот провал с оси ВЧ, если на оси СЧ его нет ?

[timpankov]

Пиков нет, провалов нет.

Ну сглаживание принято в общем в 1/3 октавы.

Ну потому пиков и нет. С масштабом 10Дб в клетке да и со сглаживанием не то 1/6 не то 1/3 октавы можно проследить лишь тональный баланс системы, избежать болльших перекосов АЧХ и выровнять по чувствительности. А мелких нюансов, над которыми возможно тоже придется поработать, на таком масштабе не видно.

Довольно ровное сведение полос

Сведение полос приведено только на оси. Разравнять АЧХ на оси с использованием современного ПО ничего сложного не представляет собой. Но это использование ПО лишь на 30%. С такими симуляторами как LSPcad, Leap можно учитывать гораздо больше параметров чем АЧХ на оси и импеданс. Хотелось бы увидеть АЧХ и при хотя бы отклонениях от оси, хотябы поделированную для плоского излучателя, хотя можно загрузить реальные внеосевые АЧХ.

[ZERO]

Я не про то.
Какой должен быть стандартный масштаб для обьективного сравнения?

[timpankov]

Ну хотя бы 5дб в клетке

[cthutq-k]

Здравствуйте.
Хотел бы повторить изготовить небольшую напольную акустику по готовым чертежам на динамиках ACAlab может типа
https://forum.vegalab.ru/attachme...achmentid=2334 (пост #418, стр.21) или что нибудь подобное , есть у кого подробное описание изготовления акустических систем на этих динамиках ?

[Юрий-Dos]

cthutq-k, На 5** динамике нет смысла делать напольник. Примерно так можно.

[cthutq-k]

динамики можно и больше ,не обязательно 5"

[Юрий-Dos]

cthutq-k, Обратите внимание на шоу-рум. И толком определитесь что хотите 2х или 3х.

[cthutq-k]

Для начала наверное лучше двухполосная АС?

[vadykaF]

Присматриваюсь пока к Гамме с сайта производителя. Это будет моя первая конструкция. Желательно применение без саба, т.е. наличие баса у акустики приветствуется. Пока пользую акустику SVEN-830, доработанную этой методике http://sven830s.narod.ru/dorabotka.htm. С проектами на форуме ознакомлен в кратце, пока в смятении.