Создание раздельных аппаратов для записи и воспроизведения

[Turbo_man]

Вот, наконец, дозрел я до этого. Пока купил раздельные полноразмерные головки МКФ от дупликаторов. УВ С.Агеева на AD745 для головок МКФ уже есть.
У кого есть опыт. Поделитесь им со мной и другими форумчанами.

Интересуют прежде всего:
- какой ЛПМ для них выбрать?
- какой УЗ и ГСП делать (есть ли специфика того, что записывающий аппарат без ГВ и УВ)?
- иные моменты, которые мне ещё даже не пришли в голову.

Заранее спасибо откликнувшимся.

[AlexR]

Зачем полноразмерная ГЗ?

Т.е как зачем? Где взять? Ну я бра в Катюше.

В пишущем аппарате надо ставить хороший сэндвич, заодно и сквозной канал для контроля и настройки получится.

Нет. Если дека отстроена-то на кой ей скв.канал? Так или иначе в real-time рег-ки не делаются.

Вот и я так подумал.

Странно.

Так ведь износ на 9-ке повышенный.

Я вообще с такого...в непонятках. Вот я вроде попытался рассказать-что и как \я лично в контексте конкретных ТЗ делал-а вот неинтересно. Есть 2 деки-на одной ГЗ от Катюши(спецГЗ)-на второй ГВ от нее же. Обе на 9-ке. Я полгода стираю пальцы, печатая впечатления и советы(как бы из личного опыта)-а понимания "0". Как там на 9-ке будет особо пилиться МКФ? Сендвич, скв. канал-ну нафига усложнять себе жизнь?P.S. Владимир(правильно?)-если вот мои советы реально построившего себе такой проект неинтересны-Вы сразу скажите-я не буду писать в эту ветку-пусть тут другие...домысливают.

[Сергей Z]

Где взять? Ну я бра в Катюше.

Мы с Владимиром брали там же.

Если дека отстроена-то на кой ей скв.канал? Так или иначе в real-time рег-ки не делаются.

Регулировки делаются перед началом записи в сквозном канале. Так удобно.

Странно.

Почему? Чем плох сквозной канал на пишущем аппарате?, тем более что он там уже есть.

если вот мои советы реально построившего себе такой проект неинтересны

Интересны. Вы, кажется, рассказывали о сквозном канале, где ГЗ ставилась на место стирающей бошки. Еще Вы искали маленькую стирающую от Тандберга 330. Я не путаю?

[Сергей Z]

Так ведь износ на 9-ке повышенный. Хотя меньше, чем в ГВ.

Я полагаю, что записывающий аппарат будет работать в разы меньше воспроизводящего. Ничего с аморфным сэдвичем не сделается, отработает годы, если не десятилетия.

[Turbo_man]

P.S. Владимир(правильно?)-

Да, правильно.

если вот мои советы реально построившего себе такой проект неинтересны-Вы сразу скажите-я не буду писать в эту ветку

Не воспринимайте всё так близко к сердцу. В отличие от вас у меня этот проект не первоочередной и продвигается с большими урывками. Кое-что подзабывается.
ГЗ я планировал МКФ полноразмерную, но подстройку на разную ленту 1-го типа тоже хочется.

Чем аморфный сендвич лучше ГЗ из МКФ по качеству записи? Разве для ГЗ полноразмерность не важна?

[kam55]

Разве для ГЗ полноразмерность не важна?

Да, по сравнению с ГВ, не важна.

[Сергей Z]

Чем аморфный сендвич лучше ГЗ из МКФ по качеству записи?

Да он же уже в аппарате есть. И по качеству не хуже ГЗ из МКФ. Зачем менять, лишаясь сквозного канала, т.е. удобства? Или ГЗ из МКФ чем-то лучше?
А "полноразмерность" важна для воспроизводящей головки.

[Turbo_man]

Да, по сравнению с ГВ, не важна.

Значит зря выбросил деньги за МКФ ГЗ?!

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение в 12:41 ----------

Получается, что как таковой "пишущий" аппарат ни чем не будет отличаться от "обычного" со сквозным трактом. Специализированным будет только один воспроизводящий аппарат на полноразмерной ГВ из МКФ.

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение в 12:44 ----------

Тогда название темы неправильное. Надо менять.

[Сергей Z]

Значит зря выбросил деньги за МКФ ГЗ?!

Так не особо дорогая, зато есть уже. Может когда и действительно чисто пишущий аппарат сделаем.

Получается, что как таковой "пишущий" аппарат ни чем не будет отличаться от "обычного" со сквозным трактом.

Тогда название темы неправильное. Надо менять.

Думаю, с этим тоже можно не спешить. Пока высказываются и собираются мнения. Похоже AlexR думает иначе, он сейчас за полностью раздельные аппараты.

[AlexR]

Вы, кажется, рассказывали о сквозном канале, где ГЗ ставилась на место стирающей бошки.

Пробовал и так, и так как в Наке(сейчас работает вариант с таким расположением голов, как в той же ЗХ-9). Если интересно, могу выложить фото.

Еще Вы искали маленькую стирающую от Тандберга 330. Я не путаю?

Записывающую. Не нашел.

ГЗ я планировал МКФ полноразмерную

Так.

но подстройку на разную ленту 1-го типа тоже хочется.

не сильно они(кк) в принципе различаются-это я про японские. Вот Басф-да-некоторые моя дека, к примеру толком не пишет.

Чем аморфный сендвич лучше ГЗ из МКФ по качеству записи?

Мне нравиться МКФ-ну я это я так субьективно вижу.

Разве для ГЗ полноразмерность не важна?

Не основной параметр-просто я хотел ГЗ именно МКФ(75ххх-ю)-а они только полноразм.

Значит зря выбросил деньги за МКФ ГЗ?!

Ни в коем случае. А если вдруг пропадет нужда-я моментом выкуплю ее.

Получается, что как таковой "пишущий" аппарат ни чем не будет отличаться от "обычного" со сквозным трактом.

Хм-ну вот в свете тестов(с игрушками)-все-таки считаю, что чисто пишущая дека(со спецГЗ и максимально спрямленной электроникой-т.е. без всяческих коммутаций)-самое то.

он сейчас за полностью раздельные аппараты.

В принципе да. У меня сейчас так-3 раб. деки-одна со спец ГЗ(там ничего, кроме управления и ГСП+УЗ нет). Во второй-спец.ГВ+УВ-тоже почти голая. Третий-закос под Нак(там блок голов переделан как в Наках-т.е. ГВ полноразмер.+маленькая ГЗ). ГВ-МКФ, ГЗ-сендаст. Везде тракт закрытый. Ну что сказать-если первые 2 деки в принципе простенькие-то третья просто как игрушка-пишет нормально-но на мой взгляд с МКФ-ом пишет поинтереснее. Мне было интересно попробовать переделать под БГ от Нака. Если хотите-фото будет.
P.S. Приятель с форума был в гостях-слушал\смотрел. Ему понравилось-говорит,звук как у катуш.деки-но ведь там 9-я ск.

[Сергей Z]

и так как в Наке(сейчас работает вариант с таким расположением голов, как в той же ЗХ-9). Если интересно, могу выложить фото.

Да, конечно. По этой теме интересно всё и больше.

У меня сейчас так-3 раб. деки-.......Третий-закос под Нак(там блок голов переделан как в Наках-т.е. ГВ полноразмер.+маленькая ГЗ). ГВ-МКФ, ГЗ-сендаст. Везде тракт закрытый. ....на мой взгляд с МКФ-ом пишет поинтереснее. Если хотите-фото будет.

Хотим, хотим, давайте всех трёх, интересно.

[Turbo_man]

Хотим, хотим, давайте всех трёх, интересно.

И я тоже.

[AlexR]

Хорошо. Вот фото.
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]

[Сергей Z]

Интересные картинки. ГС и ГЗ с какого аппарата? У меня есть комплект головок от ВХ-300. ГЗ там тоже маленькая, можно нечто подобное соорудить, только пока не понятно зачем.
Я на вопроизводящий магнитофон МКФ ГВ поставлю обязательно. Записывающий пока не понимаю для чего переделывать. Однако если образуется свободный ЛПМ, можно и отдельную пишущую деку соорудить, с ГЗ тоже из МКФ.

P.S. Ну и страшная же эта Вильма!

В связи с увиденным возник вопрос. Кажется на каком-то аппарате я видел записывающую головку совмещенную со стирающей.
Никто не помнит, где такие стояли? Или это мне почудилось?

[vasyaivanov2011]

В связи с увиденным возник вопрос. Кажется на каком-то аппарате я видел записывающую головку совмещенную со стирающей.

Может быть ГУ совмещенную со стирающей? В каждой балалайке с автореверсом.

P.S. Ну и страшная же эта Вильма!

Ну ты то Серега, ясное дело, эстет! А от эстетизма до гомосексуализма... как говорится... А гомосексуализм (именно он, а не факт мужеложества) в СССР был уголовно наказуем. По-этому и дизайн у Вильмы такой танковый. А тебе, Сереж, рекомендую свои взгляды на дизайн пересмотреть, пока не поздно. Если не поздно...

[Partagas]

А от эстетизма до гомосексуализма... как говорится... А гомосексуализм (именно он, а не факт мужеложества) в СССР был уголовно наказуем. По-этому и дизайн у Вильмы такой танковый.

Вильма страшной кажется сейчас на фоне доступных дек иностранного производства. К тому же она уже внешне видно потрёпанная и всю свою красоту подрастеряла, а вот когда она только появилась и была новенькой, и сравнивалась в основном с Маяками, Рутами и другими отечественными магнитофонами, то страшненькой тогда она совсем не казалась. Симпатичной была. "Зажрались"

[AlexR]

Кажется на каком-то аппарате я видел записывающую головку совмещенную со стирающей.

Есть такой-там ГЗ вместес ГС в окошке от станд. ГС стоит. Еумиг, вроде.

ГС и ГЗ с какого аппарата?

Самодел. Также как и ГВ на базе 750-й.

Ну и страшная же эта Вильма!

Вполне в духе конца 70-х-т.е. нормально для европейских и японских того периода.

уже внешне видно потрёпанная и всю свою красоту подрастеряла

Глупости. Ничего она не потерта-фото делалось не для сессии-а для примера. Вживую она вполне себе(между делом-ей почти 30-ть лет).

[telec2000]

Вильма ни разу не страшная, просто привыкли к сверкающим всеми огнями балалайкам, вот и сравнивают. Ей на елку не вешать, с ней работают. В сравнении с аналогами (да те же Dual) она просто красавица. Дизайн начала 80-х, минималистский, ничего лишнего. Да и сделана в умом. Иногда жалею, что в свое время освобождал жизненной пространство в комнате.
Вообще из отечественной кассетной техники мне нравились Вильма и Радиотехника 101-я.

[Partagas]

Глупости. Ничего она не потерта-фото делалось не для сессии-а для примера.

Мне кажется тут она симпатичнее:



Отсюда: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=594957

[AlexR]

Ну-у-так ее продают за..соотв. сумму-вот и привели в порядок. Да и фотографировал я свою в мастерской-а там лишь бы получилосьь что-то-о картинке я заботился. Впрочем, тут и с форума ее вживую видели-вроде понравилась. Вживую-по другому.

У меня есть комплект головок от ВХ-300. ГЗ там тоже маленькая, можно нечто подобное соорудить, только пока не понятно зачем.

А вдруг продаете(даже без ГВ)???

[Partagas]

А голова в оригинале у неё очень интересная с рогами по середине

Отсюда: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=31436