ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[FeniksV]

Alex, Спасибо!

[Radeon-13]

Зачем так сложно? AM/Fm не??

Отношение сигнал шум для гитарного оборудование слишком мало! Если сигнал с приемника(FM) подать на дисторшен (перегруз для гитары)
то сигнал будет адский! Если усилить гитарный сигнал то там даст свою лепту девиация - дальше нее не попрешь! Так что цифра!
На самом деле я не уверен что 16 бит хватит потому как там Сигнал шум около -90db , и да же этого может оказаться мало! может придется таки 24 юзать...
Зачем преобразовывать туда сюда ?! Мощного МК у меня нет! А вот ATmega8L валом! И это вот как раз к предыдущему вопросу, Fm не даст нужно "чистости" в звуке, довешивать шумодавы тоже не вариант, потому как некоторые гитарные приемы требуют передачи сигнала в милливольты и наверное микровольт (не мерил), что шумодавом будет давиться как шум. Потому и пришел к тому что нужно сначала оцифровать, потом в цифре это передать цифровым передатчиком, затем на принимающей стороне эту цифру принять и синтезировать ЦАПом в аналог,
Как вы и сказали "ЦАП попроще".
Щас в качестве приемопередатчика хочу обкатать NRF24L01, задержка передачи вроде как 130мкс что вполне годится! С интерфейсом все понятно щас интересно именно тайминг, это уже дело следующего дня...
Кстати AD1866 успешно обкатан и аппаратный SPI МК вполне адекватно им принимается! Сразу как закончу с NRF займусь АЦП.
Что до 12 бит в МК думаю результат будет не сильно лучше 10, все таки есть специально заточенные по аудио ЦАПы и АЦП...
Что конкретно до "Кодека" пока я сильно об этом не думал, потому как аналог он и есть аналог в гитарном оборудовании уже есть и делаи и эквалайзеры ну а если что то такое строить на цифре то тут уже DSP, но до этого я еще не дорос!
Думаю по заверению проекта напишу PDF и выложу где нить здесь на форуме))
А у вас есть опыт использования приведенных АЦП?

---------- Сообщение добавлено 23.22 ---------- Предыдущее сообщение было 23.10 ----------

ЦОС

Это что простит?!

[pryanic]

цифровая обработка сигналов.

[Alex]

Что конкретно до "Кодека" пока я сильно об этом не думал, потому как аналог он и есть аналог в гитарном оборудовании уже есть и делаи и эквалайзеры ну а если что то такое строить на цифре то тут уже DSP, но до этого я еще не дорос!

А тебе ДСП и не нужен.
"Кодек" - это просто ЦАП и АЦП в одном корпусе, конкретно в этом есть еще программиремый усилитель на входе, (в т.ч. и с микрофонными входами и нзковольтным фантомом), усилитель на наушники и пр.
Почему его - дешевый? мало места занимает, питание низкое (3-3.3 и 1.8в).
Но можно конечно и раздельные ЦАП/АЦП, это неважно, "ключевое слово" в том моем сообщении, было не "кодек" а СС8520 (или 8530).
Просто именно TLV320AIC3101 я к 8520 и цеплял.

Щас в качестве приемопередатчика хочу обкатать NRF24L01

А, ну-ну

А у вас есть опыт использования приведенных АЦП?

Я редко пишу о том. о чем у меня его нету....

ЦОС

Это что простит?!

Цифровая Обработка Сигналов, тоже что и DSP - Digital Signal Processing (не процессор!).

[Radeon-13]

А, ну-ну

Почему так саркастично ?! Медленный?

[Radeon-13]

Дыа это я погарячился с nrf )) для одного канала нужно скорость 8-10 мегабит с частотой 44100 . Беда

[Alex]

для одного канала нужно скорость 8-10 мегабит с частотой 44100 . Беда

Вообще-то, 1 канал при 16 битах на 44100 - это 0.7 мегабита/сек..
В стандартной передаче (2 канала по 32 бита/канал, т.е. при Fbclk/Fwclk=64), частота битклока 2.82Мгц, т.е. 2.82 мегабит/с.

[Radeon-13]

Пересчитал да действительно 0.67 Мб один канал 16 бит 44100..ляпнул не подумав.. тогда мне должно хватить с головой 2 мбит. Сегодня буду. Мучать. И наверное уйду в другую ветку, создам тему

[lexxm6]

Коллеги, поделитесь достойными схемами на тему: pcm63 + резистор i/u + буфер и LPF на ОУ.

[oas89]

Коллеги, поделитесь достойными схемами на тему: pcm63 + резистор i/u + буфер и LPF на ОУ.

Lynx D44, там правда нет фильтра на ОУ, а стоят трансформаторы, но тем не менее стоит ознакомится с материалом и с выводами автора.

[lexxm6]

Lynx D44, там правда нет фильтра на ОУ, а стоят трансформаторы, но тем не менее стоит ознакомится с материалом и с выводами автора.

Спасибо, но несколько не то. Интересна именно схема, которую я указал.

Больше всего интересны варианты включения стереоОУ, половиной на усиление и половиной на LPF.
Хотя, на варианты без LPF и с моноОУ тоже интересно взглянуть.

[pryanic]

Вопрос к знатокам: насколько плохо отсутствие местами земляного полигона под дорожкой с клоками от генераторов?


Дорожка желтого цвета. Кусок получается на верхнем слое, и около МС ЦАП там кондер сверху по цифровому питанию.

[Pest]

насколько плохо отсутствие местами земляного полигона под дорожкой с клоками от генераторов?

В литературе не советуют так делать с критичными высокоскоростными сигналами из-за рассогласования (неоднородности) волнового импеданса (туда же и переходные отверстия). Так же советуют никогда не разрывать земляной полигон ВЧ дорожками (и под ними). Из-за неоднородности импеданса может появляться некоторое искажение формы фронта сигнала и характера звона (и в соответствии с этими потерями так же может увеличиваться излучение, ведь энергии нужно куда-то деваться). Но на сколько это серьезно в конкретном случае сказать сложно без ЭМ-симулятора...

P.S. Есть довольно удобный калькулятор импеданса переходных отверстий, дорожек и не только http://www.saturnpcb.com/pcb_toolkit.htm.

[pryanic]

Спасибо, я владел подобной информацией. На 2 слоях видать никак не выкрутиться.

[Analog]

Если перемычку проводом кинуть?

[sergey367]

А если провести под резистором 4*51 ?

[steel_monkey]

В литературе не советуют так делать с критичными высокоскоростными сигналами из-за рассогласования (неоднородности) волнового импеданса (туда же и переходные отверстия). Так же советуют никогда не разрывать земляной полигон ВЧ дорожками (и под ними). Из-за неоднородности импеданса может появляться некоторое искажение формы фронта сигнала и характера звона (и в соответствии с этими потерями так же может увеличиваться излучение, ведь энергии нужно куда-то деваться). Но на сколько это серьезно в конкретном случае сказать сложно без ЭМ-симулятора...

P.S. Есть довольно удобный калькулятор импеданса переходных отверстий, дорожек и не только http://www.saturnpcb.com/pcb_toolkit.htm.

Тут еще вот что- возвратный ВЧ ток течет по пути наименьшей индуктивности, то есть по полигону снизу. А если петля будет большая за счет отсутствия низкоимпедансного полигона, то большое и излучение.

[s3tup]

Вопрос к знатокам: насколько плохо отсутствие местами земляного полигона под дорожкой с клоками от генераторов?

очень, очень плохо.
выходов несколько
- протолкнуть проводок через например резистор, хоть 0 ом. или перемычку.
- зашить полигон земли конденсаторами, подключенными по обе стороны разреза. между пэдов этих кондеров можно уже пропускать проводок.
- пустить выход гена через SMA/U-FL/coax

[pryanic]

А если провести под резистором 4*51 ?

Тоже вариант. P.S. цап 4490?

[s3tup]

брр, это действительно мастерклок, пересекающий I2S шину?
выбросить все, начать заново. это один из главных констрейнтов, который главный главный. если он не сходится, ничего не поможет, даже четырехслойка (четырехслойка полезна для отделения питательно-контрольной части от цифро-сигнальной, и только - перепрыгивать с слоя на слой сигнальным проводком в четырех слоях только сложней выходит, всегда нужно заботиться чтоб близлежащие по обе стороны сигнала заливки были соединены по ВЧ рядом с виасом, иначе ппц).