Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
да, сломанный каскод, но гораздо лучше реализованный в плане усиления и точностных параметров, включая тепловые эффекты. расплата - огромный кристалл, в soic-8 не лезет, только SOIC-16W.
Наверное что-то другое, OPA842/3 паркуются в SOT23 и SOIC8: https://static.chipdip.ru/lib/277/DOC012277666.pdf
Я с вами полностью согласен. Но, отклонения в резисторе были раза в полтора больше и соответственно,завышенное напряжение на выходе, на чем перегружался встроенный оу, не самого лучшего
качества. Разницы в 20% в токе не было и не думаю, что этим будут регулировать встроенный резистор. При нормальном резисторе в 3ком( если память не изменяет), все было четко. Причем 56 были грейда j. Не знаю, может со временем деградировал встроенный резистор, но практике встречалось пару раз.
Понадобился коаксиальный шнурок для подключения ЦАП, и я призадумался а есть ли к нему требования? Может подскажут знатоки? А то все USB да USB.
DAC AH-D16-PRO на AK4493 -> Усилитель Л.Зуева v2.1 -> АС851
Подскажите wm8804 можно состыковать с ad1862 ? А то я такой схемы не нашел. У меня есть ad1862 и pcm56 хочу ЦАП собрать но такой чтоб без супер дорогих компонентов и чтоб не долго ждать доставку, буду у нас покупать детали (хотя в приорите использовать то что есть под руками). Может подскажите схемку.
Нет
Без ЦФ на 44100?
_________________
Евгений
Ясно. У меня вообще-то есть какой-то фильтр PD0050 походу pioneer но говорят что он плохой. Инфы на него нет, только распиновка и схема из аппарата где он стоял. Я так понимаю что лучше затею оставить без нормального фильтра и купить на алике плату ЦАП с pcm56 ?
У нас в продаже никаких хороших фильтров нет.
Можно купить болеро 3 версии ,он умеет делить на лево и право данные , если не ошибаюсь , и запустить без ЦФ
Я планировал на рассыпается делить, когда дойду до таких ЦАПов.
BLACK HI-END
I2S to PCM logic узел соберете и цф не нужен.
А вот ещё конвертер шины i2s для 1862 с задержкой. Такая схема когда-то на заре цапостроения использовалась и её переосмыслили. Или так делать нельзя? Это не правильно? Я на алике нашел sm5813 и у нас pcm2706 дорого правда. Вот думаю на каком варианте остановится.
---------- Сообщение добавлено 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было 15:39 ----------
А как он звучит? Так можно делать? Почему тогда сдесь на сайте так не делают и не обсуждают, а на зарубежном сайте 300 страниц только про эту схему (с вариациями).
Нету.
И в компе оверсемплить не получится, т.к. 2706 сама 48кгц максимум.
Это почти та-же схема что и выше, только не под 1862 а под 1704.
Для чего 2706, если:
?
Нужен спдиф-приемник (а 2706 - это USB-приемник), с него на ЦФ, с него на пару 1862.
P.S. Я бы за такое использование 1862, просто бы пристрелил.
Потому что если здесь 70-80% народа радиолюбители1, то там 95%
Да и то, "300 страниц" там обсуждают вовсе не простенькую схему преобразования формата на сдвиговых регистрах.
-----------------------
1 - ругательство.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки