Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Alex, ну они уже за гальваноразвязкой стоят.На стороне ЦАПа
Это тоже обязательно, но еще и они должны быть как можно ближе к ЦАПу.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
а что прям явно слышна разница ухом, от того где генератор? в чем выражается описать сможете?
"Мой князь - Князь Тишины..."
Понятно.
Объясните мне еще одну вещь... У меня есть платка на ES9018K2M и у него стоит свой генератор на 100Мгц.
Т.е. подавать на платку надо только SDATA LRCK и BCK.
Почему-то всегда считал что эти сигнали должны быть синхронны с MCLK..
Например XMOSу даже в SLAVE режиме нужен MCLK, очевидно для того чтобы на его основе формировать SDATA LRCK и BCK ?
Неужели ES9018K2M не важны всякие сдвиги временные в поступлении клоков?
ES9018K2M имеет асинхронный ресемплер ASRC.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Надо даташит курить, а мне влом Это вообще какая-то странная микрушка....
Из за "не той" развязки джиттер может вырасти на порядок и больше, причём он может стать кодозависимым. В случае "той" развязки вырастет как минимум в 2**1/2 раза.
Даже генераторы с примерно одинаковым RMS джиттером могут звучать по разному, в зависимости спектра джиттера. Что уж говорить о влиянии развязки.
Т.е. наверняка, лучше просто уйти от темы развязок и прочего, и поставить гены у ЦАПа - более предсказуемый результат.
Как это слышится? Ну так как спектр джиттера перемножается со спектром сигнала, то его эффект не однозначен. В общем это должно выражается в чуть больших интермодах и гармониках + съедание мелких деталей.
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
К сожалению даташита просто нет в инете на ES9018K2M.Конфидециальная инфа вроде.
По всей видимости это мобильная двухканальная версия ES9018 без токового выхода.
Может кто-то работал с ES9018? Подскажите какой MCLK лучше подавать? Родной ноунейм генератор на 100Мгц доверия не вызывает, - но есть генератор NDK NZ2520SD 49.152MHz.Может лучше его использовать?
Еще раз.
Чип ES9018K2M имеет встроенный ASRC. Посредством коего всё "перемалывается" скорее всего в сетку кратную 48 и в разрядность 24-32 бита. Клок при этом формируется DPLL и внешний кратный 44,1 или 48 чипу не нужен.
ES9018K2M может быть сконфигурирован посредством МК и для работы без ASRC, вот тогда и нужен внешний клок кратный 44,1 или 48.
Однако вот незадача даташита на это чудо нет, соответственно как это чудо конфигурится мало кто в курсе. А кто в курсе подписали DNA и не расскажут.
Юзайте как есть, по слухам ASRC в чипе очень приличный.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Denisius, понял.Спасибо.
Может его тогда по S/PDIF лучше юзать ? Как без контроллера в режиме S/PDIF стартануть никто не знает?
---------- Сообщение добавлено 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:24 ----------
Разобрался.ES9018K2M автоматом понимает что ему подается на вход S/PDIF / PCM-I2S /DSD.
Вопрос открытый, что лучше - Xmos i2S --> ES9018K2M или Xmos S/PDIF--> ES9018K2M. В нете многие пишут что SPDIF ES9018K2M переваривает лучше.Может кто-то подтвердить?
Ввиду того, что задействован встроенный ASRC, пофигу, что S/PDIF, что i2S.
Однако с точки зрения проникновения помех от компа лучше юзать S/PDIF по оптике т.е. TOSLINK.
Да, TOSLINK приемники хорошие нынче то поискать, и не может он больше 192/24. Но кому оно надо?
96/24 "выше крыши" для любого требовательного меломана.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Алексей, на гелиосе с разными по качестве генераторами (переставляли прям на плате) да, слушалось как более звонкий и неестеств. звук, мелкие детали не отслушивали, ибо просто фиксировали факт отличия звука. Сравнение было слепым, гены переставлял не я. Потом менялись местами, результат практически 100%, слышно уверенно.
Верно, ASRC в этой версии нет. Но, лучше бы был. Клок в этой конструкции формируется в чипе SA9023 посредством его PLL. Хотя сам SA9023 умеет работать с двумя внешними клоками от генераторов. Его PLL весьма посредственный, вся конструкция характеризуется тремя словами - дешево, сердито, радиокружок.
Да навалом, чтоб понять основные (принципиальные) моменты.
Клоков не один, думается как минимум по паре частот в каждой сетке, чип SA9023 посредством PLL формирует клоки в зависимости от поступившего от компа контента.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Что слышно - это то понятно: человек хотел понять в чём эта разница будет на слух, да ещё и через развязку....
---------- Сообщение добавлено 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было 18:19 ----------
Т.е. скорее всего, был рост интермод да ещё с достаточно высоким уровнем.
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Подскажите:
Сделал ЦАП по даташиту на pcm2707, есть несколько сомнений по выводам 3 и стандарту I2S:
Вложение 295382 Вложение 295384
В самом даташите написано:
(2) Descriptor programming through SPI is only available when PSEL and HOST are high.
1. Нашел несколько схем где HOST подключается к минусу. Не заметил разницы, карта определяется при PSEL = 3.3V, при нуле - не определяется, нужен HOST с единицей!
2. Нужно ли отрезать подачу 3.3 вольта на ножки 30 и 27 если подключаю сразу УМЗЧ?
3. Есть ли стандарт на I2S - порядок разводки выводов - делают похоже как попало?
4. Имеет ли смысл использовать USB изолятор типа ADuM4160, как вот здесь?:
https://www.drive2.ru/b/463465042902...age=0#comments
Питание подал внешнее через LM1117-3.3v
Offтопик:
Поёт как соловей
Смотрел меандр на звуковухе ПК - это вообще не меантр
На этой карточке добавились высокие, низкие и т.д. Осциллографом еще не тыкал, к creek подключил и слушаю пол дня...
Offтопик:
Использовал вот такой переходничек
Вложение 295385
Снизу залит землей с обратной стороны, можно сразу контакты вывести на плату, даже просверлив отверстия прямо в панельке. Да и землю можно стразу вывести где надо на контактах микросхемы
Последний раз редактировалось yuriy72; 12.07.2017 в 13:52.
У меня было такой девайс. Все варианты были сделаны в не одном экземпляре. Влом копаться опять в даташите - посмотрите у меня.
Таки да Условно мой, Линкса и "как бог на душу положит"
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Нда (PCM2706n5.pdf), ясности по HOST (3) не добавилось, у Вас использован управляемый регулятор напряжения и всё же ADP3303(8 ножек) а не ADP3330 (6 ножек)
SD Active Low Shutdown Pin. Connect toground to disable the regulator output.When shutdown is not used, this pinshould be connected to the input pin.
Получается HOST вообще где-то висит в воздухе вместе с SD регулятора?А нет, там на VT2 ключ как раз для включения ADP3303!
Понятно теперь с HOST-м.
И 16-й вывод на минусе постоянно. У меня получается - если HOST высокий, то не важно что на PSEL, если HOST низкий, то PSEL должен быть высоким, иначе карта не определяется ПК
Вот здесь подают питание на HOST через катушку 150 мГн
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1260262
Вот здесь HOST на земле, PSEL(16) - высокий
http://www.pagemac.com/projects/usb_dac_amp
Последний раз редактировалось yuriy72; 12.06.2017 в 16:05.
Здесь он басповер - питание от шины.
А здесь селфповер - питание от локального БП, как и у меня в общем.
Другое дело, что я сделал питание так, чтобы оно включалось у 2706 только когда есть шина и есть питание местное, и этим гарантировал защиту от подвисаний микрушки.
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Социальные закладки