Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
EDDiE,
maxssau,
Вопрос кстати интереснее чем кажется.
Вроде бы понятно, что если нет 24МГц в даташите, а только 21, то если накинуть полвольта на питание и радиатор сверху, то 24 тоже будет.
Ну кроме тех случаев, когда именно этот экземпляр сдувается на 23
Интересно а как-то более менее просто можно определить корректность работы ЦФ?
Кроме как захватывать данные с выхода и верифицировать по его модели в Маткадею
Последний раз редактировалось Alex; 27.01.2020 в 17:21.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Земли то аналоговые и цифровые разнесены - т.е. токи пересекаться тут не могут.
При симметричном питании выхлопа токов питания по земле вроде как нету вообще.
Это понятно. Но даже китайцы на своих ЦАПах ставят емкости прямо у ножек. Вплотную - керамику, чуть далее - электролиты. Как правило, у каждого ОУ - свой комплект.
Коэффициенты он сам выдастпод пытками, если подать на вход дельта-импульс. Но останутся нюансы с дизерингом...
Но можно сделать иначе. Скормить ЦФу некие данные (хоть белый шум, хоть реальную фонограмму) сначала на пониженной частоте (чтоб было в рамках даташита), потом те же данные на частоте, превышающей допустимую и сравнить выходные последовательности. Да, понадобится логический анализатор, умеющий такие частоты, либо микроконтроллер, умеющий такие частоты, и считающий CRC32/md5/sha2 (по вкусу) - типа как energetik делал в своих USB-конвертерах.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
maxssau,
Meta|_,
Offтопик:
Я как старый оверклокер, всегда считал что мне не докладывают производительности.
Но на ЦП с ОС это проверяемо. синька/кернел паник, ошибки в торренте, и т.д.
Как себя будет неявно сбоящий ЦФ вести? Не такой, что за гранью, и рыпит так что на ИМД/ТХД видно, а так что раз в пару минут выкидывает битовые ошибки.
Очевидно, либо будет щёлкать, либо будет незаметно
Offтопик:
Вариант сравнить работу "без разгона" и работу "с разгоном", как я предложил выше - это примерно как тест разгона процессоров программой поиска простых чисел (вы как оверклокер со стажем должны вспомнить название). Она начинала выдавать ошибки сильно раньше, чем появлялись явные зависания ОС и сбои обычных программ.
---------- Сообщение добавлено 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------
Offтопик:
Вспомнил название: prime95.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
В связке df1706+saa7350+2хtda1547 при подаче 96к вместо 48к растут искажения. Уже не помню, давно замерял, раза в 2. Но слушать можно вполне.
Вот еще возник вопрос по преобразованию I\U:
При объединении многих токовых выходов ЦАПа вместе возникает приличный ток, с которым не вот справляется ОУ преобразователя I\U. Например, при пиковом выходе одного вывода в 5 мА, объединение из четырех вместе дает суммарный ток в 20 мА. С таким током могут справиться многие неплохие ОУ, однако же их THD при этом существенно ухудшается. Большинство ОУ нормируются по THD на нагрузку в 600 Ом, а тут треба 200 Ом всего. Усиление токового выхода ОУ на транзисторах существенно гробит суммарный THD.
Вот и возникает предложение, разделить объединенные выходы ЦАПа, и преобразовывать I\U каждый из них в отдельности (или по парам), а суммирование проводить уже после преобразования по U, на входе ФНЧ. При этом можно использовать ОУ по току в режиме минимального THD. Независимость шумов каждого ОУ сохраняет выигрыш от суммирования их выходов по SNR. Очевидный минус такого решения - до фига ОУ! Восемь штук при попарной обработке и 16 штук при раздельной на стерео-ЦАП
А какие еще минуса есть у такого решения?
Социальные закладки