ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Dieselboy]

AD842 тоже можно попробовать

Интересно, что у него за схемотехника внтури? Вход заявлено обычный ДК, после 2 какскада усиления напряжения, на чём, сломанный какскод, как у THS/AD826?

[sia_2]

да, сломанный каскод, но гораздо лучше реализованный в плане усиления и точностных параметров, включая тепловые эффекты. расплата - огромный кристалл, в soic-8 не лезет, только SOIC-16W.

[Dieselboy]

расплата - огромный кристалл, в soic-8 не лезет, только SOIC-16W.

Наверное что-то другое, OPA842/3 паркуются в SOT23 и SOIC8: https://static.chipdip.ru/lib/277/DOC012277666.pdf

[Dima.g]

Номинал встроенного резистора I/U в ЦАП по абсолютной величине не имеет значения, главное чтобы амплитуда напряжения соответствовала спецификации.
Т.е. если сопротивление этого резистора на 20% больше, а выходной ток на 20% ниже, то в итоге получится то же самое выходное напряжение.
Поэтому проверять в первую очередь нужно не номинал резистора, а амплитуду напряжения сигнала на выходе.

Я с вами полностью согласен. Но, отклонения в резисторе были раза в полтора больше и соответственно,завышенное напряжение на выходе, на чем перегружался встроенный оу, не самого лучшего
качества. Разницы в 20% в токе не было и не думаю, что этим будут регулировать встроенный резистор. При нормальном резисторе в 3ком( если память не изменяет), все было четко. Причем 56 были грейда j. Не знаю, может со временем деградировал встроенный резистор, но практике встречалось пару раз.

[sia_2]

Наверное что-то другое, OPA842/3 паркуются в SOT23 и SOIC8: https://static.chipdip.ru/lib/277/DOC012277666.pdf

речь шла про AD842. OPA842 к нему никакого отношения не имеет.

[Artik]

Понадобился коаксиальный шнурок для подключения ЦАП, и я призадумался а есть ли к нему требования? Может подскажут знатоки? А то все USB да USB.

[Сухоруков Сергей]

AD842 тоже можно попробовать

Да, неплохой ОУ. В меру мощный и быстрый, и "звучит" в I/U хорошо.

[His Divine Shadow]

Подскажите wm8804 можно состыковать с ad1862 ? А то я такой схемы не нашел. У меня есть ad1862 и pcm56 хочу ЦАП собрать но такой чтоб без супер дорогих компонентов и чтоб не долго ждать доставку, буду у нас покупать детали (хотя в приорите использовать то что есть под руками). Может подскажите схемку.

[sergey367]

Нет

[maxssau]

Без ЦФ на 44100?

[Сухоруков Сергей]

Подскажите wm8804 можно состыковать с ad1862 ?

Просто так не состыкуешь, нужен ЦФ. 8804 - это просто приёмник. Для 1862 нужно разделить данные на два потока, ЦФ нужен в том числе для разделения потока данных.

[His Divine Shadow]

Ясно. У меня вообще-то есть какой-то фильтр PD0050 походу pioneer но говорят что он плохой. Инфы на него нет, только распиновка и схема из аппарата где он стоял. Я так понимаю что лучше затею оставить без нормального фильтра и купить на алике плату ЦАП с pcm56 ?

У нас в продаже никаких хороших фильтров нет.

[sergey367]

Можно купить болеро 3 версии ,он умеет делить на лево и право данные , если не ошибаюсь , и запустить без ЦФ

[Hrun]

Я планировал на рассыпается делить, когда дойду до таких ЦАПов.

[His Divine Shadow]

Поясните пожалуйста в этой схеме с pcm2706 нет ЦФ ? Мне не нужен USB только SPDIF. Я могу к ней добавить wm8804 для этого?

[sergey367]

I2S to PCM logic узел соберете и цф не нужен.

[His Divine Shadow]

А вот ещё конвертер шины i2s для 1862 с задержкой. Такая схема когда-то на заре цапостроения использовалась и её переосмыслили. Или так делать нельзя? Это не правильно? Я на алике нашел sm5813 и у нас pcm2706 дорого правда. Вот думаю на каком варианте остановится.

---------- Сообщение добавлено 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было 15:39 ----------

I2S to PCM logic узел соберете и цф не нужен.

А как он звучит? Так можно делать? Почему тогда сдесь на сайте так не делают и не обсуждают, а на зарубежном сайте 300 страниц только про эту схему (с вариациями).

[Alex]

Поясните пожалуйста в этой схеме с pcm2706 нет ЦФ ?

Нету.
И в компе оверсемплить не получится, т.к. 2706 сама 48кгц максимум.

А вот ещё конвертер шины i2s для 1862 с задержкой.

Это почти та-же схема что и выше, только не под 1862 а под 1704.

и у нас pcm2706 дорого правда.

Для чего 2706, если:

Мне не нужен USB

?

Нужен спдиф-приемник (а 2706 - это USB-приемник), с него на ЦФ, с него на пару 1862.

P.S. Я бы за такое использование 1862, просто бы пристрелил.

Почему тогда сдесь на сайте так не делают и не обсуждают, а на зарубежном сайте 300 страниц только про эту схему (с вариациями).

Потому что если здесь 70-80% народа радиолюбители¹, то там 95%
Да и то, "300 страниц" там обсуждают вовсе не простенькую схему преобразования формата на сдвиговых регистрах.

-----------------------
1 - ругательство.

[Delta213]

Да и то, "300 страниц" там обсуждают вовсе не простенькую схему преобразования формата на сдвиговых регистрах.

А это где? Они там уже дошли, что в случае ред бука данные надо растягивать?

[Alex]

А это где?

Тут: https://www.diyaudio.com/community/t...s-r-2r.354078/