ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Vladan-ODR]

А можете объяснить, почему LT3045 не подходит в питание ОУ? Что с ней ни так? По шумам скажем идеал, чем плохо питать ей ОУ в DAC?

[Alex]

А можете объяснить, почему LT3045 не подходит в питание ОУ

Кто сказал что "не подходит"?
Но кроме полной бессмысленности, если не делать раздельные выпрямтели, то она только в однополярку или плюс, а в минус тогда что?

[Vladan-ODR]

В минус есть его "брат" lt3094. Чем плоха эта связка для питания оу? Просто не раз встречал такое мнение, вот и пытаюсь понять. То что они просто избыточны для ОУ? Или?

[Alex]

Чем плоха эта связка для питания оу?

Кто сказал что "плоха"?
Я вот кое-где использовал.

Просто не раз встречал такое мнение,

Чем аргументированное?
То что оно нафиг тут не нужно - это не аргумент за "плохо".

[Vladan-ODR]

Да я не пытаюсь кого-то в чем то.. Мне для себя понять. Я понимаю что по сути, мы орехи микроскоп.. А будет ли оправдано, использование этих LT если бп импульсный? И чем лучше питать оу в импульсном БП. Или разницы принципиально нет?

[Alex]

Я понимаю что по сути, мы орехи микроскоп..

В общем да, для питания ОУ такие сверхмалошумщие стабы совершенно излишни. А если не надо 500мА, то есть гораздо более удобная двуполярная TPS7A39, которая к тому-же и втрое дешевле чем пара 3045+3094.
Но, она только 150мА. Мне кое-где приходилось их даже две ставить.
3045+3094 дают 500, но в полтора раза дешевле будет TPS7A47+33, у которых к тому-же и ток уже 1000мА.
А если тока совсем мало надо, типа фонокорректор на паре ОУ, то есть М5230.

А будет ли оправдано, использование этих LT если бп импульсный?

А какая разница какой БП? ВЧ помехи (conducted) сквозь любые стабы проходят как нож сквозь масло, тут только RC или LC фильры помогут, а radiated - тут важнее топология платы и экранирование.

И чем лучше питать оу в импульсном БП.

В смысле "ОУ в самом БП"?

[Vladan-ODR]

Спасибо, на все вопросы, получил ответ! Про ОУ в БП, имел в виду, если БП импульсный, то какой тип стабов лучше использовать, но вы все развернуто объяснили.

[vadim961]

Здравствуйте. Два года назад собрал ЦАП на PCM1702. Так как это был мой первый ЦАП, я старался максимально упростить схему, сделал без генераторов. Вход только S/PDIF и Toslink. Недавно вживил в него Amanero, Всё работает без малейших сбоев, звуком тоже радует, но Amanero выступает мастером и платка переключения S/PDIF - USB навесом, проводочки - не порядок. Нарисовал новую схему, где Amanero будет в слэйве, а DIR9001 мастером (S/PDIF просто запасной вариант, например, для телевизора). Но за неимением опыта не уверен, что всё правильно. Скорее всего придётся разводить 4х слойку, а они нынче очень не дёшевы. Чтобы не сломать глаза о принципиальную схему, нарисовал блок - схему. Особенно меня смущает реклок после изошек, не помешает ли он работе, когда DIR9001 работает как мастер? Как правильно организовать реклок в этом случае? Два года назад мне очень помогли завсегдатаи этого форума, надеюсь на ваши подсказки и сейчас. Если что - в архиве полная схема.

[Maxim P]

Если кто помнит, я боролся с наводками на I2S линии. И да, я таки поставил буфер.

По поводу маркировки — спасибо за подсказку. Я не обратил внимания на описание различий. Но нет, у меня не такая. По поводу отключения питания — согласен, глупая идея. Простите мой нетехнарский мозг. Вот чего-чего, а с фантазией у меня точно нет проблем.

На самом деле, я перепробовал много разных вариантов. В итоге все-таки поставил 244-ю (во-первых, их у меня много; во-вторых, у них распиновка удобнее). Проверил и SPDIF, и USB — все нормально работает! Но буду еще тестировать.

Теперь другая задача. Думаю сделать VU-метр. Какой минимальный МК можно для этого использовать, чтобы захватить 96 кГц поток с I2S? Я посмотрел, вроде бы STM32F401 должна подойти. Пишут, что «2x full duplex I2S up to up to 32-bit/192KHz». Возможно, кто-то подскажет? Может даже есть реальный проект.

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Особенно меня смущает реклок после изошек, не помешает ли он работе, когда DIR9001 работает как мастер? Как правильно организовать реклок в этом случае?

Меня больше смущает большое количество изоляторов. Мне кажется, одного ISO7641 достаточно. Тогда и реклок не нужен. А если нужно сделать развязку с коаксиалом, то для этого есть специальные трансформаторы.

[Delta213]

Попросили меня приделать NOS к цапу на 63, ну то есть ЦФ выкинуть, апсемплить в компе. Вопрос появился, цап 20 битный RJ MSB First, транспорт I2S (аманеро), на сколько надо сдвигать данные относительно LE? Если бы цап был 16 разрядный, то на 15 тактов битклока, если 24 битный, то на 7. А 20 разрядный на сколько? Что будет, если данных больше чем 20? Цап остановит счет, или продолжит сдвигать? Чёта не соображу Сделал на мах2 сепаратор, на 7 сдвижка (RJ) и еще на 32 для другого канала, но еще не подключал.

[Михаил45]

Здравствуйте. Два года назад собрал ЦАП на PCM1702. Так как это был мой первый ЦАП, я старался максимально упростить схему, сделал без генераторов. Вход только S/PDIF и Toslink. Недавно вживил в него Amanero, Всё работает без малейших сбоев, звуком тоже радует, но Amanero выступает мастером и платка переключения S/PDIF - USB навесом, проводочки - не порядок. Нарисовал новую схему, где Amanero будет в слэйве, а DIR9001 мастером (S/PDIF просто запасной вариант, например, для телевизора). Но за неимением опыта не уверен, что всё правильно. Скорее всего придётся разводить 4х слойку, а они нынче очень не дёшевы. Чтобы не сломать глаза о принципиальную схему, нарисовал блок - схему. Особенно меня смущает реклок после изошек, не помешает ли он работе, когда DIR9001 работает как мастер? Как правильно организовать реклок в этом случае? Два года назад мне очень помогли завсегдатаи этого форума, надеюсь на ваши подсказки и сейчас. Если что - в архиве полная схема.

Совершенно избыточная схема. Аманерка - DF1706 - pcm1702 и все, без изоляторов и генераторов и прочих реклоков. Замечательно играет.

[vadim961]

Если кто помнит, я боролся с наводками на I2S линии. И да, я таки поставил буфер.

По поводу маркировки — спасибо за подсказку. Я не обратил внимания на описание различий. Но нет, у меня не такая. По поводу отключения питания — согласен, глупая идея. Простите мой нетехнарский мозг. Вот чего-чего, а с фантазией у меня точно нет проблем.

На самом деле, я перепробовал много разных вариантов. В итоге все-таки поставил 244-ю (во-первых, их у меня много; во-вторых, у них распиновка удобнее). Проверил и SPDIF, и USB — все нормально работает! Но буду еще тестировать.

Теперь другая задача. Думаю сделать VU-метр. Какой минимальный МК можно для этого использовать, чтобы захватить 96 кГц поток с I2S? Я посмотрел, вроде бы STM32F401 должна подойти. Пишут, что «2x full duplex I2S up to up to 32-bit/192KHz». Возможно, кто-то подскажет? Может даже есть реальный проект.

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------



Меня больше смущает большое количество изоляторов. Мне кажется, одного ISO7641 достаточно. Тогда и реклок не нужен. А если нужно сделать развязку с коаксиалом, то для этого есть специальные трансформаторы.

Если только ADUM1100 убрать. В каком смысле реклок не нужен? На аманеру обязательно нужен, а когда DIR работает, то да, ЦАП в слейве, но с DIR идёт сигнал 44-48 и на 74ABT574 идет клок в зависимости от сетки, и она реклочит все сигналы уже непосредственно перед МС ЦАП. Мне так кажется, может быть я не прав, по этому и спрашиваю.

[Delta213]

Все не надо реклочить, достаточно один LE. Гальваноразвязка нужна только одна, после ЦФ.

[vadim961]

Совершенно избыточная схема. Аманерка - DF1706 - pcm1702 и все, без изоляторов и генераторов и прочих реклоков. Замечательно играет.

Вот именно так он у меня сейчас и играет, правда с ISO150, но хочется большего и чтобы правильно. И ограничиваться одним USB не хотелось бы, мало ли что подключить придётся, например CD плеер.

---------- Сообщение добавлено 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было 17:09 ----------

Все не надо реклочить, достаточно один LE. Гальваноразвязка нужна только одна, после ЦФ.

То есть после - перед Аманеро не надо?

[Delta213]

сидюк, да и вообще любой спдиф лучше по оптике подключтаь, тут тебе и развязка готовая. Но не через дирку9001, а через вм8804(5), или ак4118, они кстати умеют быть слейвами.

[kent]

... Аманерка - DF1706 - pcm1702 и все, без изоляторов и генераторов и прочих реклоков. Замечательно играет.

Конечно даже без них будет играть, но спектры выхода будут намекать на помехи. Даже китайский изолятор на USB подключение к компьютеру снижает помехи в спектре на подобно цитируемой схеме включения, а качество клоков Аманерки способно подгадить на "прозрачность" звучания у высоких тонов.

[Delta213]

То есть после - перед Аманеро не надо?

Не надо. И вообще я бы всю логику на плис сделал, если что всегда можно что-то изменить, ну там реклок только ле, или всего, или подвигать ле на полтакта, ле может быть меандром, а может тычком, ну короче есть простор для манипуляций.

[Alex]

Если только ADUM1100 убрать.

ADUM (кроме очень некоторых, к которым эта не относится) вообще не стоит в ЦАПы ставить, можно ISO или SI.

Гальваноразвязка нужна только одна,

Да.

после ЦФ.

Нет, там как раз не надо, надо только после Аманеры.

мало ли что подключить придётся, например CD плеер.

Если по I2S - тогда да, развязка не помешает, в остальных случаях:
- если по коаксиалу, то там развязку делает трансфолрматор,
- если по оптике - оптика самапо себе уже развязка, причем самая лучшая.

а через вм8804(5), или ак4118, они кстати умеют быть слейвами.

А толку с того?

[Delta213]

А толку с того?

Чтобы не городить переключения мастер клока

[vadim961]

Не надо. И вообще я бы всю логику на плис сделал, если что всегда можно что-то изменить, ну там реклок только ле, или всего, или подвигать ле на полтакта, ле может быть меандром, а может тычком, ну короче есть простор для манипуляций.

ПЛИС выше моих знаний, отпадает.

ADUM (кроме очень некоторых, к которым эта не относится) вообще не стоит в ЦАПы ставить, можно ISO или SI

ADUM1100 не ставить, и клок пускать на ISO7641 напрямую, я правильно понял?