Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
тебе зачем их две? )))
одну купи и всё, она стерео.
4493 улучшенная версия 4490
Я не знаю, где ты берешь обычно детали.
Возьми, к примеру, тамже, на Али. )))
Или www.Mouser.com
www.digikey.com
наверно, земля неправильно разведена?
Да плату взял с форума схем.нету там waso выкладывал печать со схемой , название темы той "простой ЦАП на мультибитнике".
Земля там не нравится мне как разведена . Задавал там эти вопросы (вопросы фона) не один я . Рекомендации автора я все выполнил а фона так и не избавился ..
---------- Сообщение добавлено 19.11.2018 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 18.11.2018 в 23:59 ----------
>> тебе зачем их две? )))
одну купи и всё, она стерео.
4493 улучшенная версия 4490
Где-то читал что 4493 хуже от 4490 .
А я за одну штуку и имел ввиду )) она сто пудов около 20$ стоит , не вижу смысла ее покупать так как целиком плату уже заказал на 4490 )))
Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.
На 1853 хочу комбайн сделать по типу того как на 1955 сделал . Только уже на лучшем дисплее и с более продуманной схемой .
Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.
У меня уже есть src4192 , судя по даташиту и отзывах он полностью решает проблемы звука по spdif.
Не хочется тратиться на ИМС разные , так как у меня 1853 и 4192 уже есть в наличии . Кстати есть ещё pcm2906 в наличии .
Вот сегодня слушал связку :
Pcm2705 > dir9001 > tda1541A > lm4562 , очень шикарно звучит
---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:07 ----------
Ну Линкс по моему если не ошибаюсь ставил 4490 выше рейтингом ;)
Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.
Spdif для того чтобы можно было при необходимости прикрутить к чему угодно . А вообще в основном только usb юзал для вывода звука в своем предыдущем ЦАП .
---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:11 ----------
4493 как бы и недорого стоит . Но все равно не охота изучать совершенно незнакомый камень .. я 1853 хорошо знаю , писал прошивку не раз для его spi и т.д.
---------- Сообщение добавлено 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было 00:13 ----------
Пс: 4497 наверное золотом покрыт ?)))
По моему с ценой они чуток перегнули )
Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.
В его списках упоминаний о 93 нет, вы спутали, наверное, с 95. 93 вышла только в этом году:
https://www.ixbt.com/news/2017/12/09/32-akm-ak4493.html
https://www.akm.com/akm/en/aboutus/n...208AK4493_001/
https://media.digikey.com/pdf/Data%2...4493EQ_Web.pdf
Да, мне тоже интересно узнать его отличие в звуке меду 4493, тем более человек создавший конструкции на них отписывался на пред. странице.
Ааа, вполне мог спутать .. я помню что 4490 он ставил выше рейтингом какой-то очень дорогой ИМС . То ли 4493 , 4495 , то ли 4497.
---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:20 ----------
Почитал даташит на 4493 , ничего сложного в управлении ею не вижу . 22 регистра из них реально используется 13.
Интерфейс i2c. Можно и не попробовать применить.
---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------
https://www.google.com.ua/url?sa=t&s...JT1RJsMOyKaU4f
Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.
В его списке нет упоминаний о 97, разве что из 43 серии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2556069
А я вот не вчитывался, так все AK не имеют повыводного конфигурирования? Если итак, то с i2c бибилотекой в ардуиони я работал уже.
Про 4497 он писал подробно когда делал ЦАП для Чернова, что звучит она лучше чем 4490, но неоправданно дорогая и с высоким процентом брака при этом, поэтому тогда он выбрал именно 4490 в двойном моно, 4493 тогда еще не было. На 4493 он же сделал D81, тоже в двойном моно, но пока кроме фотографий Вконтакте и отзыва что она по крайней мере не хуже 4490 (D78) другой информации нет, а рейтинг микросхем - он не каждый день обновляется.
https://vk.com/photo-104761375_456239225
А в целом все кто ставил 4493 оценивают ее выше чем 4490, одного чипа более чем достаточно, с программированием проблем тоже никаких, а если жестко выставить один режим и ресемплер то можно обойтись и хардварным конфигом, просто он 90 процентов функций не поддерживает но это и не нужно. Микросхема весьма простая в применении в первую очередь за счет выхода по напряжению. А в даташите прежде всего обратите внимание на отличия в питании.
С уважением, Михаил Янковский.
Это будет существенно хуже спдифа, который тоже можно гнать с компа.
Имеют.
Но некоторые вещи можно сделать только в софт-моде, по SPI/I2C.
Зависит от обвязки.
4497 первых партий не совсем соответствовали своим даташитным параметрам по КНИ и С/Ш в левом канале.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
https://www.akm.com/akm/en/product/detail/0021/
https://www.akm.com/akm/en/product/d...artno=AK4493EQ
The AK4493EQ is a new generation Premium 32-bit 2ch DAC with VELVET SOUNDTM technology, achieving industry’s leading level low distortion characteristics and wide dynamic range. The AK4493EQ integrates a newly developed switched capacitor filter “OSR Doubler”, making it capable of supporting wide range signals and achieving low out-of-band noise while realizing low power consumption. Moreover, the AK4493EQ has six types of 32-bit digital filters, realizing simple and flexible sound tuning in wide range of applications. The AK4493EQ accepts up to 768kHz PCM data and 22.4MHz DSD data, ideal for a high-resolution audio source playback that are becoming widespread in network audios and USB-DACs.
Да , у 4490 5 фильтров а у 4493 6 .
И в целом 4493 интересный камень.
Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Там про здравый смысл, в общем-то, хотя местами явный перегиб, кое-что всё-таки влияет. Просто, вы задались критерием "истины", что судить о качестве звука можно только тогда, когда разводка илеальна и её поля рассеяния минимальны. У вас вариант разводки лучше, чем у меня, но есть и ещё лучше варианты разводки (менее излучающие планарные структуры проводников). Так что исходя из этой логики, вы не имеете права судить о звуке своего цапа, делая вывод о его хорошести звучания, по скольку не достигли наилучшей разводки.
Переключимся. Много раз читал у Линкса как хорошо иметь постоянку на выходе цапа - это позволяет вогнать ОУ в режим А, что снижает искажения. Вот сегодня думал над сдвиганием уровня этой постоянки для применения балансных выходов с околунулевым потенциалом. Цепочку забабахал, из двух однотактных повторителей, по типу 1 половина 2-каскадных параллельных поторителей, первый по сути и сдвигает уровень, деля на эмиттерном сопротивлении и ГСТ, второй только низкое выходное сопротивление обеспечивает. Но задался вопросом понять почему 1 фазный фильтр + балансный сумматор даёт звук лучше, чем балансный фильтр-сумматор. Обнаружил, что режим А наступает только для первого случая и то имеет место только на выходе каскада УН, т.е. загоняются в А и чуть А выходные повторители. И всего-то. Все остальные каскады, ток которых задаётся ГСТ и смещалками тех каскадов - не меняют своих режимов. Т.е. кабыли в своих микротоковых режимах, так и остались. Я удивлён. Я бы такое не стал называть переводом ОУ в режим А, подразумевая не все каскады. А в балансном фильтре-сумматоре вообще не происходит сдвигание никаких каскадов в А, т.к. на выходе сразу ноль выстанавливается. Думаю, потому и разница слышна.
В общем, пришёл к выводу, что надо лепить дискрет для фильтра, там можно гарантированно токи всех каскадов задать по нескольку миллиампер и поиметь околонулевой выход, правда вход надо будет всё равно с уровнесдвигалкой делать.
Социальные закладки