ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[JazMan]

Почему 4493 лучшие? Ведь лучшие 4497? Разве нет? 4493 - этого всего лишь улучшенная 4490, переведённая на "особый" техпроцесс AKM для аудио, который использвался для 4497 изначально.

По соотношению цена-качество, лучший. По мнению АДВ, тоже.

Про списки. Вообще-то я про другое:
Да и AKM он всешда хвалил, в своих трудах.

Это уже довольно "свежий" список, скорректированный.

И, если вы в курсе всего его творчества, то вы могли заметить, как от модели к модели, по возможности, что-то обычно упраздняется, иногда возвращается/заменяется, но максимума того, что можно навернуть там несколько не хватает.

Да, слежу. Схемы меняются, но не сильно, идеология та же.
Тот же его стаб, по схеме ИОН-ФН-ОУ отличается, в номиналах баластных резисторов и их включении. И разница во всем есть, она слышна.

---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:47 ----------

LC контур у ножек м-мы не замыкает?

Замыкает, если есть куда. В таком конструктиве, некуда.

---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------

Лучшие - 4497.

Imho, в этом маркетинга больше.

[Alex]

А объснить можно?

Практика.

Линкс же парарллелит...

Пусть параллелит, это модно.

---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:55 ----------

Imho, в этом маркетинга больше.

Маркетинга больше в 4495, которые дороже и хуже чем 4490.
А 4497 - реально лучше чем 4490/93, но из-за высокой цены в соотношении цена/качество, конечно проигрывает.

P.S. Маркетинг в АКМ это отдельный вопрос, там даже некоторые инженеры возмущаются собственным маркетингом.

[JazMan]

А 4497 - реально лучше чем 4490/93, но из-за высокой цены в соотношении цена/качество, конечно проигрывает.

Никак не решусь, приобщиться снова к AKM, будет ли он сильно лучше 1853 (которым доволен)?

[Alex]

Я про 1853 и забыл уже давно, хотя у меня их еще есть какое-то количество.

[JazMan]

Я про 1853 и забыл уже давно

Offтопик:
ADI его похерило, новых ЦАП нет, наверное и не будет.

[EDDiE]

Offтопик:
Есть, только, для промышленных целей, т.к. там рынок емкий и продать дороже можно.

[Dieselboy]

Замыкает, если есть куда. В таком конструктиве, некуда.

Дык у всех так же: https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1537281124

[EDDiE]

Henry Audio USB DAC 128 mkII https://www.henryaudio.com/open-source.php

я тaк понял он на Сабре?

• DAC Firmware Source Code
• Windows ASIO Driver Source code

[Ромыч]

Выкладываю

Ну, это конечно несерьезно. Нормального звука в такой реализации не добиться. Общая плата с общим полигоном должна быть.

А вы AK слушали? Какие у вас о них сложились впечатления?

Нет, вдумчиво давно уже нигде не слушал, и у меня на них проектов нет. Поэтому про ее звучание ничего и не говорю. С ними отчасти проще работать, там и/у встроенный. Также как у 8741.

[сергей дроздов]

Никак не решусь, приобщиться снова к AKM, будет ли он сильно лучше 1853 (которым доволен)?

Была возможность совсем недавно сравнить АК4497,АК4493 с своей сборкой Д29. В итоге сделал себе на АК4493.

[Михаил45]

Offтопик:
ADI его похерило, новых ЦАП нет, наверное и не будет.

Скажи, пожалуйста, ты 1853 в rj включил?

[EDDiE]

Была возможность совсем недавно сравнить АК4497,АК4493 с своей сборкой Д29. В итоге сделал себе на АК4493.

Почему надписи LYNX AUDIO (C) 20xx нигде нет?

[JazMan]

Скажи, пожалуйста, ты 1853 в rj включил?

Да, выставлено перемычками, RJ24.

[сергей дроздов]

Почему надписи LYNX AUDIO (C) 20xx нигде нет?

Так с надписями был .... В DAC "Apollo" две площадки под хомуты,а у меня три....

[Dieselboy]

Henry Audio USB DAC 128 mkII https://www.henryaudio.com/open-source.php

я тaк понял он на Сабре?

Разве цап это не та махонькая микросхема, что меж синеньких плёнок - AK4430?

Ну, это конечно несерьезно. Нормального звука в такой реализации не добиться.

Даже для сравнения в одинаковых условиях не годится? Даже Линкс макетирует прежде, чем что-то делать готовое. Никто ведь и не ставил добиться возможного максимума, да и сколько там до него +5, в лучщем случае +10% от неоптимальной шумной разводки? Если вообще это будет слышно ушами, а не по приборам.

Была возможность совсем недавно сравнить АК4497,АК4493 с своей сборкой Д29. В итоге сделал себе на АК4493.

Разница в звуке слышна между 97 и 93?

[Alex]

Разве цап это не та махонькая микросхема, что меж синеньких плёнок - AK4430?

Он конечно.
Причем эта хрень, конкретно хуже даже РСМ5102.

[Ромыч]

Даже для сравнения в одинаковых условиях не годится?

Ну если вам интересно мое ИМХО - то нет, не годится.

Даже Линкс макетирует прежде, чем что-то делать готовое.

И что, вы хотите сказать, что у него похожие на ваши макеты? Я свой ЦАП на 1702 тоже макетировал дважды, но оба раза это была законченная плата, а не недоразумение как на фото.

Никто ведь и не ставил добиться возможного максимума, да и сколько там до него +5, в лучщем случае +10% от неоптимальной шумной разводки?

Тут без комментариев даже....

[Dieselboy]

И что, вы хотите сказать, что у него похожие на ваши макеты?

А на что у него похожи? Я себе не представляю как можно замакетировать цап и источники питания над одним полигоном земли, не выпуская для этого конечную плату.

Тут без комментариев даже....

Если не трудно, предложите вариант дальнейшего ухудшения моей топологии (ведь это возможно?), но чтобы это было можно услышать на слух. Вот и проверим, влияет или не влияет ЭМИ.

[Ромыч]

Dieselboy, ваша позиция ясна, переубеждать особо я вас ни в чем не собираюсь. Отслушивайте дальше свои макетки. Желаю вам творческих узбеков.

[Сухоруков Сергей]

но оба раза это была законченная плата

Это уже называется прототип, а не макет. Всё-таки макет собирается не для того, чтобы поразить своим изяществом, а чтобы проверить работоспособность выбранных компонентов и схемотехнических решений.