Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Offтопик:
Согласен, я когда читаю, никак не могу понять какая связь у Ромыча с вопросом была, что-то вроде:
Ух, ты! У них в каталоге даже есть специальные розетки 220 В аудиокачества!Поскольку абсолютные значения стандартных порогов транзисторов в милливольтах для практически любой разновидности КМОП технологии численно как минимум более, чем в 5 раз больше толщины окисла в ангстремах.
Последний раз редактировалось Ромыч; 01.12.2018 в 22:25.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
AK анонсировала новый чип AK4499:
https://www.akm.com/akm/en/aboutus/n...207AK4499_001/
с токовым выходом и SNR 140dB.
А куда ему столько ног? Даже для 4 каналов сильно круто чтото....
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Все то же самое, борьба с индуктивностью выводов.
по 2 ноги на каждый выход (2 ноги на одну фазу, 2 на другую, 4 канала) 16 выводов;
по 3 ноги на питания каждого выхода (3 ноги на плюс, 3 на землю, 4 канала) 24 вывода;
по 4 ноги на резисторы матрицы (4 высокого уровня, 4 низкого, 4 канала) 32 вывода;
вот уже 72 вывода набежало
Ну и еще по-мелочи.
Прикольно, что цепь ввода мастерклока (естественно, заодно с цифровым питанием) максимально удалена цепей входного цифрового сигнала.
Интересно, как будет выглядеть это на платах, сделанных на базе привычных топологий, где I2S линии и мастерклок частенько идут одним пучком.
Ну и конечно токовый выход.
Какой нужен будет I-V, можно оценить из заявленного отношения сигнал/шум 140 дБ. Если относить к rms 2 вольта, на каждой половинке I-V должен висеть резистор в 64 Ома . С соответствующим током (заметно за десяток мА).
Вот будет раздолье перетыкать ОУ, или рассуждать про то, что дескать "отказ от активного ОУ и работа на резистор малого номинала имеет свои преимущества"
Ну и имхо, заметно осложнит жизнь то обстоятельство, что для токового выхлопа использованы не токовые ячейки (которые перенаправляли ток то в "+", то в "-" выход, оставляя суммарное потребление примерно стабильным), а матрица резисторов. Ток потребления будет куда сложнее, а значит много внимания придется уделять источникам питания.
ИМХО, чип совсем не любительский.
Последний раз редактировалось ViktKors; 10.12.2018 в 12:44.
Могли бы сделать дифференциальный вход клока. Хотя, раз не сделали, наверное это не является "узким горлышком".
При этом мало кто из разработчиков ЦАП реализует динамический диапазон уже имеющихся микросхем преобразователей. Судя по номиналам резисторов в ФНЧ и сумматорах.
Нет желания применить вместо AD1955?
Кто знает, сколько здесь умысла, а сколько "получалось вот таким образом".
Но потенциально, наверное это как-то скажется на низкоуровневой "траве". Все-же заявленный сигнал/шум - это шумовая полка чуть не на 20 дБ ниже привычного уровня, а это обязывает.
Тут двояко. С одной стороны, если шума не слышно (а при сигнал шум за 110 дБ это всегда так), то какая разница сколько его там. Да и проверить едва-ли кто сможет
А с другой стороны, когда один только фильтр-вычитатель на 6-ти резисторах 4.7 кОм (а ведь это не предел) дает более 4 мкВ шума (-114 дБ относительно стандартных 2 Вольта rms на выходе), можно уже и не читать, что там написано про шум в описании .
"Применить" - посмотрим по доступности. Эпопея с выводом на рынок 4497 сколько длилась..
А "вместо" - это вряд-ли. Нормальное оформление такого чипа автоматически выводит устройство в совсем другую категорию стоимости.
Ну и толковая отладка/отслушка (в надежде на результат) - это еще столько времени..
---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------
грешным делом подумал про 6 (или больше). По меньшей мере в области чипа и около него
Подскажите DC/DC преобразователь R-78Cxx-1.0 будет лучше чем LT317 для ЦАПа?
Нет
Бруно в серию запустил свой проект mola-mola
https://www.mola-mola.nl/tambaqui.php
Расписано офигеть как. А вот как звук.
Дизайн, кАнюшня, так себе.
Последний раз редактировалось Yurgen; 13.12.2018 в 17:13.
Исходники здесь:
https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...assis&_sacat=0
LT3045-1
Ultralow RMS Noise: 0.8µVRMS (10Hz to 100kHz)
Ultralow Spot Noise: 2nV/√Hz at 10kHz
Ultrahigh PSRR: 76dB at 1MHz
Output Current: 500mA
В ЦАП будет супер?
Есди бы боролись с ней, перешли бы на безвыводные корпуса по размеру близкому к кристаллу (QFN, LGA), это дало бы больший эффект. Наверняка та многоножка больше самого кристалла, даже не смотря на более плотный шаг с 64 ногим предшественником. Основная причина таких странно большеногих и больших корпусов, наверное, это тепловой пакет (в данном случае); а он как раз вырос почти в 2 раза по сравнению с 4497, даже не смотря на "вынос" ОУ за пределы цапа. Так же излишек ножек используют для теплоотвода на плату, тупо парараллеля даже сигнальные цепи, пытаясь обеспечить как бы более-менее равномерный отвод по периметру всего кристалла.
Даже в высокоскоротсной технике не так сильно парятся проблеймой паразитной индуктивности и разводки, как аудиофилы в своих разработках...
Последний раз редактировалось Dieselboy; 16.12.2018 в 19:48.
Последний раз редактировалось antecom; 16.12.2018 в 11:36.
Социальные закладки