Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Если не брать Крыcики, можно взять NDK.
Вполне возможно, я покупал 2 года назад. Кстати говоря, не думаю что стандартые генераторы ведут себя сильно хуже. Вот картинка с такой конфигурацией: транспорт китайский клон аманеро, с генераторами сомнительного происхождения и АЦП с теми самыми Эпсон, нет "травы" вокруг основного тона. Для бОльшего драматизма, включено А взвешивание.
на cqham.ru как то умудряются измерять фазовй шум обычной ЗК, но что то у меня сомнения насчет этого метода, не с проста же приборы измерения фазового шума начинаются в среднем от 7М+ деревянных.
_________________
Евгений
s3t на перфекшине делал
http://www.audio-perfection.com/foru...40180#pid40180
и где-то еще он писал.
P.S. Я тоже делал, правда для других целей - у меня нельзя было оценить фазовый шум самого осциллятора, там оценивалось увеличение его фазового шума при похождении через разные цепи.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Гармошки можно измерить, имея под руками не сильно дорогое оборудование, уровень шума можно, т.к. микровольтметры тоже в принципе не так дороги.
Измерить фазовый шум можно, но сравнить с эталоном уже громадная проблема из-за заоблочной стоимости толковой измериловки, да и напроситься к кому то у кого есть такие приборы тоже не так просто.
ИМХО я пока вижу замеры с помощью ЗК просто как показометр.
Offтопик:
в фарнеле вроде процессоры XMOS появились, по крайней мере с 128кБ ОЗУ, нужно глянуть, хватает ли для usb audio.
_________________
Евгений
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
_________________
Евгений
_________________
Евгений
Очень часто это не говорит ни о чем, или говорит о разносе актуальных частот кварцев, тактирующих ЦАП и АЦП.
Вот цифровой файл с полностью отсутствующим джиттером.
вся разница в частоте, в одном случае 12000.00 Гц, в другом - 12000.04 Гц (разница частот тактирующих кварцев 3 ppm)
По ссылке есть немного комментариев
---------- Сообщение добавлено 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------
иногда вот этот вклад важнее,
речь про форму юбки, отрисованную синими и красными точками
Последний раз редактировалось ViktKors; 19.02.2021 в 15:22.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ViktKors, Alex, большое спасибо!!!
Обращаю внимание, что в #8496 очень сильное увеличение по оси частот!!!
Вообще, я поэкспериментировал в Аудишн. С 48 кГц 16 бит при обычном масштабе оси частот особых проблем не обнаружил. Разница крайне мала, если для развёртывания окна хватает места на временной оси.
Последний раз редактировалось Hrun; 26.02.2021 в 20:35. Причина: Поэкспериментировал
BLACK HI-END
Кто-нибудь знает что за грейд "Т" у AD1860 ?
Читал про генератор сигналов произвольной формы
https://siglentna.com/product/sdg2082x/
16 бит, 2 канала и в описании:
"No detail in your waveforms will be lost" (вместо малых THD+N, что было актуально во времена господства аналога)
Могут ли форму волны (или время установления c точностью 16 бит) проверить обладатели 8-битных осциллов и "24-битных" ДС АЦП?
Социальные закладки