ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[steel_monkey]

Никому не приходилось сравнивать WM8741 (2) с AK4399? Судя по тому, что ЦФ в вольфсоне получше, то и ДС модулятор должен быть интереснее (с точки зрения математики). И как они в сравнении с SAA7350?

[MikeF]

Никому не приходилось сравнивать WM8741 (2)

Думаю, есть здесь люди, кто сравнивал...
Помимо ЦФ и модуляторов есть ещё практическое св-во WM в том плане, что они выдают не такой "заср..ный" сигнал как ака и особенно саа - проще сделать аналоговые каскады, выжать всё из м/с...

[Wired]

7350 и 4399 сравнивал но не одновременно
первая слушается лучше.
8741 скоро послушаю

[MikeF]

7350 и 4399 сравнивал но не одновременно
первая слушается лучше.

Я так понимаю, ты там фильтровал не шутил?

[Сухоруков Сергей]

Мой проект по тематике схож с данной веткой. Могу ли я тут делиться всоими результатами , взлетами и падениями?!

Можно, конечно. Но иногда есть смысл создать новую ветку и в ней выкладывать свои результаты, что не загромождать чересчур данную ветку.

[Wired]

Я так понимаю, ты там фильтровал не шутил?

? бьіл нормальньій полноценньій ЦАП. фильтр почти по ДШ.
и вот єти вот все поделки на АК.., они, как ни крути, по звуку, по комфорту єтого звука, не дотягивают.

на 8741 лежат уже неделю платьі цапчика с одним питанием 5В с импульсньіми преобразователями. руки не доходят запаять.

[MikeF]

фильтр почти по ДШ.

Не помню как называется твой проект с ака. Там было использовано дополнительное пассивное звено в фильтре. По идее, саа требует не меньше этого. Поэтому спросил.

[steel_monkey]

I/U на встроенных операционниках, или их как-то можно обойти?

[Wired]

I/U на встроенных операционниках, или их как-то можно обойти?

можно и обойти, легко, но я на встроенньіх делал, они неплохи на самом деле.

[oas89]

можно и обойти, легко, но я на встроенньіх делал, они неплохи на самом деле.

А можно поделиться секретом, как обойти? Речь же о wm8741?
P.S. А кто-нибудь пробовал ее с трансформаторным выхлопом? Видел на картинках, что в Linn Akurate/Klimax, что-то подобное, но там еще и
ОУ видны в выходе (фнч?).

[Wired]

Речь же о wm8741?

SAA7350

[steel_monkey]

Меня вот посетила мысль: WM8741 -> OPA1632 -> подходящий Лундалл (остаемся чисто в дифференциальном включении). После сборки ламповичка никакие трансформаторчики меня не пугают (по звуку).

[pryanic]

Только для уменьшения дисторшна на низких частотах для трансов нужна не совсем обычная раскачка: http://www.lundahl.se/wp-content/upl...s/feedback.pdf
Еще в opamp application handbook в 6 главе есть)

[dortonyan]

Меня вот посетила мысль: WM8741 -> OPA1632 -> подходящий Лундалл (остаемся чисто в дифференциальном включении)

А для чего?
И для чего по вашему ДС цапы делают с диф. выходом?

[steel_monkey]

Вы не поняли сути. Если трансформатор включить между дифвыходами OPA1632, то синфазная компонента будет передаваться только через паразит в виде межобмоточной емкости, то есть будет обеспечена синфазная фильтрация и разрыв земляных петель, плюс еще фильтрация на Ls. Для чего делают ДС ЦАПы с дифференциальным выходом, я прекрасно представляю.

[alesoleg]

Вы не поняли сути. Если трансформатор включить между дифвыходами OPA1632, то синфазная компонента будет передаваться только через паразит в виде межобмоточной емкости, то есть будет обеспечена синфазная фильтрация и разрыв земляных петель, плюс еще фильтрация на Ls. Для чего делают ДС ЦАПы с дифференциальным выходом, я прекрасно представляю.

А зачем тогда opа1632

[steel_monkey]

1. Частичная фильтрация.
2. Раскачка трансформатора.
3. Никто не запрещает пробовать без него, но у меня есть сведения, что с непосредственно с выходов ЦАП хуже. Вообще нужно подумать, какой вариант самый лучший, возможно стоит сделать фильтр дискретным на транзисторах.

[alesoleg]

Частичная фильтрация.

если стоит транс то это лишнее.

возможно стоит сделать фильтр дискретным на транзисторах.

зачем это.
Если надо диф выход то ставьте тот же OPA совместно с фильтром, на выход буфер того же Белки (если хочется дискретности)

[steel_monkey]

Возможны разные варианты. Упростить более сложный возможно всегда.

[dortonyan]

Если трансформатор включить между дифвыходами OPA1632, то синфазная компонента будет передаваться только через паразит в виде межобмоточной емкости

Так там помехи - мегагерцы..десятки мегагерц, соб-но вся синфазка через межобмоточную емкость и пройдет, да еще и наизлучается трансформатором.