Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
По поводу контрафактных АД1862 есть упоминание в описани D35. Но есть ли нормальные в продаже - непонятно.
Похоже, что все лоты AD1862 , выставленные на данный момент, содержат фейки. Не лучше ли дело обстоит с PCM58? Хотя, конечно, терять пару битиков очень бы не хотелось.
А с чего вообще переводим биты в THD? Вообще-то по разрядности можно посчитать теоретический уровень SNR. Формула 19*6 (упрощенная), по которой вы считали, как раз для расчета SNR.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Потому что SINAD (=THD+N) более вменяемый параметр оценки ЦАП и АЦП, ибо включает в себя и гармоники, в отличие от SNR.
http://www.analog.com/media/en/train...als/MT-003.pdf
И он же дает посчитать количество эфф. бит ENOB.
Сергей.
Если внимательно посмотреть е-бай, то можно легко найти настоящие 1862, ищите чипы с разборок.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
А можете дать ссылку? Вот, к примеру, вроде как с разборки http://www.ebay.com/itm/1X-AD1862N-Z...item1c4663163a . Только 3 штуки с одинаковым таймкодом очень настораживают.
Легко.
http://www.ebay.com/itm/1-pieces-AD1...item1c1db57c4b
А почему настораживают? Думаете выпускалось по одной микросхемке в неделю?) Да, продавец по ссылке проверенный.
NZ странноватый грейд, предполагалось что это дополнительно отобранные фирмой производителем, скорее всего Дэнон.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Настораживает то, что в разборку поступают микросхемы из одних и тех же партий. Очевидно же, что там должен быть винигрет из датакодов и грейдов.
Не факт, в больших устройствах обычно несколько мс одной и той же партии. Да и чем вы рискуете?
С уважением, Дмитрий Чуманов.
4 штуки из одной партии (а по-видимому 6)? Я думаю, это просто левый шмурдяк. А может быть это отмаза на тот случай, что AD1862 n-z к продукции Аналог Девайс не имеет отношения, типа купили невесть что, и это ваши проблемы. У проверенного продавца брали именно эти микрухи? Просто у китайцев контрафакт очень легко уживается рядом с оригинальными деталями других наименований.
Так я не уговариваю, ищите тогда на дигикее или еще где, там точно будут оригинальные. Китайские.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Вы путаете откуда у чего ноги растут. Существование формулы для расчета ENOB не говорит о том, что искажения в ЦА конверторах строго зависят от разрядности, вот шумы да. Об этом даже в вашей пдфке написано над формулой enob: SNR=6.02N+1.76. Это просто некий мифически-маркетинговый (весьма удачный как показывает данный форум ) параметр для оценки конверторов. Несложно математически показать, что формула верна при SNR=THD+N, т.е. когда гармоники болтаются в noise floor, в случае же когда гармоники выше уровня шума, происходит уменьшение DR, что может трактоваться как снижение разрядности за счет ухудшения SNR (для незвуковых применений не обязательно важно, что мешает полезному сигналу шумы или гармоники). Однако это никак не даёт повод, зная разрядность конвертора, взять формулку еноба и узнать какие будут искажения.
Есть несколько цитат из одной старенькой темы, от людей кто в курсе:
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post214292
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post214327
Там прямо написано об отсутствии четкой связи разрядности с искажениями. Обратите внимание на абзац где 6-битный ацп
Вообще там в районе 41 стр. много интересных моментов.
Последний раз редактировалось MikeF; 23.08.2015 в 07:05.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Возник вопрос по даташитному выхлопу WM8741:
Какие ОУ порекомендуете использовать, требуются ОУ способные работать на низкоомную нагрузку как я понимаю, что порекомендуете?
P.S. Может кто сравнивал, даташитный выхлоп WM8741 как на первой картинке с простым фильтром-вычитателем, типа такого
существенна ли разница?
А Т-фильтр на выход не надо, обычно ставят вроде же?
А чем плоха схема с одним ОУ-вычитателем на выходе как на втором рисунке?
Социальные закладки