ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Pest]

Т-фильтр еще лучше.

[Ромыч]

А чем плоха схема с одним ОУ-вычитателем на выходе как на втором рисунке?

Отсутствием балансного выхода. Если он конечно нужен.

[Alex]

Отсутствием балансного выхода. Если он конечно нужен.

Ты предлагаешь брать балансынй выход с первого дифференциального фильтра? Ну ну...

[Ромыч]

Ты предлагаешь брать балансынй выход с первого дифференциального фильтра? Ну ну...

Алекс, не смеши Даташит предлагает.

[MikeF]

Вольфсоны имеют чистенький выход, сильно фильтровать не обязательно.

[Alex]

Алекс, не смеши Даташит предлагает.

Аааа, ну пусть предлагает и дальше

[oas89]

В балансном выходе у меня необходимости нет, думаю обойтись простым фнч-вычитателем + добавлю T-фильтр на выход.

[Analog]

Мужики, может кто знает, имеют ли LDO стабы преимущество, например LP2950-5, перед LM7805. Это чтобы питать логику в цифровой части ЦАПа? Посмотрел в ДШ выходной импеданс у обоих стабов, судя по графикам LM7805 у ЛДОшки до единиц мегагерц выигрывает. Или тут другое важнее?

[Сухоруков Сергей]

LP2950 спроектированы таким образом, чтобы уменьшить перепад между входным напряжением стабилизатора и выходным. Если этот параметр неважен, используйте LM7805.

[Analog]

LP2950 спроектированы таким образом, чтобы уменьшить перепад между входным напряжением стабилизатора и выходным. Если этот параметр неважен, используйте LM7805.

Вы считаете, если вопрос энергосбережения не первичен, преимущества LDO перед старыми LM78** не имеют, верно?

[steel_monkey]

Стаб для цифры должен давать стабильное напряжение на DC и, наверно, до 1 КГц. Дальше работают конденсаторы и развязки. Отрабатывать стабилизатором импульсы цифрового потребления - путь в никуда. Для джиттероопределяющих цепей (реклок, генератор, цифровая часть микросхемы ЦАП) нужен еще и низкий шум, тогда LM317 выигрывает у 7805.

[Сухоруков Сергей]

верно?

Да.

[Analog]

Сухоруков Сергей,
steel_monkey,

[Alex]

нужен еще и низкий шум, тогда LM317 выигрывает у 7805.

И у обоих выигрывают хорошие LDO.

[steel_monkey]

Конечно, но далеко не любые. Был опыт, к примеру, с NPC500. Жуткое гуано, если работают под нагрузкой.

[oas89]

И у обоих выигрывают хорошие LDO.

Не раскроете секреты, конкретные модели LDO?
Вот в Linn Klimax используют, если картинкам верить, LM2941/LM2991, c такими не имели дела?

[sewerin]

Хорошие ldo - ADM 7150, запитанные от сверхчистых первичных источников.)))
Но и после ldo не будет лишней lc цепочка и догрузочный резистор, выводящий стаб на лучший режим - 300 mA.

[oas89]

Хорошие ldo - ADM 7150, запитанные от сверхчистых первичных источников.)))
Но и после ldo не будет лишней lc цепочка и догрузочный резистор, выводящий стаб на лучший режим - 300 mA.

А для отрицательного напряжения? Складывается такое впечатление, что сейчас практически нет новых регуляторов на отрицательное напряжения,
интересно с чем это связано, удешевление аппаратуры и повсеместный переход на однополярное питание?

[sewerin]

А для отрицательного напряжения? Складывается такое впечатление, что сейчас практически нет новых регуляторов на отрицательное напряжения,
интересно с чем это связано, удешевление аппаратуры и повсеместный переход на однополярное питание?

В современных цапах отрицательное напряжение есть только в ввхлопе, это - 6 или -12, иногда -18. Аккумы напрямую тут рулят.

[Alex]

Не раскроете секреты, конкретные модели LDO?

Например: LP2985, TPS793xx, TPS795xx, TPS7A4700, TPS7A4901, LT1762 и т.д.

---------- Сообщение добавлено 16.46 ---------- Предыдущее сообщение было 16.39 ----------

А для отрицательного напряжения? Складывается такое впечатление, что сейчас практически нет новых регуляторов на отрицательное напряжения,

TPS7A3001, TPS7A3301.