Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
ЦАП своими руками (пятая ветка)
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Вот как оказывается все просто.Сообщение от Сухоруков Сергей
Ну а не бывает ли такого, что в звуковухе просто нормальный clock, потому что звуковуха не самая дюбжетная?
Или тут фишка именно в том, что не ЦАП (как приемник) клокуется за звуковухой, а звуковуха (как источник) клокуется ЦАПом? (ой какие слова я попридумывал
Для меня обратная синхронизация - вообщи проще простого, есть же еще в звуковой карте, и Spdif IN, и в дровах его можно выбрать как Clock Source. Но еще поди разберись, где генератор лучше, в моей любимой Motu или в неизвестном многоЦАПе.
Кстати, ну неужели никто не обладает информацией, куда идти сразу за десятком DAC, неужели нет цапостроителей, которые вершили/созерцали дела такого масштаба?
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
"Нормальный" клок в ЗК - это ни о чём, поскольку между ЗК и ЦАП стоят SPDIF-интерфейс+приёмник цифрового потока с петлёй PLL.
Фишка, как Вы выразились, в том и состоит, что ЦАП тактируется от качественного генератора с низким джиттером, и клок от этого же генератора подается на ЗК. При такой конфинурации набегающий в цифровом интерфейсе джиттер становится неактуальным. Но для этого ЗК должна иметь тактирующий вход и уметь работать в режиме "слейв".
---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------
В курсе, в курсе. Только не надо дезориентировать новичков безапелляционными заявлениями.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Добрый день всем. Вопрос возможно некорректный. Какой лучший ЦАПик по звуку при чистом i2s стандарте от филипса, частотой до 192к или же нужен через конвертер формата? Имеется ввиду СВОЙ звук, на чём остановились в поисках. Обязательно обратная синхронизация от цапика. DSD не обязательно. Выставление режимов цапику от ЗК не подходит. Интересует и относительная простота реализации, без спец микросхемы выставления режимов цапика или наоборот к примеру с этой мс звук ещё лучше и интересует оптимальная цена/качество. И простота достижения цели качества звука как эффективность суммы вложенных усилий и средств и времени.
Спасибо за ответ.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Ты видимо, не внимательно читал файл по моей ссылке.
Пофиг какой клок в звуковухе, джиттер в ЦАПе будет определяться джиттером ФАПЧ СПДИФ-приемника.
---------- Сообщение добавлено 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было 15:25 ----------
Эээээ, https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72088
Последний раз редактировалось Alex; 08.10.2016 в 08:32.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
И тут Остапа...
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Ну это походу опять история мимо кассы, потому что входящий с SPDIF клок видимо тоже обладает джиттером, верно?
SMPTE тут тоже не поможет, хотя там вроде можно через аналоговый вход ЗК как будто клокаться О_о(
Походу без вариантов разрулиться на данной звуковухе, только если непосредственно с нее I2S вытащить, это сложно? (не я буду делать разумеется, я криворучкаХотя бы в теории.
Большое спасибо за ссылку, это многое прояснит.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Не верно. Если генератор находится на борту ЦАП, то на джиттер всего, что до собственно микросхемы ЦАП, можно забить вплоть до очень большой его величины. Собственно, входящий клок будет использоваться только для того, чтобы синхронизировать клок цапа и подстраиваемый ФАПЧ клок карты. Если этого не делать, то в силу неодинаковости долговременной нестабильности частот двух генераторов (т.е. уже не джиттера) возможны "затыки" или наоборот, перескоки сигнала, идущего на ЦАП.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Offтопик:
Была темка о возможности вывести мастер-клок через трансформатор, там автор хотел кинуть один мастер-клок на две активные АС в каждую из которых встроен ЦАП.
Не помню ни автора, ни название темы. Подскажите пожалуйста.
С уважением. Дмитрий.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Offтопик:
сие было лет 10..12 назад - меня это тоже интересовало. Линкс тогда сие сильно раскритиковал - джиттер от помех нацепляется немерено + желательно приводить к синусу при таком подходе и фильтровать узкополосным фильтром (тот же кварц на частоту мастера) - тогда что-то и может выйти из такой идеи....
Жило вроде в более ранней ветке цапастроя - могу предположить что во второй (первая раньше закончилась).
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Offтопик:
aal, Нет. Было посвежее. Года два назад. Если не ошибаюсь - отдельная тема.
С уважением. Дмитрий.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
наихудший вариант кстати, реально USB для качественного воспроизведения аудио требует в общем, достаточно мощньій комп.
Так-же использование USB транспорта требует серьезной возни с єтими всякими заземлениями, развязками и т.п.
Иначе возможньі разньіе чудеса, например от чириканья винтов в колонках(!) и "сдавленного" звука, до странньіх артефактов на спектрах измеряемьіх ЦАПов.
USB вот єто вот любительство с шашкой наголо, не любит.
Последний раз редактировалось Wired; 09.10.2016 в 23:15.
was fällt, das soll man auch noch stossen
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
А какие варианты, имея ноут или нет , с USB выходом на борту? Встроенную звуковуху ковырять?
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
А мне тут пришла мысль, питать ад1853 от ADA4898-1, включенного повторителем.
Что скажите?
И почему так ни кто не делает?
Ведь так получается очень широкополосный стаб.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Если там такой широкополосный стаб, нафига на его выходе 3000 мкф лепить? Да еще и в обратной полярности
А в чем прикол из двух первичных питальников использовать по сути только один?
Уж лучше Назаровский воткнуть.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Добрый вечер!
Ковыряю переключатель цифровых входов от ресивера, возникли некоторые вопросы, набросал схемку, скажите, зачем параллельно керамике С2 0.1 мкФ поставлен еще электролит С1, DD2.1-DD2.2 я так понимаю конвертер SPDIF-TTL? А DD2.3 "инвертирует инвертированный" мультиплексором сигнал
Годится ли такая схема для самодельных ЦАПов?
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Без гальваноразвязки вобще что угодно может быть, но зачем же без нее?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
с нею, с развязкой...
was fällt, das soll man auch noch stossen
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Ого, а что за девайс, в котором такое происходит?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
да бьіли случаи, не буду тут уточнять подробностей.
was fällt, das soll man auch noch stossen
Re: ЦАП своими руками (пятая ветка)
Ну а идеи относительно физического механизма вышеописанных явлений есть?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки