Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
И джиттерит, и битперфекта нет и т.д. - т.к. там адаптивная а не асинхроная USB-передача.
"Небольшую" - это типа такой как в твоем девайсе, за $1500-2000?
Вместо DSP за десятку?
К тому-же хотя показанный на фото девайс - это 6-канальая версия для 5.1 многоканала, но никто не мешает ее использовать как 2х3 полосы (или взять другую версию, которая для 8-10каналов). Только ни ПЛИС ни DSP там не нужны, т.к. оно в любом случае подключается к деайсу, в котором уже стоит несколько-ядерный, несколько гигагерцовый DSP с несколькими гигабайтами оператиной памяти и практически не ограниченной памятью для программы.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Идем на удешевление и уменьшение нагреву))
Присматриваюсь к Spartan 7. Цена очень даже вменяема за такие ресурсы
---------- Сообщение добавлено 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------
На некоторых источниках цифры фубару не поставишь, ТВ ресивер к примеру. По сему я за хардварное решение ЦОСа
Подскажите, насколько ES9038Q2M будет хуже, чем ES9038PRO. Понятно, что DNR хуже из-за меньшего тока модуляторов (128 против 137), и THD чуть хуже (-120 дБ против -122 дБ).
Но ES9038Q2M в применении намного удобней из-за меньшего потребляемого тока: примерно 8 мА цифровой части и 8 мА аналоговой, выходной ток тоже умеренный - 3 мА.
В то же время PRO потребляет 130 мА цифра и 100 мА аналог, плюс еще ОУ преобразователей ток-напряжение должен приличный ток вкачивать, по 64 мА в каждом канале.
Есть ли заметные преимущества у ES9038PRO?
А почему именно 9038q2m, а не 9018к2м? Первой нужен контроллер управления и шаг ножек 0,4 мм.
Планирую на замену PCM5142 в такой аппарат, поэтому управление по I2C будет в любом случае.
А корпуса у обоих примерно одинаково неудобные. Интересно, их реально запаять обычным паяльником (у меня индукционка Bakon BK1000)?
Судя по даташитам, ES9038Q2M отличается от ES9018K2M меньшим потреблением, а все остальное примерно одинаково. Так что посмотрю и на ES9018K2M повнимательнее.
Подскажите по генераторам пожалуйста. Кварцы к цапу на ak4490. Присмотрел Crystek C3391-22.5792 (25ppm, 18мА номинальный ток) , а вот второй кварц есть в наличии только C3392-24.576 (50ppm,40mA) или C3390-24.576 (100ppm, 40мА), как считаете можно их ставить вместе? Или лучше все же найти одной серии чтобы ток потребления не различался? Питание для кварцев, по схеме ИОН+ОУ.
И еще интересны стали кварцы IQD, кто нибудь с ними сталкивался? Стоят внимания, или до кристеков далеко? Например LFSPXO018354, вот даташит на него https://ru.mouser.com/datasheet/2/74...ulk-983929.pdf
И на кристеки https://ru.mouser.com/datasheet/2/94/C33xx-186.pdf
С уважением, Константин.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
да вот на кристеки C339* серии не могу найти значения фазовых шумов. У IQD они хоть указаны.
С уважением, Константин.
Ну а эти Вам чем не нравятся
https://www.chipdip.ru/product1/8006827746
https://www.chipdip.ru/product1/8006227119
Даташит на чуть другую частоту какой нашел
X1G0044810035xx.pdf
С уважением, Михаил Янковский.
Epson SG7050CAN меряются не очень. С ними много побочных составляющих на спектре. В общем, не советую.
Вот два замера с разными экземплярами (ЦАП АН_D6).
С Крайстек CCHD-575 спектр чистый.
Последний раз редактировалось antecom; 17.02.2021 в 16:47.
Максим vmaudio@mail.ru
Социальные закладки