Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
документация говорит что и ++ есть, стр 8
https://www.xmos.com/download/XM-004440-PC-8.pdf
только с ограничениями
_________________
Евгений
А что за XC язык такой тогда упоминается там? И примеры графического узлового программирования? Может есть ещё какая-то среда наподобие Sigma Studio?
Это просто схемы движения данных. Графической студии нет, только си,только хардкор.
Хс это расширение языка си для многопоточного программирования и использования спецефических возможностей платформы xmos.
_________________
Евгений
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вам для какой цели нужен SRC4192?
_________________
Евгений
Джиттеропоглотитель/джиттеровыпрямитель.
хуже?
Я вот что подумаль, есть fifa ьуферы 36 разрядные от ti с макс. озу 64 кбит (для каждого разряда, я так понимаю), если взять и преобразовать в параллельное слово 24 разрядные слова, то для 44.1k (88.2 киловыборки для обоих каналов/с), то получится: 65536 слов /88200 = 743 мс, если же каждому каналу выделить по фуферу, то эта цифра вырастет до ~1,5 c, далее только каскодить их, т.е. минимум ещё раз удвоить до 3 с, сколько хватит для такой задачи секунд?
Проще сделать как у Alex, взять stm32, один порт i2s на вход, второй на выход. Оперативной памяти в 4 серии достаточно. Только насколько у Вас "вылизана" аналоговая часть, что бы это слышать?
_________________
Евгений
Аналоговая-то вылизана, не считая наводок, но то, что услышу влияние этих манипуляций с цифрой - вряд ли. Смотрел акипом дрожание сигналов, так всё прыгает, если переключиться в режим накомления mck, за неск-ко секунд будет сплошной фон, а не не глазковая... И это без всяких изоляторов, на стороне Творца X-fi. Но, тем не менее, на изоляторах то же самое, что на adum 100 МГц, что на iso 25 МГц, но разницу слышно в худшую только на iso. Вот и задумался првоести экперимент, то ли осц джиттерит сигнал, то ли действительно всё шатается, но, тем не менее, это не мешает одним выхлопам звучать цапам лучще, чем другим. Причём влияние на разные цапы разных схемных или железячных решений разное. Так, на pcm1798 построение по инстр. усилителю выхлопа после преобр-ля т/н не дало никакого влияния, хотя на цапики со встроенным т/н это вляиние было огромным, а вот применение дискретного выхлопа для последних не давало столь огромного значения, а для 1798 всё наоборот - с жискретом сущ. лучше, причём не только передача объёма, но и количество/качество баса - звук более наполненный, настоящий, а не пустоватый, как с оу-выхлопом.
А что скажете про пользуемые популярностью и фирмачей таких преобразователей USB, как:
- TAS1020 или более свежие;
- и некий SA9296 http://www.popular-hifi.com/projects...avo_sa9023.pdf ?
Да. Если изолировать, то всё, иначе смысла нету комп с цапом объединять. Но mck и на стороне звуковухи дрожит. Может ли дрожать осц?
Offтопик:
Не так давно ко мне обратился один аудиофил из турции, попросил нарисовать транспорт с откючаемыми ногами vdd и gnd на usb разъеме, реклоком после изоляторов. Так же в питании сверх малошумящие линейные стабилизаторы и идеальный диодный мост на полевиках.
На вопрос зачем отключать gnd от платы вразумительного ответа не последовало,но т.к. он платит, плата была нарисована согласно ТЗ.
Может такой транспорт и нужен массам?
_________________
Евгений
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Он мне видео присылал, после инициализации можно отключить. Я на плате место под перемычки оставил, на случай если сам буду собирать.
Wifi можно было бы попробовать сделать на esp8266, но толкового sdk нет,и с мастерклоком там непонятки, может быть как на cp2615, нерабочий транспорт
---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------
В одно время хотел на xmos сделать ethernet транспорт, даже часть деталей купил, но всё в заморозке. На малинке кажется более перспективным
_________________
Евгений
Я потому на нем даже пытаться не стал, хотя попытки были с Ethernet PHY еще на STM32F4 и на LPC1768.
Как только надо tcp/ip, невадно по проводам или по воздуху, без кучи памяти и нормальной ОС получается суррогат, а с ними - проще взять одноплатник типа малины и т.п., где практически все уже есть. Ну может "допилить" самую малость.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки