ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[EDDiE]

Э?
Картинка выше - это перерисованные в явном виде к выходу ОУ его нагрузки при работе в и/у.

Tomtit делал IU для PCM63 на 2-х ОУ
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1095985
Извиняюсь, то конвертор импеданса ОТА

Имхо никак, только если Оу сдвоенный.
Третий порядок -это еще одно звено пассивного фильтра перед звеном MFB или Sallen&Key, которое наворачивается до второго порядка.

Понял. Спасибо.

[Walter]

Извиняюсь, то конвертор импеданса ОТА

ничёстрашного, я теперь тоже знаю

[Alex]

А ты поставь ;)

А я его всегда ставлю

Только про связь его номинала с мощностью выхода ОУ пока не понял.

Правильно И/У рисовать так.

Ну можно и так:

[Walter]

Ну можно и так:

Там еще и от добавленного тобой резистора резонанс случается где-то около МГц, но его сбивает пассивное звено, которое ты недорисовал.

[Dieselboy]

Так, просто интересная картинка для 140 и 600 дбельщиков:

[Walter]

Только про связь его номинала с мощностью выхода ОУ пока не понял.

Прикинь приведенное сопротивление на выходе ОУ с учетом пассивного емкостного звена и входящего каскада LPF.

По памяти, там получается что-то меньше 40 Ом уже на сотне кГц даже с этим резистором с номиналом в 75-82 Ома.
ОУ тяжковато получается, ОУ с ума начинает сходить.

[Alex]

но его сбивает пассивное звено, которое ты недорисовал.

Звено где?

[Walter]

перед пассивный фильт син и диф- конденсаторы между и в землю.

От добавочного (тобой) резистора без пассивного звена вот такие закорюки на ВЧ рисуются.
И он таки подавление ограничивает



ПС. Мы с тобой наверно пошли по 2 или 3 му кругу насчет этого резистора.
Если у тебя свое видение - наздоровье.
У меня есть релевантный опыт приколов из-за его занижения, который подтверждается моделированиями в тех же CAD`ах.
Этот резистор по большому счету определяет нагрузку на ОУ

[Alex]

ОУ тяжковато получается, ОУ с ума начинает сходить.

Так зачем такие конские емкости в ОС ОУ ставить?

---------- Сообщение добавлено 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

От добавочного (тобой) резистора без пассивного звена вот такие закорюки на ВЧ рисуются.

R2 или R3 ?
Если R3, то я его обычно не ставлю.

[Walter]

перед пассивный фильт син и диф- конденсаторы между и в землю.

Если R3, то я его обычно не ставлю.

В MFB я его тоже не ставлю.
Р3 появился в даташите на какой ЦАП от аналог дивайс. С тех пор начал кочевать по даташитам (у тех же ЕСС) и конструкциям.

Так зачем такие конские емкости в ОС ОУ ставить?

Емкости ОС операционник не грузят.
В "классике" емкость ОС последовательна с выходной емкостью мс ЦАП. Любая конская емкость последовательно со 100 пФ = 100 пФ.

В МФБ есть пассивное звено - син и диф конденсаторы. Они конские если мы собираемся фильтровать на сотне-другой кГц.
Они такие рассчетные получаются.
Вот их мы Р2 и отрезаем от выхода.

[EDDiE]

Р3 Андронников в своих ЦАП ставил.
Это кусок схемы D29 на AD1853
Тут где-то была тема с вопросом, для чего нужен этот резистор.

[Alex]

Емкости ОС операционник не грузят.

В твоей схеме - С21.
Обсуждаемый резистор - R85. Если С21 не ставить сильно большой, то R85=100 ом почти любой ОУ потянет.

[Walter]

В твоей схеме - С21.
Обсуждаемый резистор - R85. Если С21 не ставить сильно большой, то R85=100 ом почти любой ОУ потянет.

нихачу 100 Ом
Кто-то выкладывал использование для РСМ резистора в качестве и/у. Что-то там до 25 Ом - без особой деградации.
Хочу эти самые 25 Ом.
Хочу концептуальности и феншуя.

В реале R85 от 75 Ом уже гарантированно не создает проблем для большинства ОУ.

ПС. Хотя по факту он создает пик на сотне-другой кГц и влияет исключительно на внеполосный шум, и вышесказанное притянуто немного за уши.
Опять же по факту импеданс MFB начинает расти от нескольких кГц, и на 10 составляет что-то около этих самых 20 Ом при номинале указанного резистора в 100 Ом.
На ИМД это не сказывается никак, так что это достаточно голые умствования.
Номинал около 75-100 Ом достаточно безопасен и повторяем.

[Dieselboy]

Цифроусь с фотонным приводом диффузора наверное 200 дБ мог бы дать в вакууме

Даааа, с таким подоходом вам ещё рати и рати... Вот, учитес:

к примеру в прошлом году я работал с Иваном над созданием выходных трансформаторов после ЦАПа. Вдвоем мы практически разработали и «прощупали» все мультибиты и ЦАПы дельта-сигма. Более трёх месяцев у нас с утра и до вечера не выключался Skype и в итоге проблема была решена комплексно.

интересы у нас довольно разнообразные - от элементарной физики до молотка и напильника. Так, нам удалось хорошо продвинуться по всем направлениям, добиваясь одной цели – лучшего звука. Осознав одно важное упущение во всех направлениях, а это разрешающая способность аппаратуры, нам удалось получить от двух колонок «сферическое звучание».

[cozycactus]

Р3 Андронников в своих ЦАП ставил.
Это кусок схемы D29 на AD1853
Тут где-то была тема с вопросом, для чего нужен этот резистор.

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...fd83254124.png

я у Андронникова там не понял на выходах стабилизатора сопротивления ставить. тогда можно было просто лм317 поставить и все.
кто нибудь обьяснит? так же на выходе ад586 стоит 4 ома

[Djemshut]

Я на 75 ом остановился, просто так получилось что купил много мелфов точных этого номинала.

[Alex]

нихачу 100 Ом
Кто-то выкладывал использование для РСМ резистора в качестве и/у. Что-то там до 25 Ом - без особой деградации.

А у меня в одном из I/V как раз резистор 100 ом (R1 по моей схеме), так что мне и R2 бы хотелось поставить точно такой-же, а затем заменить все резисторной сборкой из 4-х штук.

[Walter]

затем заменить все резисторной сборкой из 4-х штук.

Если есть в зоне доступности, то
Только когда я последний раз смотрел на том же маузере, тонкопленочная сборка была "16 недель поставки".
Мож номинал не ходовой.

[Alex]

https://www.digikey.com/products/en/...=1&pageSize=25

[EDDiE]

Я поставил 33 Ома