Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Ну вот перенёс я схему 5в стаба от DYK DAC в микрокап для того, чтобы достать из него 50мВ... ну так вот если просто посмотреть оригинальную схему, то на выходе у неё 5,1В... Если под 1 кОм резистор R4 дик дака подсунуть 9,1 Ом резистор, то можно будет взять со схемы 47,8 мВ, а если R10 дик дака уменьшить до 2к, то на выходе получаем те самые 5В. Достаточно ли 47,8 мВ? если 10 Ом подсовывать, то 52,5 мВ получается... Ну и если в делитель лезть и занижать до 2к резистор, на что-то там это может повлиять негативно?
Шо это было?
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
50mV Это для 1794, у него ток больше.
Для моделей с 2мА выхода хватит и 25-30мВ.
Поэтому просто дополнительный резистор с конденсатором без извращений.
Использование опоры в виде резмсторного делителя или с 317-го зависит в большей степени от физического расположения 317-й и транзисторов.
если все рядом -то с общей ноги 317, если транзисторы чертеде - то со своего делителя.
ПС. Для РСМ179х питание лучше брать около 5,1В, может 5,15-5,20. Об этом красноречиво говорят графики в даташитах.
Walter, оу, ну т.е. я оставляю схему как есть, прикручиваю 4,7 ом резистор к 317й и как раз ~25мА и получается. Отлично!
Как это будет располагаться я пока не знаю.... Скорее всего ЛМки по краям платы и вот думаю - нужны ли им радиаторы или нет - место оставлю под это дело. Транзисторы и остальную рассыпуху из питальников, я, наверное, расположу с обратной стороны платы и попробую сократить полигоны питания. Тут, в общем, схема то нарисована уже - осталось набросать на плату и покрутить её там как-нибудь. На оригинальной плате дороги питания какие-то тоненькие... я обычно максимально широкие тягаю, а ещё есть желание радиаторы на плате для транзисторов нарисовать...
---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 14:28 ----------
Я так понимаю, LM317 можно здесь махнуть на AMS1117 ну или что-то подобное настраиваемое в SOT223 корпусе?
---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------
ну.... вот как-то так у меня получается линии ±12 вольт проложить...
По сравнению с DYK DAC количество ОУ выросло в 2 раза, и длинна питания тоже выросла, что не совсем соответствует рекомендациям Назара... Вот хватит ли 1 мм печатных дорог или лучше разделить хотя бы пополам и питать, допустим, i/u, буфер и фнч от одного стабилизатора, а сумматор и выходной буфер от другого? Можно ли, используя одну пару LN317/337 подключать к ней 2 шунта, чтобы не городить ещё одну пару LM317/337? Или потянет? Дороги сделать хоть по 5 мм, как видно, место позволяет.
Не то чтобы срача ради. А зачем сегодня PCM17xx, если есть вполне прекрасные AK49xx, для разнообразия или есть непреодолимые причины?
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Ну... РСМ1798 у меня просто есть, ОРА2132 есть, ОРА627 есть... по сути мне рассыпухи надо и печать сделать - это ~2000 р и у меня будет 3 ЦАПа. Да, и хочется сначала помучаться на кошках. Ещё месяц назад я даже не понимал что это всё такое - собрал 10 лет назад на макетке что-то и всё. Сейчас я хоть понимать начинаю отдалённо где i/u, где сумматор и всё больше сомнений у меня в необходимости дополнительного ОУ и ФНЧ...
ну... выбираю пока из того что есть, но самое главное то, что можно то заложить сейчас 1117, а при появлении 317 закинуть её. К тому же, у меня до сих пор открытый вопрос по закупке элементной базы... Да, я тут видел в толкучке предложения, тут в ветке мне сайт какой-то предлагали, соответственно закупая резисторы/конденсаторы, там же можно и 317е в сот223 глянуть. Главное чтобы оригинальное всё это было, а то, действительно, разницы в некоторых наших розничных магазинах, в Митино по сравнению с Али нет.
---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 11:21 ----------
Я вот такое имел ввиду:
Т.е. ЛМка так и продолжает себе работать, но работает уже на 2 резистора и транзисторный шунт за ними. Базы транзисторов, при этом, получается, что соединенны меж собой или тут резистор добавить бы надо или делители, как это в 5в питании организовано?
---------- Сообщение добавлено 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было 14:27 ----------
Да, автор подтвердил возможность подобного соединения, просто надо RC в базы добавить. Ну и по конденсаторам на выходе я так и не понял - в DYC DAC стоит кучка С0R по 0,1 мкф, автор советует по 10 мкФ X7R расставить, а 0.1 вообще убрать. С точки зрения реализации мне так больше нравится, ога 0)))
GoFrenDiy™, у вас приёмник на Dir900000000001, кажется? Тогда вам не будет лишним по выбору прочесть это: https://www.diyaudio.ru/forum/index....53479#msg53479
Dieselboy, PCM1701 пока что... Есть ещё PCM1703. А ну и РСМ2707, но пока я даже не знаю зачем он мне...
Offтопик:
EDDiE, +1! Скорее всего там уже за старостью лет удалено...
Offтопик:
Хотелось посмотреть как надо рисовать п/п и как не надо....
Там для этого надо регистрироваться, но, вроде, это еще не все - надо в течении какого-то времени после регистрации написать пост, иначе, никнейм удалят....
После короткого общения с ув.Назаром, он дал мне некоторые подсказки относительно БП. Не скажу, что я их прям полностью реализовал, но в качестве одной из итераций, назову её v.0.5, представляю на ваш суд. Так же, я выбросил из схемы отдельный операционник с ФНЧ. Оно только показалось, что места много на плате, а более-менее уместить элементы стабилизаторов Назара, да ещё при этом и сделать короткие линии питания... Мне Назар вообще предложил питать отдельно транзисторные буфера от ОУ, но... лепить ещё одну грядку с транзисторами уже особо то и негде... Не, ну осталось место ещё в ТОРе между ЛМками и если выкинуть радиаторы и раздвинуть их, то можно и запхать, но... DYK DAC же работает! Собственно, по той же причине, а так же потому что и у основы пикардиан 1.2, нет автивного отдельного ФНЧ, я его и выкинул. Ну как-то многие его не пользуют и я не вижу, чтоб были там жалобы со сценой и прочим.
Для питания сей конструкции я присмотрел парочку трансиков: ТП115-К19 (2х7.5В, 1.3А) и ТП115-К9 (2х12В, 0.81А). пока понятия не имею что они там из себя представляют. Подумаю насчёт какой-то простенькой платы выпрямителей для них, где и диоды все расположу, и конденсаторов побольше можно расставить, нежели я на ЦАПах по 470х35 небольшие расположил.
Если всё у меня пойдёт удачно, и альфаверсия 0.5 перейдёт в стадию закрытого бетатестирования, то должны будут родится ещё 2 таких ЦАПа, тем самым которые торцами должны будут вставляться в плату DSP-процессора... но это совсем другая история и ещё она так далека!
Мы вас передупериждали, видать, вам тоже захотелось побывать на сенсе одинаково звучащих цапов. Так многие думают, даже те, кто использует, но не правильно, тот же Andser. Поэтому мало кто слышал эффект пользы, да и те, кто получил, не особо как-то говорят о нём, в общем, без него сладко только для тех, кто слаще моркови не пробовал. Думаю, здесь не лишня будет цитата вот эта: https://www.diyaudio.ru/forum/index....55548#msg55548
p.s. Стаб Назара - не критически важная вещица, её так же у многих нету и разницы, вы вряд ли услышите, в отличии от промежуточных ушек. Без этой примитивной нехитрости, которую вы аппедицнули, 1798 звучать бкдет так же, как и обычная поделка на CS4392/97/98, т.е. ничем вообще не выделяясь своим звуком (не понииаю, как этого люди не хотят слышать).Но, дело ваше, можете верить чему хотите, больше никого разубеждать не буду, как и убеждать тоже - всё равно ни с чем остаётесь по доброй воле.
Зачем разъем i2s сбоку? Дороги длинные получаются
_________________
Евгений
Социальные закладки