Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Ну, некоторые автомобильным прикуривателем пользуються
Термостатом
---------- Сообщение добавлено 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было 16:40 ----------
Да, у нас были и рисовальщими печаток, и механики и технологи.
Но никто никогда напрёд не создвал посадочные места.
Они создавались по когда новый элемент поступал с базу данных 12NC.
А до того еще и использовать кроме как для экспериментов было нельзя.
---------- Сообщение добавлено 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было 16:42 ----------
Видимо есть - как-то раз я за пару дней перепаял ОУ в соик8 на одном месте раз 50.
Ну 20 так точно
И ни плата не покоробилась, ни даже дорожки не поотлетали
Паяльником бы точно поотлетали!
Так что, рассказывай свои страшилки лучше кому-то другому.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Защиту от незащищённых спиралей тоже будешь думать как сделать? В плитках оно хоть в керамику залито и не слепит, к тому же. Уж лучше тогда присмотреться к термоплитке для еды какой. Чем такой колхоз.
И это настораживает. Т.к. когда приходит проект со сжатыми сроками, а наработок нет, хотя бы наполовину с теми же посадочными местами, вот это подстава получается.
Ничего осбенного, я бывает по-многу что-то перепеаиваю, когда приходится искать причину, и это не 8 ножек, а от 16. Самое главное не тронуть в момент прогрева незадействованную площадку, иначе сорвётся с клея.
Ты лучше расскажи как ты будешь паять массив "маковых зёрнышек" из 10 шт., расположенных в 2 ряда, феном. ;) А то как послушаешь тебя, так кажется, что фен прям идеал, а если чего не хватает, то покупать не обязательно, а можно наколхозить ничуть не хуже, и проблема только в ДНК.
Что у тебя из оптических приборов имеется? Или у тебя установочная ЧПУ станция? А то ты упомянул про маковые зёрнышки, мол, не проблема.
Ты тостер вообще видел живьем?
А в тостере ТЕНы мало того что в металле, так еще и стоят СНИЗУ самой плиты тостера.
Так что, слепить оно ну никак не может. И толстая плита доостаточно равномерно распределяет температуру по всей ее площади.
"Когда приходит проект со сжатыми сроками" - наличие футпринтов на некторые детальки, это наименьшая пробдлема...
Лупа, наголовник, и бинокулярный микроскоп. И дома и на работе.
LP5907 в X2SON - у меня на работе почти в каждой плате по несколько штук стоят.
Все, надоел ты со своими бреднями.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А ты?
Охотно верю (и таких картинок мульон; может ты опять спутал "механику с эстетикой"?):
Поспорь с этим:
Конечно это подспорье, как и неразбериха на столе и на сервере от старых проектов.
Надеюсь, не медицинский....
А расскажи как ты собрался в стеримикроскопе разлядывать ножки у безвыводной имс при выравнивании, расположив печатку наплиткетостере и термопрофильно на глазок пофенивая... лично у меня после многих перпаек и не отрыве посадочного места с платы не возникало мысли никогда, что я соблёл тремопрофиль.
Эти 2 в топку - для работы не годятся, так, просто поглазеть.
Большие у тебя маковые зёрнышки, однако, 1х1 мм. Ээээ, нет, маковые зёрнышки это 01005, 0075, 0050: http://go-radio.ru/razmery-smd-rezistorov.html
Как так?! - Сам же начал!
Последний раз редактировалось Dieselboy; 25.07.2019 в 00:28.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ух ты, печки пошли, диалоги накаляются.
Как раз таки ДШ хар-ки получить несложно (достаточно изучить ДШ и апноты на ИМС). Другое дело, что самих хар-к в ДШ как правило немного. Я вот не припомню для ЦАП приводимые спектры на 10кГц и интермоды 19+20кГц. Если такие хар-ки и приводятся, то исключительно редко.
Именно так и нужно делать, ничего лучше тантал+керамика для питания пока не придумали.
Я раньше тоже так думал, пока на практике не столкнулся с помехами по земле. Баланс - это то что в обязательном порядке должно быть в тракте. Особенно - для любительских конструкций, т.к. он снижает требования к кач-ву трассировки земли. Т.е. баланс на самом деле не усложняет, а упрощает конструкцию.
Откуда знаете, что в сигналке, может они просто коротят сигнал на землю (что скорее всего имеет место быть)?
Не, не так. Людям нужна красивая платка с большими красивыми кандерами с руку толщиной, здоровыми чипами в металлокерамических корпусах, и запитанная обязательно киловаттными трансами.
Тоже заблуждение. Я тоже так рассуждал ранее. Однако, когда поимел свой опыт трассировки, то стало видно, что 4 слоя в аудио чаще всего используются исключительно с той же целью, что и ряды кандеров с киловаттными трансами. Ну или для упрощения трассировки. Хотя если трассировать правильно, то 4 слоя не особо упрощают, т.к. там есть свои нюансы.
Авторазводчики, к сожалению, пока так не умеют. Просто трассировщик явно не испытывал интереса к констуркции. Его задача, как правило, сделать технологично и в срок. Да, можно было бы сделать и поаккуратнее, но явных касяков не видно, нормальная плата.
К тому же, не забывайте, что для серийного (особенно для крупносерийного) изделия существует ряд технологических требований, которые тоже приходится учитывать, иногда во вред кач-ву трассировки.
Само по себе это неплохо, я тоже стараюсь так делать. Главное, чтобы это было не в ущерб кач-ву конструкции. А если так, то почему и не сделать все аккуратно и красиво? Посмотрите на компьютерные материнки и видеокарты. Там тоже все красиво, рядами, но при этом все правила трассировки выдержаны. К тому же такое расположение компонентов улучшает технологичность и "читаемость" платы.
У меня наблюдения прямо противоположные. На пасте в серийных изделиях никто не экономит, и если позволяет место, то площадки делаются здоровыми, чтобы исключить проблемы с пайкой, даже во вред конструктиву. Я наоборот предпочитаю площадки минимальных размеров, которые еще можно вручную запаять.
Последний раз редактировалось dortonyan; 25.07.2019 в 16:33.
Люблю когда dortonyan приходит и все по полочкам раскладывает. Читать приятно.
имеется ввиду балансный линейный выход ?
Lynx трассирует в 4 слоя свои ЦАП и некоторые аудио устройства.
Тантал имеет относительно малую емкость.
Также, имеет свои недостатки https://www.compel.ru/lib/articles/t...ti-primeneniya
Хотя, вроде, полимерные гораздо лучше ранних обычных и лишены недостатков традиционных танталов
https://ptelectronics.ru/stati/vyiso...nogo-montazha/
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это больше относится не к выходу, а ко входу, т.к. на выходе сигнал линеен относительно земли выхода. А вот на входе в другое устройство тот же самый сигнал принимается относительно земли приемного устройства. Соот-но любые помехи, как наводимые из вне, так и паразитные токи земли в несимметричном тракте будут суммироваться с сигналом. Причем эти помехи не какие-то абстрактные, а реально заметные. Поэтому надо либо очень аккуратно трассировать землю, использовать источники питания с малыми паразитными емкостями и применять толстенные межблочные кабели. Либо (что гораздо проще) использовать дифференциальную схемотехнику входов.
Я за Дмитрия говорить не могу, какие у него на самом деле были мотивы и задачи при разработке - мне не известно. Но я не считаю его платы удачным примером. Платки другого Lunx-а с тантальчиками мне нравятся больше. )
Емкости должно быть не много, а достаточно.
Ну а недостатки есть у всех, просто их нужно учитывать применяя в схеме. Конкретно в питании цифровых и малосигнальных аналоговых цепей тантал(лучше полимерный)+керамика - если не лучший выбор, то один из фаворитов.
Одно время мне была близка тема роутеров и хДСЛ модемов.
Если взять в руки плату древнего Сименсовского спидстрима, еще на россыпном техасском чипсете еще до бессвинцовой эры и современный, например, сяоми ми3г - разница очень существенна в площадях.
Хотя и тот и другой собраны на 0402 типоразмерах.
Главное вовремя остановиться, ибо этот процесс вечен.
Дык, они сильно разные бывают - и смд, и трухольные и модули,
плюс полимерные, оычные и "мокрые".
Самое большее, что мне попадалось из полимерных - модули 6800мкф 8в., по напряжению - 250мкф 100в.
Из мокрых - трухольные 25000мкф 10в, по напряжение сейас посмотрел - есть 350мкф 125в.
Из смд - 3300мкф 4в и 10мкф 125в.
P.S. Цены на некоторые, особенно на мокрые и на модули, могут сильно не понравится...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
интересуют smd.
значит, они сильно продвинулись как в емкости, так и в напряжении.
но, пока нет желаемого соотношения - большой емкости и относительно большого напряжения, как у электролитов.
Последний раз редактировалось Alex; 26.07.2019 в 16:00.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Воспользуюсь случаем и напомню как на моём китайском цапе на входе SPDIF стоял пленочный конденсатор, потому что ведь для звука только пленка хорошо. Считаю, один из лучших примеров китайской школы.
Предрассудки зло, в нашей аудиофилии высокой культуры быта им не место! Но вот только у массового покупателя всё уже сформировано и меняться не будет, поэтому на платах мы видим то что видим, и другие потом повторяют.
Для этого надо для начала отказаться от РЦА разъемов, ну и шнурковщики сильно плакать будут.... Опять же, а у Вас есть конкретный практический пример подобной схемотехники по входу? Я не про вариант с балансным выходом ЦАПа, там все понятно, а именно в случае с "обычным" выходом - как правильно "принять" такой сигнал в усилителе?
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Вход - либо классический балансный, либо "почти балансный", как у Бруно: https://www.edn.com/design/consumer/...off-the-ground (перевод тоже есть, вроде и на Веге его выкладывали)
Ну а выход ЦАПа можно оставить на RCA, главное правильно сделать вход и кабель.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Да, известная вещь. Только там земли устройств предлагается соединять дважды - сначала непосредственно через шнурок (один из 2 сигнальных проводов - синий на рисунке ниже), а потом через корпуса, которые соединены между собой экраном шнурка. И не совсем понятно, что заставит ток помехи бежать через экран, а не через "синий провод", а сигнальный ток наоборот - через "синий провод" вместо экрана. Все сводится опять таки к балансному подключению.
В этом случае реализовать рекомендации, на которые вы привели ссылки, не получится, ибо там предлагается соединять отдельно экраном шнурка корпуса девайсов.
Последний раз редактировалось Ромыч; 26.07.2019 в 20:01.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Социальные закладки