ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[vetalysd]

1 место делят AD797 и AD4637-1.

Теперь у меня №1 AD8099.Правда вредный.Требует внешней компенсации

[EDDiE]

Offтопик:

Напрасно, Eddie,

Это по поводу Рогова

[Kol9n]

Что, настолько плох?

Offтопик:
А куда его, если он меряется хуже и звучит мыльнее? Но условия изначально были не равны, рогов стоит на сергиотовском DAC6, а OP27 на TDA1541. При этом после OP27 фильтр и LME49710, включенная неинвертирующим буфером-повторителем.

[EDDiE]

Offтопик:

LME49710

её надо перевести в класс "А". Будет получше звук.

[EDDiE]

Картинка IU и LPF на всякий случай

[20957]

Вопрос к знатокам.
Можно ли, по S\PDIF подключать параллельно несколько получателей сигнала?

[aal]

Можно ли, по S\PDIF подключать параллельно несколько получателей сигнала?

И да, и нет. Нет - в том смысле что линия станет не согласованной - будут ошибки. Да, если применить как у антеннщиков: применить многоотводный транс или сделать приёмник-повторитель и несколько повторителей-передатчиков. Причём приёмник не в смысле декодер потока, а только приведения его к лог. уровням передатчиков. Можно конечно у одного из двух приёмников выдрать согласование, тогда линия может остаться согласованной. Но це не камильфо...

[20957]

aal, Спасибо! То есть работать будет, но не факт что хорошо?

[Сухоруков Сергей]

Можно ли, по S\PDIF подключать параллельно несколько получателей сигнала?

Почему бы и нет. Сделайте импульсный трансформатор 1:1 (скажем, на ферритовом кольце) с несколькими вторичными обмотками. Согласующий резистор можно поставить или на первичной стороне (75 Ом), или на вторичной (для двух обмоток это будут два резистора по 150 Ом).

[EDDiE]

(скажем, на ферритовом кольце)

Наверно, не на любом и не как попало. А то потом будет 5 лет мучиться с подбором всего что можно и нельзя, как momitko c KNLL

[Сухоруков Сергей]

Наверно, не на любом и не как попало.

М2000НМ или М1500НМ вполне подойдут. Обмотки однослойные, витков по 10-15.

[vetalysd]

Эксперты подскажите плиз какие методы гальванической развязки применяете актуальные? Интересует развязка USB.Хочу земли разорвать.
Спасибо.

[Alex]

Я в основном Силабсы применяю, SI866x

[Djemshut]

Интересует развязка USB.Хочу земли разорвать.

На какой стороне?

[vetalysd]

На какой стороне?

На стороне ЦАПа.Между USB разъемом и XMOS.

[Djemshut]

Тогда вариантов не много. ADUM 4160. Но больше 24/96 не пролезет через неё. Проверялось на такой приблуде. И питание ХМОСА откуда будет? Если от ЮСБ- надо ставить ДС/ДС преобразователь. Если питать ксмос от источника в ЦАПе- нужен отдельный источник питания, и все равно мы "размазываем" грязь от цифры по корпусу устройства. Гораздо более логичным выглядит вариант запитки ксмоса от ЮСБ и развязки по линиям И2С, с вынесением клока на "чистую" сторону. Или с клоком от цапа, если есть такая возможность.

[Alex]

Тогда вариантов не много. ADUM 4160. Но больше 24/96 не пролезет через неё.

Не, ну в принципе есть развязки для хайспида, но боюсь их цена может сильно не понравиться.

А с этим АДУМом, только фулспид, а если фулспид - нахрена нужен XMOS? Взять Фламенко, или воообще РСМ27хх/29хх

[alex8]

Посоветуйте, пожалуйста, новичку несложную (насколько возможно) в повторении схему питания для DIR9001 + PCM1794, которая при этом позволяет реализовать значительную часть потенциала микросхем.
Есть ли смысл разделять питание DIR и PCM?
Есть ли смысл брать аналоговое и цифровое питание с разных трансформаторов, или достаточно разных обмоток? Питания выхлопа мой вопрос не касается, оно всегда отдельное (хотя есть, конечно, соблазн и его с того же трансформатора взять).

[Audiomaniac]

"Схема питания" это вообще далеко не самое важное, что вас должно интересовать при изготовлении цапа. Вы платы смешанных Ц/А устройств разводить умеете, например? Судя по вопросу нет.
Начинать надо с основ:

http://www.analog.com/media/en/train...als/MT-031.pdf
http://www.ti.com/lit/an/slyt512/slyt512.pdf

и тд

[alex8]

"Схема питания" это вообще далеко не самое важное, что вас должно интересовать при изготовлении цапа.

После прочтения некоторых тем сложилось обратное впечатление. Питание - такая штука, которую хочется один раз сделать и больше не возвращаться, потому и спрашиваю в таких подробностях.

Вы платы смешанных Ц/А устройств разводить умеете, например?

Нет, конечно Большое спасибо за ссылки.
Если найду - повторю готовую плату, если нет - буду как-то изобретать по даташитам.

Что скажете об этом решении? Во-первых, интересует этот источник питания, а во-вторых - разводка платы (после отпиливания выхлопа). Не вижу на печатной плате признаков продвинутой разводки земли, но автор отзывается очень положительно...
И DIR9001 у него тоже есть.