Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
А на AD8066, ещё не пробывал менять?
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Если и менять - то только первый ОУ. Остальные - смысла нет.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
+1, в чисто звуковых цепях OPA2134, вполне не плохо себя ведёт. А вот в постфильтр, надо что-то по быстрее.
Я так делал.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Пробовал и в i/u(совсем очень) и в постфильтре (неплохо но тоже не лучший вариант).
---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение в 10:36 ----------
Так все таки по структуре (вроде точно Рауху структура) и по срезу можно что то сказать(хоть примерно) и где и как можно почитать про фильры дохочиво для совсем начинающего.
Частота среза зависит от номиналов С. Пишите и посмотрим. Сам фильтр - как фильтр! Ничего особо менять не надо. Т.к. любое изменение топологии приведет к навесному монтажу, что, на мой взгляд, еще хуже. Про фильтры почитать можно в любой книге по схемотехнике (это в общем) Конкретно - можно загнать в симулятор (есть специальные по фильтрам) и повертеть все, что душе угодно! Не могу понять цель Ваших действий. То, что у Вас нарисовано, далеко не самое слабое звено Вашей системы, как я полагаю.
Постфильтр - это второй ОУ в схеме. Первый - это I/U. Вот его можно и поменять. Но только тогда, когда в голове будет полная ясность действий. Просто поставить 8066 - можно словить возбуд, будет еще хуже!.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Ну да, сразу не допёр. Да я в цаповом деле, тоже постольку-по скольку В моём случае иу встроенный в цап а на оу постфильтр. Но замена нжм4558 на ад8066- значительно повысила качество. Вообще в автомобильных процах, покрайней мере в аналоге хватает ляпов- это и разделительные электролиты, стоящие там, где не надо, ключи мьют.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Желтенькие 2,2пФ вроде как. Слюда - или нет, не знаю. Но не думаю, что здесь это критично. Хотя, если у Вас есть гарантированные np0 на этот номинал, я бы Вам посоветовал их поставить.И про np0 тоже не подскажу, я их по виду не знаю, как отличить. Что у Вас за аппарат?
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
NP0 чаще всего молочно- белого цвета с серо- розоватыми оттенками.
С1105, 1106, 1109, 1110 больше на плёнку похожи чем на NP0
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Цель немного разобраться в устройстве и работе цап и по ходу дела улучшить звук имеющихся устройств.Это 8канальный Процессор ДСП для активной 3х полоски НА df1704+PCM1704+2134+2134 САБ(НА PCM1716) А ХОЧУ УЛУЧШИТЬ сравнил другое подобное устройство на sm5847+pcm1704+5238+5532 которое играло на удивление лучше.В мой системе это возможно самое слабое место(хотя возможно и нет)
---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение в 14:55 ----------
Я вот здесь прочитал http://musatoffcv.narod.ru/Docs/FiltersOpAmp.htm
---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение в 14:57 ----------
Я вот здесь прочитал http://musatoffcv.narod.ru/Docs/FiltersOpAmp.htm
Валера777,спс понятно.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Уверяю Вас, что нет. Заниматься заменой 2134 надо в последнюю очередь. Это очень неплохой ОУ, даже и в преобразователе I/U. К тому же, при подключении к 1704 (это же не ДС с огромным высокочастотным спектром!). Про Ваше устройство ничего не скажу, но судя по тому, что в референсном применен дорогой ЦФ (5847), там и в остальных моментах схемотехники не удешевили. Вы не могли бы сфотографировать плату целиком? Есть некоторые предположения...
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Это автомобильные топовые процессоры у меня от Пионера а сравнивал с топовым от Алпайна F1,до этого у меня был предтоповые Пионер df5847+1704+2134 так он хуже и Тпового Пионера и Алпайна вот фото Пионера http://park8.wakwak.com/~hilo/audio/...70x/index.html F1 пока фот нет в моем тоже комплектуха довольно приличная.
Социальные закладки