ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Alex]

Читаем 300 страничек вдумчиво, уже потом задаем вопросы.

Про цену той FPGA, на которой можно "это" по быстрому реализовать. Затем сравниваем с ценой "тремора" и опять думаем...

[s3tup]

Что это вы все о железячках.... Нужны еще и дрова под последние 3-4 виндовса, в версиях 32 и 64бит, в двух версиях - для XP со старой архитектурой (WDM?), и с WASAPI для висты и 7. Итого - от 2 до 4 копий кода, написанного под конкретный случай.
Ах, кажется и о Direct-X стоит помнить, и удовлетворять ее запросы...
И, как-бы, техсаппорт, баги, версии...

тремор оказывается несколько дешевле собственной разработки. Хотя, если заниматься любовью с дровами, железом, по дороге удовлетворяя ряд потребностей как ОС так и железа, которые на 99% к звуку отношения не имеют - ффперед. Это, имхо, мазохизм.



Alex,
Зачем сразу FPGA, никто ведь еще не отменял 74-ую серию Она дешевле, и работает четко Платы односторонние самодельные, 74-ая серия, PCI... Романтика...

[Alex]

Зачем сразу FPGA, никто ведь еще не отменял 74-ую серию

На ISA - легко, делал сто раз, на PCI - а пыль глотать не за2.7...шся?

Платы односторонние самодельные, 74-ая серия, PCI

Только в РС не поместятся....

[Alex-master]

Ветка о карте Tremor большая,

но я вообще так и не понял - как и что конкретно куда подключать?

Кто может, коротенько - самое основное.

[Serge_L]

Offтопик:
Alex, Сань, цена - там далеко не самое страшное. (Если с тремором не сравнивать, конечно). А вот писать под ЭТО...

[Alex]

Alex, Сань, цена - там далеко не самое страшное. (Если с тремором не сравнивать, конечно). А вот писать под ЭТО...

Да я в курсе
Хотя, например один мой знакомый у которого небольшая фирмочка на дому в Вегасе, в виде его самого, разработал и выпускает PCIe карточку для управления CNC, и вроде спрос есть.
Правда, он сам пингвинсоид, поэтому я не уверен что его карточка под форточкой может работать, в смысле что он драйвера написал. Надо будет спросить.

[Immortal]

Как правильно сделать развязку от USB? Поделитесь рекомендованной схемой.
У меня есть разные ферритовые колечки, интересно, если я сделаю развязку по схеме грозозащиты для езернета оно работать будет?

[s3tup]

USB - USB receiver - ADuM/ISO (I2S) - DAC
имхо так. USB спецификация не подразумевает применение трансформаторных развязок. Если нужен интерфейс с развязкой - нужно брать firewire.

Питание для USB приемника и соответствующей стороны АДуМки можно взять сразу с USB.
Земли все-же нужно соединить, через резистор + диоды в разные стороны в паралель. Или резистор+кондер, или перемычка с ферритом... Дабы не насиловать АДуМку.

[scarp]

Как правильно сделать развязку от USB? Поделитесь рекомендованной схемой.

Делюсь. Как-то так, остальное сам додумаешь


http://murid0.narod.ru/usb_halv/halv_usb.htm

[Mic Dragon]

Для USB есть специальные микросхемы развязки, скажем ADUM3160/4160. Но соглашусь с s3tup, развязка по spdif/i2s (плюс может быть еще ресемплер для полного счастья) куда проще и позволяет поставить ЦАП значительно более высокого качества чем родной 270х.

[Djemshut]

Делюсь. Как-то так, остальное сам додумаешь

USB - USB receiver - ADuM/ISO (I2S) - DAC

Развязку лучше отодвинуть от микросхемы цап подальше

Поэтому мне видится так: USB -ADUM4160- USB receiver - DAC

[scarp]

ADUM4160

Кто-нибудь из рекомендовавших применял ее, нет ли косяков? Уже сколько лет протоколу USB, а первая микросхема гальваноразвязки появилась только пару годов назад, и даташит уже ревизии "С".

[s3tup]

Ну либо придвинуть развязку поближе к цапу, дабы отвязать его от всей цифровой нечисти Вопрос личных предпочтений - что хуже, USB receiver или ADUM на земле цапа

[Djemshut]

Ну либо придвинуть развязку поближе к цапу, дабы отвязать его от всей цифровой нечисти

Гальваноразвязка- это гальваноразвязка, не больше и не меньше. От цифровой нечисти она не спасает, скорее наоборот- гадит покруче всей остальной цифровой части. Поэтому развязку нужно ставить, если уж ставить - по входу устройства. Я бы вообще эту адумку в виде маленького экранированного блочка врезал в юсб кабель (идею просьба не лямзить!!!)/ слямзено уже : http://www.analog.com/static/importe...note_Rev_d.pdf.
Остальные варианты плодят совершенно ненужные и неполезные сущности, борьба с этими сущностями порождает новые и т.д. Спрашивается: и на кой все это нужно?

[Alex]

если я сделаю развязку по схеме грозозащиты для езернета оно работать будет?

В эзернете, развязка сделана трансформатором.

[Immortal]

Понятно, нафиг ЮСБ.
Как будет выглядеть схема правильной развязки на spdif ?
И еще, у меня на материнке вроде два spdif, один из которых оптический. Какой из них лучше использовать?

[ZugDuk]

Никакой

[energetik]

Понятно, нафиг ЮСБ.

ну вот и напугали человека

Immortal, чтобы услышать "цифровую грязь" от УСБ необходим тракт достаточно высокого уровня. А вот вероятность услышать разницу в направлении кабеля СПДИФ можно на тракте достаточно посредственном (если не используется обратная синхронизация конечно).
Так что про любой интерфейс можно такого рассказать, что желание что либо собирать пропадёт само собой.

[Ромыч]

чтобы услышать "цифровую грязь" от УСБ необходим тракт достаточно высокого уровня. А вот вероятность услышать разницу в направлении кабеля СПДИФ можно на тракте достаточно посредственном

Скорей уж наоборот. А вообще от спдифа реклок поможет

[Immortal]

Откуда можно взять правильный спдиф и почему тот, который на материнке не подходит?
Я вот подумал, может вместо цапа на PCM2702 собрать ЦАП Zeuslab*a DAC24 версия от dymx
По деньгам получается совсем немного дороже (AD1853 $20; DIR9001 $6; AD825 $3+3)
Но думаю звук будет поинтереснее.
Нужен аналог AD8066, нет ее нигде.