Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 21 по 40 из 76

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Smart_Alien
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    158

    По умолчанию Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Являюсь счастливым обладателем Sony D-NE10. Обладает весьма чистым и аккуратным выходом... но выходом линейным А вот усилитель у него - курам на смех, если не ошибаюсь 2х1.5 мВт и качество... В результате, стоит только немного прибавить мощи, как явно начинает лезть всякая гадость. Вот и задумался я сделать простенький, карманный внешний усилок для наушников (даже знаю, где его пристраивать на теле буду! ). Казалось бы, всё просто... Например вот здесь:
    http://headwize.com/projects/showfil...=cmoy2_prj.htm
    Характеристики OPA134 - просто сказочными выглядят по сравнению с привычными цифрами в обычных усилках, схема - проста и стоит копейки, отзывы - вроде восторженные... Но есть некоторые сомнения - а будет ли она нормально (или даже хорошо) работать, при суммарной нагрузке скажем 150 Ом (т.е. грубо говоря R5=136Ом + наушники 16Ом) при например +/- 3В питания (четыре 1.5В ААА аккумулятора). С одной стороны, в том же даташите красивые графики при условиях +/-15В и нагрузке 600 Ом (т.е. вроде токи должны быть достаточно большие). Плюс восторженные отзывы по такому варианту (т.е. R5=100 Ом и наушники 32 Ома). И хватить по громкости это должно в моём случае (если мои уши имеют чувстивтельность 105дБ на 1мВт, то при токе 20 мА имеем ЗД будет за 110 дБ). Но с другой стороны, как-то неуютно мне тут почему-то... всё-таки операционный усилситель, а не УМ... и зачем тогда люди грамотные после него транзисторы ставят, если всё так просто? И в покупных тоже также? Да ещё и пишут при этом иногда, мол не меньше 32 Ом нагрузки... А? Я чего-то не понимаю?

    И собственно отсюда следует второй вопрос: мож какую ещё схему посоветует кто? Ещё раз, что нужно:
    1). КАРМАННОГО формата (это вместе и с питанием, и с громкостью)
    2). Простая (чтоб чуть ли не навесным можно было сделать за полчаса)
    3). Более менее нормальный звук, ЗД 110-120 "за глаза хватит"!
    4). Наушники 16 Ом, чувствительность 2х105 дБ/мВт.

    Есть ещё чего, на подобие приведённой на OPA134?

  2. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от Semigor
    Я бы посоветовал простой параллельный повторитель с вольдобавкой на КТ315/КТ361 с током покоя порядка 5...10мА.
    Это очевидный вариант, и я это пробовал. Но звук не тот - всё-таки класс А заметно приятнее. Вот что интересно попробовать - "перевернуть" эту мою старую схему, для лучшего подавления помехи по питанию, но я нарисовал так, как было сделано тогда...

    Алексей

  3. Клубок противоречий Аватар для vizzy
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.658

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от Китич
    Неплохо бы было, но в Хабаровске такой штуки не найдешь!
    Инет-магазины рулят!

    Цитата Сообщение от Китич
    Как и IRF510 и IRF 610 (тама ещё схемки есть для домашнего использования на них).
    Я собирал. Если хочешь, могу прислать собранную плату на два канала Мне она теперь даром не нужна, ибо AD843+BUF634T звучат на-а-а-а-амного лучше
    The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

  4. Новичок Аватар для SERGOSV
    Регистрация
    16.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Люди, а объясните мне, зачам пляски с бубном вокруг КАРМАННОГО усилителя? При поездке в транспорте (даже не обязательно в метро) особо придираться к качеству почти нет смысла. На мой взгляд здесь как раз есть смысл в классе D и экономии электричества.
    Хотя бесспорно, что с классом А сравнивать не имеет смысла, но и задачи у них разные...

  5. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от vizzy
    AD843+BUF634T
    Для этого опера буффер на выходе лишний.

  6. Клубок противоречий Аватар для vizzy
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.658

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от Viking
    Для этого опера буффер на выходе лишний.
    Не думаю, еще были бы уши 600 ом, тогда да, а у меня 55, да и греется 843я и так нехило. Изначально, там кстати OPA627 стоял
    The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

  7. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от vizzy
    Не думаю, еще были бы уши 600 ом, тогда да, а у меня 55, да и греется 843я и так нехило.
    Ну и что? У меня на 50 Ом нормально работала. Я ее правда долго не насиловал.
    Цитата Сообщение от vizzy
    Изначально, там кстати OPA627 стоял
    а вот это уже совсем другой разговор.

  8. Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    47
    Сообщений
    1.608

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Уже много воды утекло, но всё же
    Цитата Сообщение от Smart_Alien
    Но опять же, не очень понял, что в этом случае по искажениям выйдет в реальном случае?
    Нормально выйдет.
    Цитата Сообщение от Smart_Alien
    Что касается LM6171... те же вопросы по искажениям (на графиках опять же 2.5 кОм нагрузка...), плюс со схемой для моего случая не очень ясно мне...
    При нормальном питании (+-12В) тянут, у них выходной ток 50 мА. Вопрос только в способности работать при низком напряжении.
    При +-9В, мне кажется, более интресные варианты отпадают из-за более высокого их тока потребления. Думаю, +-5 вполне хватит (8 аккумуляторов, но это уже тяжесть та еще , или одной "Кроны".
    Цитата Сообщение от Smart_Alien
    какая разница, ведь сопротивление в звуковом диапазоне вполне линейная система?
    У наушников обычно нелинейная. Конечно, за все "уши" не скажу В итоге - заметная окраска при соотношении сопротивлений 1:1 резистор:уши.
    Цитата Сообщение от Smart_Alien
    Это так, только в этом то и вся проблема Потому и спрашиваю
    Думаю, можно открыть сводную табличку ОУ на AD или TI и выбрать с выходным током больше 50 мА (хорошо бы 100) и с низковольтным питанием. Думаю, подойдет любой с ТООС. Я точно сейчас не скажу - когда на работе буду, посмотрю.
    Цитата Сообщение от Smart_Alien
    Не, это не по мне
    Возможно, в Москве так и есть Проблема в том, что нераспространенные комплектующие трудно добыть.

  9. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от Ale
    В итоге - заметная окраска при соотношении сопротивлений 1:1 резистор:уши.
    Здесь есть два момента. Первый - и очевидный, это зависимость импеданса наушников от частоты, что приводит при ненулевом выходном сопротивлении к искажению АЧХ и тембральной окраске. Менее очевидный (и более зловредный факт) тот, что наушники являются источником нелинейных искажений, и, если измерить искажения на них в зависимости от выходного сопротивления источника, то картина будет довольно любопытная. Хуже того, даже при близком к нулевому выходному сопротивлению при использовании многих ОУ искажения напряжения на выходе при работе на наушники могут вырасти в разы по сравнению с искажениями на резисторе с сопротивлением, равным минимальному значению импеданса наушников. Второй факт был решаюшим, когда я выбирал ОУ для OBH-21SE и в конце концов выбрал LM7171

    Алексей

  10. Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    47
    Сообщений
    1.608

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Smart_Alien,
    Я покопался, и, думаю, для напряжения 5В и выше по характеристикам подойдут OPA691 (или 2691) и OPA2683. И еще многие, наверно

    Alex Nikitin, Ваши замечания, как всегда, полезны и открывают более глубокий смысл, не заметный сразу
    Вот только LM7171 нет, чтобы сравнить с LM7372...

  11. Частый гость Аватар для ostrige
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Скажите пожалуйста, а будет ли работать схема, которая во вложении.
    Признаюсь сразу. Я взял схему отсюда http://headwize.com/projects/showfil...=cmoy2_prj.htm , и немного дорисовал.
    Дорисовывая я имел за цель увеличить выходную мощность.
    Меня интересует, нормально ли будет работать эта схема, целесообразен ли выбор данных транзисторов?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HP_Amp.GIF 
Просмотров:	1550 
Размер:	10,1 Кб 
ID:	15980  

  12. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от ostrige Посмотреть сообщение
    будет ли работать схема
    Выходные транзисторы никогда не откроются, а так - будет

  13. Частый гость Аватар для ostrige
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Тогда подскажите пожалуйста, каким образом можно переделать схему, чтобы она работала так, как было это задумано?

  14. Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    43
    Сообщений
    686

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    ostrige, работать будет, но хреново- вя грязь по питанию полезет на выход. На батареечном питании это не так заметно, но...
    Я все равно не понимаю- есть просто уйма специализированых ОУ с выходным током 10-100 мА, как раз для этого случая! На кой городить чудеса схемотехники? ;)

  15. Частый гость Аватар для ostrige
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Так питание будет однозначно батареечное. Я просто хотел узнать, это будет толково работать по сути или нет, а качество звучание бадет лучше, чем у меня сейчас.

  16. Частый гость Аватар для Zinger
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    У меня уши вообще 120Дб чувствительности.
    Громкость не покрутишь и даж усилитель не нужно к плэйеру но у них разъём джек. и сопротивление 600Ом

  17. Частый гость Аватар для ostrige
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    На кой городить чудеса схемотехники? ;)
    А именно на случай использование высокоомных ушей, и опер сам просто не раскачает их.

  18. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Цитата Сообщение от ostrige Посмотреть сообщение
    Тогда подскажите пожалуйста, каким образом можно переделать схему, чтобы она работала так, как было это задумано?
    R4 и R5 пересчитать надо. Падение на них должно приближаться к 0.6В, а это случится с 1 Ом резисторами, как сейчас, при токе потрбления опера 0.6А. Т.е - никогда

  19. Частый гость Аватар для VEC7OR
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Литва, Вильнюс
    Возраст
    35
    Сообщений
    175

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    Я за 2 кроны и опер, с ними хоть разгуляться можно нормально.
    My rhombicosidodecahedron is bigger than yours.

  20. Новичок Аватар для serge
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    г. Рига
    Возраст
    64
    Сообщений
    72

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    У меня был аналогичный случай. Хотя оперы максов тут ругали и заслужено но я использовал MAX477 http://radionet.com.ru/datasheet/maxim/max477.pdf
    Кажется это исключение играет симпатично. Питал от кроноподобного аккумулятора. Земля искусственная. Уши были 40 Ом подключал через резики на 100 Ом. Ку выставлял в районе 5 не советую 11.
    Выходной ток нормальный не меньше 100мА умощнять транзюками не требуется. Все.

  21. Частый гость Аватар для ostrige
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

    А что если R4 и R5 поставить 0.22R?

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •