BEHRINGER DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO

[ZirroZ]

В общем, конечно, интересует всё про этот приборчик.

Вот измеритель SPL с родным микрофоном на 37дб чувствительности правду показывает?
Да там "всего то" 120дб шкала.

Про автоматическую эквализацию хочется узнать по-подробней.
Там два параметра как-то скудно описаны с широчайшим разбросом.

[NICK1976]

В общем, конечно, интересует всё про этот приборчик.

Вот измеритель SPL с родным микрофоном на 37дб чувствительности правду показывает?
Да там "всего то" 120дб шкала.

Про автоматическую эквализацию хочется узнать по-подробней.
Там два параметра как-то скудно описаны с широчайшим разбросом.

По 1 пункту-довелось сравнить с 6000 кларком, вроде похоже. Правда микрофоны не всегда одинаковые. И в смысле СПЛ, и в смысле АЧХ.

По 120дБ шкале-там три варианта-А, С, и невзвешенный. Как-бы для про-использования хватает

Автоэквализация-не заморачивайтесь. А то нынче народ привык нажатием волшебной кнопки получать классный результат. Все равно все строят как-то по старинке-руками (и головой). Ну а анализатор из курвы-в помощь

[kerpal]

Offтопик:
О! Граждане обладатели DEQ2496, не сочтите за назойливость, гляньте темку, может кто поможет?

[semion]

У меня такой девайс стоит на мастере. В спарке с кроссовером цыфровым этой же серии.
Автоэквализация - работает, но после неё все равно нужно докручивать. Это опыт. Правильно говорят "на железку надейся, а сам не плошай". Сделайте 3-4 замера в разных точках зала, проинтерполируйте - и все. Я делаю за один раз, а потом тестовым аудио +-....
Как он включен - симметричными шнурами или в инсерт? Там от распайки зависит чувствительность входов (автоопределение симм/несимметр).
Далее уровень розового шума идет изначально -40Дб. Я уровень подымаю до -20. Минуты 2-3 даю на работу, если серьёзных изменений не происходит - останавливаю.
По тест-аудио проверяю правильность (на слух) линейность АЧХ.

[ZirroZ]

По 120дБ шкале-там три варианта-А, С, и невзвешенный. Как-бы для про-использования хватает

Понятно.
У меня версия V2.5. И 120 не рулится, но маловато будет? нет?

Автоэквализация-не заморачивайтесь

Если всё же пробовать, то как среднестатистически выставить лучше два эти параметра, дельта MAX и MAX.SPAN?

уровень розового шума идет изначально -40Дб.

В моей версии -60, кажется.

Вопрос такой.
По цифре может кто включал сей приборчик?
У микшера М8 Саундкрафт есть тюльпанчик цифровой выход.
Как бы их поженить с Ультракурвой?

[Ортхэннер]

У микшера М8 Саундкрафт есть тюльпанчик цифровой выход.
Как бы их поженить с Ультракурвой?

смысл? у DEQ АЦП явно лучше.

[ZirroZ]

Вот.
Вспомнил. Кнопарь сзади, уровень непонятно чего.
Отжал от греха.
На индикацию уровней влияет, на сами уровни вроде нет.
Непонятно, что за фича.
Там же холодный релейный байпас присутствует.

---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение в 19:59 ----------

ак бы их поженить с Ультракурвой?
смысл? у DEQ АЦП явно лучше.

А вот оптика выход в UCA202 курва поймёт, интересно?

Почему-то в описаловах цифровых входов-выходов М8 и Курвы даже импедансы разные.
Какой шнурок то предпочтительней?

[Ортхэннер]

Вспомнил. Кнопарь сзади, уровень непонятно чего.
Отжал от греха.
На индикацию уровней влияет, на сами уровни вроде нет.

смеетесь что ли? предельно понятно, чего. просто выставление уровня "0дБ" прибора.

[semion]

в одном из положений - именно ваш по чувствительности (0 так сказать), а второй - неправильный (либо искажения от перегруза, либо недогруз и не правильная работа). Называется согласование выходов по уровню. Оптику понимает любую. Главное семплрейт чтоб совпал. Я ББК ДВД включил как то, звук чище чем с аналоговых RCA шел.

Почему-то в описаловах цифровых входов-выходов М8 и Курвы даже импедансы разные.
Какой шнурок то предпочтительней?

А СПДИФ и AES/EBU - есть согласующие устройства. Гуглите. Разъёмы разные. Потому и разные импедансы.

уровень розового шума идет изначально -40Дб.

В моей версии -60, кажется.

Ну так я и говорю по-моему... На низких уровнях табло пишет - лов левел (шото типа того), а при подъёме до -20 где то начинает "старт". Но ни в коем случае 0 не ставьте! ОПАСНО! Для АС...

Если всё же пробовать, то как среднестатистически выставить лучше два эти параметра, дельта MAX и MAX.SPAN?

для научиться оставьте на тех местах что есть. А потом при понимании процесса рулите глубже. Вродь "дельта MAX" - максимальные отклонения относительно 0, "MAX.SPAN" - максимальное отклонение соседних полос... Может не прав - поправьте.
Авто эквалайзер - не панацея, а просто помощник.

[NICK1976]

...Авто эквалайзер - не панацея, а просто помощник...

Именно Прямые руки и опыт гораздо полезнее. Ну не работает автоэквализация правильно. Точнее говоря, работает, но все равно все приходится достраивать вручную. Посему еще раз повторюсь-как анализатор курва весьма неплохой прибор. И как эквалайзер уделает многие китайские экьюшки. А баловаться с автоэквализацией-пустое это. Поверьте на слово

[ZirroZ]

У меня такой девайс стоит на мастере

Аналогично.
Посему как-то я пока его побаиваюсь.
Но и выключать его уже не хочется.
В параметрике сделал обрезание лоу кат и хай кат, кстати их нет в ранних прошивках вроде.
В графике какая-то кривуля нарисовалась, я пока её почистил и замеморил.
И ведь звучит, гад!

Продувать от души не дают пока на свадебках.

просто выставление уровня "0дБ" прибора

Нетривиально однако.

[semion]

"на свадебках"...
Я думал что то серьёзнее. Для таких целей достаточно придуть аппарат в одном месте, а потом лишь адаптировать под места (залы). У вас максимум 1-2 микрофона рабочих, фитбек минимальный. Можно не париться с полной продувкой. Попробуйте функцию фитбеккил. Ее тож нуна научится настраивать. Но в страшных залах помогать буит... Мы один раз работали в храме с хором (4 конденсерных мкф, + еще 2 радио), то без ФБК там никуда.
Поиграйтесь еще с динамическим эквалайзером. Я серединку (2-2,5кГц) обычно прижимаю. Выражается это на сильных вокалах. Компрессия происходит не как в обычных компрессорах по всему диапазону, а лишь в той части спектра, который вы пометили. То есть "при крике" "бассы" не пропадают, не уходит фанера.

А с переключателем - на выходной сигнал оно практически не влияет (уровень), но вот компрессия и прочие фишки пока не увидят достаточного сигнала (соответствующего внутренней шкале) не начнут правильно фунциклировать. Допустим вы выставили трешхолд на компресии на -10дБ, а он еще и при -2 не хочет работать...
Помоему там -10...+4 переключатель. сумма 14 дБ. Вот вам и разброс кнопки. Не мало.

[ZirroZ]

"на свадебках"...
Я думал что то серьёзнее.

Куда уж серьёзней.
Бывает дофига поющих одновременно.
И не одна сотня гостей.
Всякие народные инструменты экзотические.
Азия. Залы жуткие.

Поиграйтесь еще с динамическим эквалайзером

Да, там можно накрутить в три слоя.
Но опыт нужен, обычно все отговаривают.

[semion]

Бывает дофига поющих одновременно.
И не одна сотня гостей.

И все сто поют в микрофоны?
Я имел ввиду многомикрофонные системы (ударные, комбо, беков штук 5...).
Рекомендую поступать таким членообразом - графический эквалайзер настроить один раз по самому лучшему на ваш взгляд по акустике залу (помещению). Далее адаптацию под иные помещения производить путем рулёжа параметрического эквалайзера. А динамический эквалайзер... Потом уже задействовать, когда созреете.
Там кстати без задействования параметрического эквалайзера не запускается и фитбеккилл.

[ZirroZ]

И все сто поют в микрофоны?

Шесть-восемь разномастных радио и проводных, разной породы.

графический эквалайзер настроить один раз по самому лучшему на ваш взгляд по акустике залу

А АЧХ акустики в стандарте, в свободном поле, типа безэховой камеры или опенэйр на метре-двух как оселок для последующей коррекции под помещение как бы покорректней снять?
И смысл вроде в этом есть.

без задействования параметрического эквалайзера не запускается и фитбеккилл.

Да. Спасиб, сколько полос ему не оставляй, все займёт, но принцип понятен. Дома пока пробовал. На работе с фидбэками пока вручную, "старым дедовским способом".

[ABDULLA]

Привет всем. Брать или не брать этот прибор ?

[ABDULLA]

Насколько он изменит звучание в связке с ДСХ 2496 ?. И поможет ли он при работе в плохих залах где эхо гуляет так что основного сигнала не слышно.

[Andrew Voice]

Насколько он изменит звучание в связке с ДСХ 2496 ?. И поможет ли он при работе в плохих залах где эхо гуляет так что основного сигнала не слышно.

При правильном использовании - звучание улучшится, особенно в плохих залах. Даже автонастройка грубо уберет проблемы зала, станет разборчивее.
Все это можно постигнуть имея хороший портальный эквалайзер + ноутбук с измерительной программой
P.S. Есть один минус - все курвы зависают при долгом измерении SPL

[NICK1976]

Насколько он изменит звучание в связке с ДСХ 2496 ?. И поможет ли он при работе в плохих залах где эхо гуляет так что основного сигнала не слышно.

Изменит. Но нужно четко знать, что делаешь. В таких залах правильная расстановка акустики-50 процентов успеха.

[ABDULLA]

Спасибо.NICK1976 Andrew Voice