Импульсный мощный трансформатор

**Костя Мусатов** · 28.12.2005, 01:49

Offтопик:
Есть ветка посвященная преобразователям, но я хотел бы обсудить один узкий момент их построения.

Наиболее распространены две конструкции таких трансформаторов:
тороидальный,
броневой на Ш сердечнике.

Борневой гораздо технологичнее в производстве, потому стоит во всех комповых БП. Тор меньше в высоту, зато занимает большую площадь. Броневой, вроде как давал больше помех в виде излучения, но можно сделать короткозамкнутый виток медной фольгой вокруг всего транса и проблема как бы решается. И, все таки, какие еще есть соображение по выбору той или другой конструкции трансформатора.
Сужу применение, речь пойдет только о трансформаторах без зазора с мостовой, полумостовой или пушпульной раскачкой.

**pokos** · 30.12.2005, 11:01

Сообщение от IVX

.....ниже уже упрётся в суммарный импеданс и никаких десятикратных разниц не будет."?

Если непонятно, почему, то берём и мерим. Только мерим именно выходное сопротивление, а не мифические токи.

**лысый** · 30.12.2005, 12:33

pokos, ну будь ласка, уж как-нибудь объясни на пальцах, поди диффуры решать не понадобится.

**Костя Мусатов** · 22.01.2006, 14:57

Господа, кто делал силовые трансформаторы на кольцах с плотной намоткой и малым рассеянием (в основном такие и делают). Не измерял ли кто получившиеся индуктивности рассеяния. Если нет, но есть возможность - измерьте, будьте ласковы. Отдельно индуктивность рассеяния первички при замкнутых вторичках и вторички, при замкнутой одной из половинок первички.
Я просто симулирую переходные процессы в БП и этот параметр последний остался неизвестным.

**IVX** · 22.01.2006, 22:37

36х23х15, мю 3600, 78мкгн, 4 витка 1.5мм,(обе половины первички намотаны рядом в один заход) замыкая одну половину первички имею прилично меньше 1мкгн (это просто предел шкалы) на второй половине. Не мерил точно, проблем нет -нет и надобности.

**Костя Мусатов** · 22.01.2006, 22:51

Да, должно быть заметно ниже 1мкГн. По прикидкам рассеяние первички должно быть в рамках 5-20нГн, вторички 20-200нГн. Но вот сколько.. это сильно влияет на поведение во время старта.

Если рассеяние вторички станет порядка 300нГн, то уже не потребуется первая индуктивность в фильтре.

**IVX** · 22.01.2006, 23:00

Костя, намотай, померь косвенно по рингигу L рассеяния с известным С, который >>С обмотки (100n 0805 например, я так ESL электролитов мерил и получил вполне ожидаемые значения, но странные исключения всё же были)

**Костя Мусатов** · 22.01.2006, 23:17

Сообщение от IVX

Костя, намотай, померь косвенно по рингигу L рассеяния с известным С

Похоже так и придется

PS, Ни кто не подскажет максимальную индукцию МО пермалоя, например МП-60 и МП-140, а то как-то дроссель плохо без нее считается, непонятно до каких токов он будет работать.

**лысый** · 23.01.2006, 09:16

У МО пермаллоя Внас около 0,7-0,8 Тесла, в зависимости от марки и производителя. С меньшей проницаемостью (60) насыщаются гораздо плавнее, с большей (140) порезче.