Всем привет!
Собственно, вопрос в том, подходят ли микрухи Max541/542 в аудио-цапы?
Всем привет!
Собственно, вопрос в том, подходят ли микрухи Max541/542 в аудио-цапы?
Формально - подходят.
На практике - хочется мультибита - возьми 58, 61, 63 или TDA1541 по вкусу.
Хочется дельта-сигмы - https://forum.vegalab.ru/showthread....-H-MOS-выходом. -будет нормалек....
В максах нет ничего такого, за что стоило-бы бороться, имхо
Подходят и очень хорошо. http://www.sky.od.ua/%7Eeugeny/Industrial.pdf
http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl/read/149478
С уважением.
Алексей Бурцев
Offтопик:
А для чего мучать странную, незвуковую цифру, если не всё понятно с аналоговой частью и есть чему отдаться?
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Применение индустриальных цапов возможно, если решить проблему деглитчера,
который - устраняет глитч, и также делает импульсную х-ку инвариантной.
По идее, если все сделано правильно, должен получиться тот-же УльтраАналог.
Ага... шансон...
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
155ЛА3,
Так я и говорю, что нужен деглитчер, то есть сэмпл/холд, который
сэмплит, когда штатный ОУ уже установился и глитч устаканился.
Таким образом можно устранить влияние встроенного буфера. От него
нужа только точность и короткое время установления,
что гарантируется даташитом производителя.
Пригодных для S/H ИС осталось на планете всего две
НА-5320 от Интерсилы и SHC615 от ТИ(ВВ). Но достать их
труднее чем РСМ63 .
Еще есть гибридные SHC702... Но они, наверное, еще более редки... на фото - для масштаба рядом телефон Nokia6300
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Скажите а DAC85-CBI-V от BB на что нибуть нибуть хорошее подойдут,корпуса как на картинке выше.
Так посмотрел,это матрица на 12бит,наверное никуда особо.
Можно сделать программируемый источник питания. Ну или выбросить...
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Offтопик:
шансон под водочку-селёдочку очень даже хорошо.... но не часто!
tomtit, А можно немного ликбеза: почему именно эти семпл-холд? Кстати, OPA615 - это аналог SHC615 и вполне покупаема.
Да, так можно забороть реакцию на глич...
Моя имха заключается в том, что создать дискретную систему, обеспечивающую точность на уровне 16 бит - само по себе не тривиальная задача.... а главное - зачем ?
Что такого волшебного в этих максах, чтоб так за них бороться?
вырезать переходные процессы, которые велики у R2R - оставить только то, что после установления
155ла3, На таком уровне я понимаю. Вот я смотрю даташит на LTC1597 и вижу амплитуду глича 5 мв, смотрю даташит на HA5320 - вижу те-же 5 мв при 100пФ. Так в чём смысл именно этих микросхем сэмпл-холда?
Возмите вместо MAX либо dac8830(8831)-ep, а еще лучше от AD: ad5781(ad5791), у них очень маленький глитч на выходе. А вообще проблема глитча сильно преувеличена, если конечно не ставить ОУ.
Социальные закладки