Опять об ОЯ

[duty]

всё поменял.....будем описывать проблемы построения акустического оформления открытый ящик или щит.

Было приобретено четыре динамика 15" (меньше я не признаю, соседи тоже).
http://www.eminence.com/speakers/spe...odel=Alpha_15A

Сделано два щита, один с одним басовым динамиком, второй с двумя басовиками по типу JAMO R909. Доска - пока кусок ДСП 1,1м х 53см.

Значит конструкция была немного изменена. На СЧ звене стоит Бейма 605Nd, пропитанная пропиткой Воробьёва, за что огромный респект, не верил что станет лучше. На верхах стоит Бейма СР21. Нч соединены паралельно, соответственно сопротивление 4 Ом. Фильтра первого порядка. НЧ - катушка 3.9 мГн Монакор, СЧ - конденсатор 60 мкФ и резистор 14 Ом, ВЧ - 1мкф и резистор 13 Ом. Выкладываю суммарные графики АЧХ и АЧХ Альфы в ближнем поле. Очень громкий звук достигается при амплитуде сигнала 9 Вольт. (Это уже дребезг дверей, и как бы уже хватит в любом состоянии).

Первый график - АЧХ Альфы в ближнем поле без фильтра, второй - АЧХ одной АС примерно в метре - полтора от АС. Влюбляйтесь!

Вот решил попробовать такой недомассив на 6 шт 5 ГДШ4-4, и 6 шт пищалок. Пока ещё всё сыро, но надеюсь довести до ума. Сори за фотку, рабочий процесс.

[MAXIM_A]

Сообщение от MAXIM_A
Какая ёмкость получилась для СЧ?
И индуктивность для НЧ...
пишет что:
Сообщение от SSV
Пользовался биампингом с активным кроссовером для определения частот раздела.

...

Правильно, для определения частоты раздела.
А потом, сделал фильтра, он пишет первый порядок!!!

[duty]

В старттопике замеры Юрием (Артмастер) Эминенс Альфы. Виден страшнейший горб, который ОООООЧЕНЬ важно задавить. Вот пришли развенчатели, которые сейчас раскажут что все то, что сделали люди (некоторые даже в нескольких экземплярах) звучать не может. Для начала нужно послушать, потом делать выводы нужны костыли или нет.

Первый порядок был изначально. Самый лучший звук в данном случае. В старттопике все данные фильтра. Только по моему там не 3,9 а 2,9 мГн.

По поводу псевдобаса - что Вам именно не понравилось в басе Альфы?

[MAXIM_A]

Первый порядок был изначально. Самый лучший звук в данном случае. В старттопике все данные фильтра. Только по моему там не 3,9 а 2,9 мГн.

А сколько сейчас ставишь для 8 ом?

[duty]

в два раза больше

[Gudronov]

По поводу псевдобаса - что Вам именно не понравилось в басе Альфы?

Это известный прием, его все давно знают. Используется разводилами для отвлечения клиента. Дело не в Альфах, а в концепции в целом. В "измерениях", "фильтрации" и подмене понятий в частности.

[duty]

Это не коммерческий проект. Я продал только одну АС моему хорошему товарищу, с которым дружим дальше, и то по огромной просьбе, у меня другой бизнес, к сожалению. Разводил очень много, там есть еще немцы, они ставят две Альфы и Сонидо какой то и негодяи разводят людей на 19 килоевро, и даже пользуются успехом. Лох прет как одуревший. Измерения в старттопике проводил не я. Специально по просьбе форумчан приезжал Юрий (Артмастер) и все измерил микрофоном, посему вопрос о подмене понятий и отвлечении клиента подниматься не может. Всех желающих приглашаю на прослушивание, хоть у меня сейчас и макеты, но они способны удивить.

[Gudronov]

Я совершенно не имел в виду финансовую сторону, только техническую. Технические обоснования и аргументация как-то не соответствуют общепринятому стандарту. Причем хронически. Еще подобная тематика имеет склонность мигрировать на площадки в поисках оппонентов, что наводит на мысли.

[duty]

Да я сам не верил что оно может играть, но очень много людей повторили конструкцию и много людей довольны. Я только одного человека знаю недовольного, но у него проблема с комнатой, там ничего не звучит почему то. Да, со стороны теории оно играть не может.

[Hennady]

А потом, сделал фильтра, он пишет первый порядок!!!

Offтопик:
вау, охохо...во "дает"...

[Jazz36]

Еще подобная тематика имеет склонность мигрировать на площадки в поисках оппонентов, что наводит на мысли.

обратное движение пожалуй ещё сильнее))

[Hennady]

Это не коммерческий проект.

Offтопик:
значит есть шанс, подправить концептуально

Да я сам не верил что оно может играть, но очень много людей повторили конструкцию и много людей довольны.

Offтопик:
это вопрос веры в себя - надо делать лучше чем у "довольных людей" !!!
все там получается

Специально по просьбе форумчан приезжал Юрий (Артмастер) и все измерил микрофоном,

Offтопик:
я тоже прозрел от многих "разговоров" после измерений...

Offтопик:
есть контакт Юрия? а то я вожу мерять АС реально далеко от себя....

[Борисыч44]

Первый порядок был изначально. Самый лучший звук в данном случае. В старттопике все данные фильтра. Только по моему там не 3,9 а 2,9 мГн.

На НЧ в щите нельзя делить 1м порядком - это равноценно нч в ящике без фильтра (катушка выполняет функцию компенсации щитового спада давления на нч), потому и просечки на ачх в середине (в 1м посте), т.о. добавочный конденсатор (отрезающий СЧ) будет эквивалентен всего лишь 1му порядку, а не 2му, как может казаться )))

[MAXIM_A]

На НЧ в щите нельзя делить 1м порядком - это равноценно нч в ящике без фильтра (катушка выполняет функцию компенсации щитового спада давления на нч), потому и просечки на ачх в середине (в 1м посте), т.о. добавочный конденсатор (отрезающий СЧ) будет эквивалентен всего лишь 1му порядку, а не 2му, как может казаться )))

Это похоже, без кондёра лезет 2 кГц.
На слух хорошо слышно, даже без измерений.

[Hennady]

На НЧ в щите нельзя делить 1м порядком - это равноценно нч в ящике без фильтра (катушка выполняет функцию компенсации щитового спада давления на нч),

+1
надо как минимум вторым порядком, но катушка минимум 10mH (с минимальным внутренним сопротивлением) и емкость в хотя бы в 150uF ... забыл что там два динамика и расчетное значение 4 Ома, тогда 5mH и 300uF...

без кондёра лезет 2 кГц.

на этой частоте там "ад" похоже изначально...
Кстати, если далеко от этой частоты разнести деление полос, такой себе "эффект присутствия" получится....

[SSV]

По поводу возникших вопросов:
- это открытый ящик, все видно на фото;
- на НЧ стоит индуктивность 3 мГн, на СЧ - 100 мкФ (СЧ пришлось придушить на 3 дБ резистивным делителем), на ВЧ - 2,2 мкФ.
На слух всего хватает, нигде ничего не выпячено и не провалено. Кроме меня слушало множество народа, вопросов не было.
Есть спектроанализтор Брюль и Къер, проверял когда-то двухполоски (на фото посредине). Эти работают лучше, лень было возиться с измерениями.
Как-то так.

[Hennady]

На слух всего хватает, нигде ничего не выпячено и не провалено.

надо мерять приборами, ибо " на слух" мозги так быстро и адаптивно перепрограммируют, что чтобы понять что там лучше, это надо иметь внушительный опыт корреляции измерений и прослушиваний...

[SSV]

надо мерять приборами, ибо " на слух" мозги так быстро и адаптивно перепрограммируют, что чтобы понять что там лучше, это надо иметь внушительный опыт корреляции измерений и прослушиваний...

Собрать "золотоухих" было намного проще, чем сооружать измериловку. Хотя самому интересно что покажут приборы. Переживу некоторые обстоятельства, может и померяю.

[MAXIM_A]

Проще иметь два комплекта и переключать АС.... Для сравнения...

[Борисыч44]

расчетное значение 4 Ома, тогда 5mH и 300uF...

4 это на постоянке, а тут резонанс близко и 300 получается многовато

[Hennady]

4 это на постоянке, а тут резонанс близко и 300 получается многовато

ок...

---------- Сообщение добавлено 05.07.2018 в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было 04.07.2018 в 21:20 ----------

Как-то так.

U-Фрейм, ИМХО достаточно глубокий и без наполнения...