какая схема лучше? и чем
какая схема лучше? и чем
Обе фигня.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Слишком высокоомные регуляторы. Наловят много помех.
В первой схеме резистор 100к + входная емкость ОУ - фильтр НЧ, что чревато завалом на высоких, который будет меняться с изменением громкости.
Во второй схеме переменная глубина ООС, что тоже приведет к изменению тембра с изменением громкости.
Откуда в инв. каскаде "входнаяемкость ОУ"?!В первой схеме резистор 100к + входная емкость ОУ - фильтр НЧ,
А вот что 100к переменник нагружен на 100к нагрузки - не есть хорошо, нагрузка должна быть или раз в 5 выше, или в 8 раз меньше (т.е. 13к), только в последнем случае переменик должен быть не логарифмическим а линейным. Или еще лучше - поставить регулятор (логарифмический) не 10 а 15-20к.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Для симметрии, в прямые входы ОУ можно тоже поставить резисторы - иначе искажения попрут далекие от минимальных. А мож, и не нужно, ведь обе схемы - инвертирующие.
В обоих схемах входной ток ОУ течет, в том числе, и через переменные резисторы (нет разделительных емкостей), что может вызывать большой шум при регулировке.
Последний раз редактировалось Vovk; 31.05.2011 в 02:14.
А зачем там вообще ОУ? Может проще с входными цепями последующих устройств поработать, чем ставить буфер -засиратель и поиметь кучу ненужных головняков?
Либо просто повторитель сделать, если уж никак без буфера.
Сегодня просто праздник какой--то - один "входные емкости" в инверте нашел, у другого искажения от резисторов.....
О да! ТАм еще и сигнал через переменные резисторы течет - вот шуметь-то будет!В обоих схемах входной ток ОУ течет, в том числе, и через переменные резисторы (нет разделительных емкостей), что может вызывать большой шум при регулировке.
---------- Добавлено в 08:10 ---------- Предыдущее сообщение в 08:08 ----------
Как "зачем"? Чтобы было чего обсуждать. Чтобы некоторые могли похвастаться, что прочитали полторы страницы в книжке про ОУ, и т.п.Сообщение от flipper
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну, я в следующем предложении исправился, обратив внимание на инвертирующее включение.
Если крутить ручку резистора, не будет появляться шум?О да! ТАм еще и сигнал через переменные резисторы течет - вот шуметь-то будет!
Раз никто существенных за или против не высказал, значит, на практике, обе схемы будут работать, приблизительно, одинаково по шумам и по искажениям.
Если на входе не будет постоянки - не будет.Если крутить ручку резистора, не будет появляться шум?
---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение в 22:52 ----------
Вообще-то, "конкретный ОУ" там указан.
Не все схемы надо собирать, чтобы понимать как они работаютЕсли есть интерес - соберите простенькую схемку, из предложенных автором темы, и послушайте.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
С чего? Выход источника без разделительногоконденсатора?
Впрочем, если там всего 3мв - я бы разделительный выкинул.
Абсолютно недостаточно., чтобы появился шум при движении регулятора.
Кроме того, в этих схемах столько проблем, как и в самих потенциометрах, что думать о таких мелочах как "шум от 3мв постоянки" - уже не придется.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ребята подскажите, есть проволочник 2Х10кОм. Куда и какой резистор подцепить чтобы зависимость более–менее стала Log.
1.3k с движка на общий.
Только выдержит ли источник сигнала такое издевательство?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Все будет хуже, чем просто перемеменник, поэтому и нет ответа.
Схема Б более-менее работоспособна, номиналы резисторов нужно уменьшать до 2...10 кОм и параллельно R5 ставить небольшой конденсатор порядка 10...33 пФ. Иначе "зазвенит".
Схему А на свалку, так как потеря контакта движка потенциометра вызовет появление "постоянки" на выходе до величины питания.
Последний раз редактировалось krulfa; 01.06.2011 в 07:38.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Социальные закладки