Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 37 из 37

Тема: какая схема регулятора звука лучше?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию какая схема регулятора звука лучше?

    какая схема лучше? и чем
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вариант Б.PNG 
Просмотров:	890 
Размер:	3.7 Кб 
ID:	124622   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вариант A.jpg 
Просмотров:	458 
Размер:	145.4 Кб 
ID:	124623  

  2. #21
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от krulfa Посмотреть сообщение
    Схема Б более-менее работоспособна, номиналы резисторов нужно уменьшать до 2...10 кОм и параллельно R5 ставить небольшой конденсатор порядка 10...33 пФ. Иначе "зазвенит".
    Схему А на свалку, так как потеря контакта движка потенциометра вызовет появление "постоянки" на выходе до величины питания.
    Вообще-то, если "А" это то что слева, а "Б" это то что справа - то все с точностью до наоборот.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,731

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от AS79 Посмотреть сообщение
    Так что же будет хуже? Простой вопрос, а ответа нет
    Для изображенных на схеме номиналов резисторов и выбранном ОУ завал на 200 кГц составит около 1,5 дБ. Дальше - больше.

  4. #23
    Усидчивый Аватар для AS79
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,107

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Для изображенных на схеме номиналов резисторов и выбранном ОУ завал на 200 кГц составит около 1,5 дБ. Дальше - больше.
    Сравните.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LM.JPG 
Просмотров:	337 
Размер:	69.0 Кб 
ID:	124843
    Александр.
    Победа будет за нами.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,731

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от AS79 Посмотреть сообщение
    Сравните.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LM.JPG 
Просмотров:	337 
Размер:	69.0 Кб 
ID:	124843
    Нельзя ли расшифровать чуть подробнее своё сообщение? Какой вывод я должен сделать?

  6. #25
    Усидчивый Аватар для AS79
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,107

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Какой вывод я должен сделать?
    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    резистор 100к + входная емкость ОУ - фильтр НЧ, что чревато завалом на высоких, который будет меняться с изменением громкости.
    Это не верно
    Александр.
    Победа будет за нами.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,731

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от AS79 Посмотреть сообщение
    Это не верно
    AS79, мне тоже знакома программа MicroCap. Если посмотреть АЧХ схемы, предложенной автором темы, увидите ровно тот спад, который я привёл.
    Только для начала обеспечьте работу ОУ без выбросов и без подвозбуждения.
    Для этого придется параллельно резистору ОС поставить конденсатор.

    Кстати, к вопросу о идеальности квазиземли на инвертирующем входе.
    Попробуйте поставить конденсатор между входами ОУ емкостью, скажем, 1000 пФ.
    При идеальной "земле" ничего не должно меняться. Посмотрите, что покажет MicroCap.

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Vovk
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Зеленьій клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,857

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от AS79 Посмотреть сообщение
    Так что же будет хуже? Простой вопрос, а ответа нет
    Будет одинаково. Часто применяют первую схему, т.к. она понятней.

  9. #28
    Частый гость Аватар для skk_7
    Регистрация
    19.09.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    29
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?


    Offтопик:
    А если тупо переменник поставить?????? Зачем городить огород? не устраивают переменники за 30 руб? тогда берите за 30 убитых енотов.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.

  10. #29
    Усидчивый Аватар для AS79
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,107

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Если посмотреть АЧХ схемы, предложенной автором темы, увидите ровно тот спад, который я привёл.
    Согласен, 1,5db/200кГц это намного хуже, чем на 1-2кГц и что самое удивительное, не зависит от номинала (100к или 1к). Ну да ладно, это все так - off.
    Александр.
    Победа будет за нами.

  11. #30
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Попробуйте поставить конденсатор между входами ОУ емкостью, скажем, 1000 пФ.
    А ты где видел ОУ с входными емкостями такого порядка?!
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,944

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Alex,
    Offтопик:
    припаиваешь кондёр к любому ОУ и видишь ОУ с такой ёмкостью!

  13. #32
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от dekko Посмотреть сообщение
    припаиваешь кондёр к любому ОУ и видишь ОУ с такой ёмкостью!
    Ну разве что
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,731

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от AS79 Посмотреть сообщение
    Согласен, 1,5db/200кГц это намного хуже, чем на 1-2кГц и что самое удивительное, не зависит от номинала (100к или 1к). Ну да ладно, это все так - off.
    AS79, никто ведь не утверждал, что представленные схемы не будут работать (ну, если не считать Alex, для которого всё "фигня и гавно").
    Речь шла о том, чем чревато то или иное решение.
    Кстати, если Вы поставите ОУ похуже, чем использованный аналог LM833, то и спад будет значительнее.
    Ну, а кондерчик пробовали поставить?
    Последний раз редактировалось Сухоруков Сергей; 03.06.2011 в 12:35.

  15. #34
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    AS79, никто ведь не утверждал, что представленные схемы не будут работать
    А что, я утверждал что они "не будут работать"? У тебя еще и с чтением напряженка ?


    (ну, если не считать Alex, для которого всё "фигня и гавно").
    Не "всё" а конкретная схема, с конкретными номиналами и деталями.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. #35
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    аж на две страницы .тогда скажите зачем применяют схему б? с другими номиналами

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,731

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Spammer Посмотреть сообщение
    аж на две страницы .тогда скажите зачем применяют схему б? с другими номиналами
    У каждого разработчика свои "тараканы в голове", поэтому трудно сказать, какие у него исходные мотивы выбора той или иной схемы.

    Что касается регулировки громкости, то вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд.
    Например, где лучше ставить регулятор? На входе усилителя? На выходе предусилителя? На выходе ЦАП? Однозначного ответа нет.

    В любом случае высокоомный регулятор нежелателен по разным причинам.
    Например, уважаемый мною Ю.Макаров рекомендует брать регулятор с импедансом 600 Ом. Регулятор, естественно, пассивный.

  18. #37
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: какая схема регулятора звука лучше?

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Например, где лучше ставить регулятор? На входе усилителя?
    Разумеется, где-же еще ?
    Вообще этот вопрос акутален при работе усилителя с большим числом источников сигнала, имеющих разный номинальный уровень, а также при наличии (никому не нужной в хорогей аппаратуре) тонкомпенсации.
    Тогда обычно ставят два регулятора - Gain и Volume, причем первый может быть отдельно для каждого источника и выставляется один раз, второй - для оперативной регулировки громкости.


    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    На выходе предусилителя?

    Что такое "предусилитель", и на кой лад он вообще нужен? (фонокорректор исключаем).


    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Например, уважаемый мною Ю.Макаров
    Его все уважают, тем не менее большинство апплодирующих ему на форуме (на ШАП), сами далеко не всегда следую его "заветам", и в частности "50 токов делить на напряжение", и в плане сантиметров диаметра проводов...


    рекомендует брать регулятор с импедансом 600 Ом
    Это ты пошутил наверное - ЮМ со свойственным ему максимализмом-гигантизмом, больше чем 50 ом регуляторов не признает, 600 ом - для него слишком много.
    Лично я ставлю от 10к до 25к.

    ---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение в 00:15 ----------

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    У каждого разработчика свои "тараканы в голове", поэтому трудно сказать, какие у него исходные мотивы выбора той или иной схемы.
    В конкретно этой схеме (2-й), если мне память не изменяет - можно использовать менее дефицитные линейные потенциометры, сохраняя логарифмичность регулирования.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •