Посоветуйте ламповый однотактник 8 Вт $1000

[vicmik]

Посоветуйте схему лампового однотактника до 8 Вт с комплектующими для него "в куче" до $1000. Основное требование - минимальные искажения сигнала. Слушать буду музыку 50-х ... 70-х годов (джаз, вокал) и "спокойную" (не "бум-бум") современную (кое-что попадается) на среднем уровне громкости в своей небольшой комнате-кабинете. Заранее всем спасибо.

[ZugDuk]

Бурцев,
Спасибо за инфу. Прочитал думку - цель теперь понятна. Дроссель закажу у каких нибудь намотчиков. Скажу, чтобы 2.5 Гн и зазор регулировался. Проводом какой толщины просить чтоб намотали ? Активное сопротивление какое желательно получить ?

должно выполняться неравенство R>= 2*(L/C)

Это выполним величиной С.

[fakel]

Посоветуйте схему лампового однотактника до 8 Вт с комплектующими для него "в куче" до $1000. Основное требование - минимальные искажения сигнала.

Взаимнопротиворечивые условия. Типичный триодный однотакт без ООС дает минимум Кг=1% на полной мощности. Если собирать на ГМ-70 и не пытаться снять больше чем 1/10 -1/100 от макс мощности можно получить и <=0.1%. Только КПД как у паровоза - несколько %

---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение в 19:00 ----------

А почему практически не встречаются однотакты с первичкой намотанной в два провода и компенсацией постоянного подмагничивания сердечника?
По идее мотать, что одним проводом, что двумя - без разницы (мотаю так часто), добиться приемлемой взаимокомпенсации подмагничиваний вроде как тоже не трудно, в чем тут подвох?

Исчерпывающий ответ здесь
http://www.next-tube.com/ru/articles...ub_menu_item=1
усилитель Золушка

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение в 19:04 ----------

8 Вт.

А где кондер, шунтирующий на землю биас-цепочку выходной лампы? Миллера кормим?

[Бурцев]

Проводом какой толщины просить чтоб намотали ? Активное сопротивление какое желательно получить ?

У нас 0,5мм и активное порядка 30 Ом (главное не забыть сказать, что переменного напряжения на дросселе будет 400В)

А где кондер, шунтирующий на землю биас-цепочку выходной лампы? Миллера кормим?

Выходное сопротивление драйвера с учетом цепи смещения около 2К - установка кондера возможна, но необязательна, т.к он шунтирует только 30% от общего сопротивления.




С уважением.

Алексей Бурцев

[ZugDuk]

У нас 0,5мм и активное порядка 30 Ом (главное не забыть сказать, что переменного напряжения на дросселе будет 400В)

А саму железку должны будут намотчики определить, или лучше им какую нибудь конкретную указать ?

[Бурцев]

А саму железку должны будут намотчики определить, или лучше им какую нибудь конкретную указать ?

Мы применяем магнитопровод сечением 8см2, правда с длинным окном.



С уважением.

Алексей Бурцев

[Icee]

Т.к. в БП применяются диоды, то есть определенные ограничения на номиналы элементов - добротность контура, образованного индуктивность дросселя и емкостью конденсаторов, не должна превышать 0,5, т.е. должно выполняться неравенство R>= 2*(L/C), где R - это сумма приведенного сопротивления анодного трансформатора + активное сопротивление дросселя + внутреннее сопротивление выпрямителя (у диодов можно считать = 0 ), L - это индуктивность дросселя, С - это емкость кондеров БП. Если это ограничение выполняется, то не будет выбросов при включении/выключении и при резкой изменении тока нагрузки.

А подскажите размерность величин для этой формулы (мГн или Гн, мкФ или Ф)
И как узнать сумму приведенного сопротивления анодного трансформатора?

[Бурцев]

А подскажите размерность величин для этой формулы (мГн или Гн, мкФ или Ф)
И как узнать сумму приведенного сопротивления анодного трансформатора?

Гн, Ф и Ом.

R=r2+(r1*n2*n2)/(n1*n1), где
r1 - сопротивление первички
r2 - сопротивление вторички (при ДППВ со средней точкой это сопротивление одной половинки обмотки)
n1 - количество витков первички
n2 - количество витков вторички (при ДППВ со средней точкой это количество витков одной половинки обмотки)


С уважением.

Алексей Бурцев

[Connect]

Посоветуйте схему лампового однотактника до 8 Вт с комплектующими для него "в куче" до $1000. Основное требование - минимальные искажения сигнала. Слушать буду музыку 50-х ... 70-х годов (джаз, вокал) и "спокойную" (не "бум-бум") современную (кое-что попадается) на среднем уровне громкости в своей небольшой комнате-кабинете. Заранее всем спасибо.

Посмотрите на Покемон... http://sites.google.com/site/strtrstr/35

[vicmik]

Connect, спасибо. Покемон, похоже, любопытен. С учётом узконаправленности моих музыкальных интересов (в данной постановке задачи) и склонности к экспериментированию, после оценки реальных трудозатрат ("собрать за вечер" - это "впечатляет") вполне возможно, что я и попробую его "слепить". Очень интересно будет его послушать в сравнении с "классическим" на 2А3 или 300В.

[ZugDuk]

Да ну нафик этот покемон. Все эти теоретические "интересные" усилители смысла не имеют. По крайней мере в лампах. В камнях имеют (это потому что сами по себе камни звучат ужасно).

[Wladimir_67]

По чему это!?Уменя играет счас двух такт заканчиваю

[ZugDuk]

По чему это!?Уменя играет счас двух такт заканчиваю

Ну понятно, что играет. Просто лучше такие усилки делать в качестве эксперимента вторыми или третьими, после того, как собран и доведен до ума обычный классический ламповик.

[vicmik]

ZugDuk, абсолютно согласен! Именно это я и имел в виду. Уже столько писали о всех этих двухтактниках и "со связями". Надо для начала собрать "рефрентный" триодный однотактник, а потом (если, например, "мощи" и "басов" хватать не будет) уже экспериментировать. И, главное, потом непредвзято сравнить экспериментальный образец с "эталонным", внимательно и объективно (не "после стакана") вслушиваясь в нюансы, верность звучания вокала и всех музыкальных инструментов.