Страница 4 из 37 Первая ... 2345614 ... Последняя
Показано с 61 по 80 из 736

Тема: Измеряем RLC

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Измеряем RLC

    Попала прога http://deforg.free.fr/Zmeter.html

    Попробовал в пассивном режиме - понравилось, но есть ограничения из за малого Rвх ЗК и есть опасность её спалить.

    Сделал активную коробочку - питание+/- 5В (чтоб не выжечь вход ЗК), повторители на 544уд1, мощный буфер для прокачки 0.5 Омного опорника (мах 3.3кОм) - экранировать нужно очень прилично иначе 50,100,150Гц и т.д. торчат на - 50/-60дБ, ещё лучше вынести транс из коробочки.

    На коротких проводах легко измеряет от миллиомов до единиц мегом, от сотен тыс мкФ до единиц пФ, от единиц микрогенри до .... (измерил пока только ТВ - 3Ш, и неск. силовиков - до 15Гн показывает)

    Выяснился недостаток - на больших резисторах начинают влиять паразитные емкости монтажа (при опорном 33к и паразитных 3пФ) практически невозможно измерить резисторы более неск. МОм и соответственно пикушки.

    Простая схемка - сигнал можно взять с комповых колонок, здесь нет компенсации паразитной емкости, поэтому опорник не стоит выбирать больше 1-3кОм

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Zmetr dif.GIF 
Просмотров:	6894 
Размер:	10.2 Кб 
ID:	126776

    Входной диф усилитель измеряет падение на опорнике без учета сопротивления входных и выходных проводов (правда есть сомнение относительно индуктивности от клеммы до опорника - она войдет в его Z, возможно нужно измерять прямо на опорнике, а провод скомпенсируется калибровкой). Оптимальнее собрать схему в щупах, по крайней мере вход.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	индукт.png 
Просмотров:	2386 
Размер:	34.7 Кб 
ID:	123986 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4ома1.png 
Просмотров:	1802 
Размер:	29.2 Кб 
ID:	123987Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1м провода.png 
Просмотров:	1724 
Размер:	49.0 Кб 
ID:	123988

    Эти картинки с пассивного варианта - один резистор 20Ом вся "коробочка", на 1 индуктивность, на 2 резистор, на последней кусок провода 1м (в принципе, для ремонтов этого хватило бы)

    С активной коробочкой (но ещё без емкостной компенсации) получается так:
    тот же 1м провода
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	щупы 80см калибр 33&#108.png 
Просмотров:	1734 
Размер:	38.9 Кб 
ID:	124000
    68000мкФ
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	68мФ.png 
Просмотров:	1856 
Размер:	39.9 Кб 
ID:	124001
    висячие щупы
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	висячие щупы.png 
Просмотров:	1724 
Размер:	39.1 Кб 
ID:	124004
    при подключении 1.5пФ честно прибавляет, (пока нет никаких экранов и трансик в коробочке).

    Добавляю схемку выхода и компенсатора Спар
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	выход.GIF 
Просмотров:	3496 
Размер:	11.8 Кб 
ID:	126426
    Выход компенсатора подключен к экрану переключателя - "паразит" работает против "паразита"

    Как оказалось, для стабильной работы нужны драйвера без всяких АРУ, с неограниченной АЧХ, без "улучшайзеров" и т.д., штатные к Вин7 и Реалтеку обрезали АЧХ до 150-7000Гц и Zmetr с ними не работает, первоначально сменил их воткнув какую то внешнюю ЮСБ звуковуху

    Еще раз вернулся к выбору оптимального опорника - для этого измерил Rвых, оказалось 150Ом вот такой опорник и надо ставить, дальнейшее его уменьшение приводит к пропорциональному снижению напряжения (при моих 20Ом выигрыш получается вдвое 20/65000х8.5=2.62мОм, зато сверху теряем в те же 8 раз), т.о. повторитель на выход и малый опорник нужны для желающих уверенно измерять мОмы

    Версия с расширенным частотным диапазоном до Fд/2 http://deforg.free.fr/Download/Zmeter2.exe
    В последних версиях введена логарифмическая шкала сопроитвлений, компенсация паразитных емкостей и сопротивлений ЗК правда для правильной настройки желательно иметь параллельную схему замещения, которая реализована в Маткадовской приблуде Zok5.zip, для компенсации Свх (Сin) подключаем на вход резистор равный опорнику Zm при этом покажет его сопротивление и индуктивность, но это так действует емкость параллельная опорнику, поэтому в Маткаде включаем параллельную сх. зам-я и включаем "-Im", полученную емкость заносим в окно "Cin", делаем измерение на висячих щупах полученную емкость заносим в окно "Clr"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ХХ компенс.png 
Просмотров:	1760 
Размер:	61.7 Кб 
ID:	187065 - так выглядят висячие щупы в Маткаде (это пассивный вариант с опорником 82Ома), так же можно посмотреть зависимость реактивностей, сопротивлений, потерь от частоты, сгладить графики, изменить окно измерения

    Версия http://deforg.free.fr/Download/Zmeter-2UIa.exe универсальная для обычной и схемы с выделенными каналами тока и напряжения

    Версия с фиксированным уровнем выходного сигнала http://deforg.free.fr/Download/ZMeter2Skalinas1a.exe - иногда использую как генератор и чуть стабильнее результат из за отсутствия автоподстройки.

    На всякий случай системная инфа (ЗК бортовая)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	дрова.png 
Просмотров:	1702 
Размер:	4.6 Кб 
ID:	183938
    Последний раз редактировалось Борисыч44; 05.07.2013 в 23:24.

  2. #61
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	НЧ.png 
Просмотров:	577 
Размер:	61.5 Кб 
ID:	125766

    Свип до 100Гц - полоса по -3дБ с 8Гц, стало быть фаза начинает ощутимо крутиться с 80Гц

    а тут при калибровке растянул зумом

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	калибр зум.png 
Просмотров:	560 
Размер:	57.2 Кб 
ID:	125767

    кстати каждый новый экран рисует немого разные кривые - это каждый раз новые значения полинома? Может стоит выждать наиболее красиво вписанный вариант?

    Ещё хотел спросить, синхронизм наступает обычно через пару экранов (так же было и раньше, и при калибровке - при каждом пуске) - тут никак нельзя исхитриться чтобы ускорить "устаканивание"

    О как калибранулась - это КЗ щупов

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	калибр !.png 
Просмотров:	606 
Размер:	63.1 Кб 
ID:	125769
    Последний раз редактировалось Борисыч44; 11.06.2011 в 17:11.

  3. #62
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    кстати каждый новый экран рисует немого разные кривые - это каждый раз новые значения полинома? Может стоит выждать наиболее красиво вписанный вариант?
    Да, это каждый раз новый полином проводится через шум. Стоит подождать хорошего результата.

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    Ещё хотел спросить, синхронизм наступает обычно через пару экранов (так же было и раньше, и при калибровке - при каждом пуске) - тут никак нельзя исхитриться чтобы ускорить "устаканивание"
    Я поэтому и не стал делать полного усреднения, т.е усреднение за всё время калибровки, именно из-за этого первичного устаканивания. А то как бы хорошо было - чем дольше ждёшь, тем точнее калибровка...

  4. #63
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Дык, пару экранов пропустить, а остальные складывать?
    Один раз и подождать можно.

  5. #64
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    DVK_,

    А если на втором этапе калибровки разрешить играть полосой - зум там работает, результат виден, полиномам попроще будет выровнять ФАЧХ, тут и определять лимиты по полосе.

    Ещё вопросик - при калибровке иногда "качество" доходит до 98 и уровень можно поднять до искажений (у меня ~70%громк.), а иногда 93 и уровень можно до конца поднять - искажений нет?

  6. #65
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Вот, краткое описалово Gnuplot на Русском

    Ещё короче
    Последний раз редактировалось Борисыч44; 12.06.2011 в 22:24.

  7. #66
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от Борисыч44
    Дык, пару экранов пропустить, а остальные складывать?
    Один раз и подождать можно.
    Мне не хотелось ещё одно дополнительное действие делать при калибровке - ожидание устаканивания, а потом переход на бесконечное суммирование... Но наверно, в следующей версии так и придётся делать.

    Цитата Сообщение от Борисыч44
    А если на втором этапе калибровки разрешить играть полосой - зум там работает, результат виден, полиномам попроще будет выровнять ФАЧХ, тут и определять лимиты по полосе.
    Лучше не зумом, а оставить видимым регулятор диапазона. От полиномов надо избавится. Они ведь нужны в том числе и для сглаживания шума, а если суммирование долгое будет, то кривая и так гладкая выйдет. Либо вместо параметра использовать не частоту а логарифм частоты, чтобы на низких лучше работало.

    Цитата Сообщение от Борисыч44
    Ещё вопросик - при калибровке иногда "качество" доходит до 98 и уровень можно поднять до искажений (у меня ~70%громк.), а иногда 93 и уровень можно до конца поднять - искажений нет?
    А Вы только одним регулятором громкости пользуйтесь? Там ведь обычно 2 регулятора на выход (выход waveOut и громкость смесителя) и один на вход.

    ---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение в 09:45 ----------

    Да, забыл сказать - чтобы на низких глюков не было, можно же АЧХ усилителя одного из каналов подрезать. Важно ведь отношение, а не абсолютные значения. Ведь если у обоих каналов АЧХ будет похожая (не обязательно совсем плоская у обоих), то и полиномам проще работать будет.

  8. #67
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от DVK_ Посмотреть сообщение
    Мне не хотелось ещё одно дополнительное действие делать при калибровке - ожидание устаканивания, а потом переход на бесконечное суммирование... Но наверно, в следующей версии так и придётся делать.
    А если "устаканивание" отдельной процедурой оформить и вставлять где нужно, в том числе и при изменениях условий при измерении?

    Цитата Сообщение от DVK_ Посмотреть сообщение
    Лучше не зумом, а оставить видимым регулятор диапазона. От полиномов надо избавится. Они ведь нужны в том числе и для сглаживания шума, а если суммирование долгое будет, то кривая и так гладкая выйдет. Либо вместо параметра использовать не частоту а логарифм частоты, чтобы на низких лучше работало.
    Регулятор само собой, возможно и кнопку "lin/log" - на вч то же бывают косяки у разных ЗК.

    Цитата Сообщение от DVK_ Посмотреть сообщение
    А Вы только одним регулятором громкости пользуйтесь? Там ведь обычно 2 регулятора на выход (выход waveOut и громкость смесителя) и один на вход.
    Общий у меня всегда на мах, а регулирую своим (они по приложениям раздельные), "чужие" гашу.


    Цитата Сообщение от DVK_ Посмотреть сообщение
    Да, забыл сказать - чтобы на низких глюков не было, можно же АЧХ усилителя одного из каналов подрезать. Важно ведь отношение, а не абсолютные значения. Ведь если у обоих каналов АЧХ будет похожая (не обязательно совсем плоская у обоих), то и полиномам проще работать будет.
    О! хорошая мысль, надо попробовать балансировку АФЧХ на НЧ (лишаться важного диапазона из за "мелочей" не хочется)

  9. #68
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Тогда уж просто сделать 2 режима измерения - *Live* и *Accumulation*. Либо вживую показывается, либо усредняется до посинения (в смысле, пока снова на *Live* не переключат).
    А насчёт громкости... У меня тоже на рабочем компьютере бывает, что нелинейные искажения рано появляются. Почему - не знаю.

  10. #69
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от DVK_ Посмотреть сообщение
    Тогда уж просто сделать 2 режима измерения - *Live* и *Accumulation*. Либо вживую показывается, либо усредняется до посинения (в смысле, пока снова на *Live* не переключат).
    Отличный вариант, тут то же можно схитрить - мы знаем, что есть 2 "стабильных" состояния - есть объект и обрыв, сравниваем приходящие данные с накопленными, если они пошли очень разные (или просто предварительно определяем какой сигнал на входе при обрыве и сравниваем периодически с ним) обнуляем аккумулятор - хотим точно - долго ждем (а новые измерения всегда начинаются с "0"), всякие "вариабельные" объекты в *Live*

    Сейчас посмотрел на 23Гц задержка между каналами в 1 отсчет тактовой (на 46 так же), на 11.5 уже 10. Это может АЦП/драйвер так работают и в аналоге разные конд-ы?

  11. #70
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    может АЦП/драйвер так работают
    Может АЦП так работать. Если два УВХ и один АЦП.
    Yours Aye, Ilya

  12. #71
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от Борисыч44
    .. на 11.5 уже 10. Это может АЦП/драйвер так работают и в аналоге разные конд-ы?
    10 отсчётов на 11.5 Гц при 1 отсчёте на 23 Гц? Это не АЦП. Если один АЦП на 2 канала, то задержка от частоты не зависит.
    И фазовая характеристика сильно монотонно изменяется на калибровочном графике. У Вас она тоже монотонная, но меняется не так сильно, в пределах 10 процентов.

  13. #72
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Вчера пробовал балансировать ФАЧХ каналов - начиналось с этого

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	калибр н без опо&#.png 
Просмотров:	584 
Размер:	48.1 Кб 
ID:	126007

    С 1кГц и выше цепочка 390Ом и 200пФ (частота среза немного ниже 1МГц!) в одном из каналов

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вч корр.png 
Просмотров:	582 
Размер:	60.3 Кб 
ID:	126008(вот она - бесконечность экспоненты в жизни )

    Что делается на НЧ почти не понятно, смотрим на логарифм. шкале

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вч корр лог.png 
Просмотров:	578 
Размер:	55.2 Кб 
ID:	126009

    Пробовал и их корректировать, но там видимо далеко не 1ый порядок, поэтому при 470мкФ и 2.2кОм ФАЧХ начинается с подъема, потом провальчик и дальше "болтанка" от ЦФ (полиномам только хуже) поэтому наверное уберу.

    Еще, на больших сопротивлениях иногда выскакивают гармоники сети - видно их хорошо, но на интегральную величину почти не влияют (если не смотреть в узкой полосе), раньше они тонули в шуме.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	гармоники сети.png 
Просмотров:	560 
Размер:	65.7 Кб 
ID:	126010

  14. #73
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    http://deforg.free.fr/Download/ZmeterABP.exe
    Без полиномов с регулируемым временем интеграции.
    Вернее, полиномы вычисляются, но не используются. Но сохраняются.
    И при открытии программы калибровка загружается с них.
    Поэтому, если хотите без полиномов, то нужно каждый раз перекалибровать при открытии программы.

  15. #74
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    DVK_,

    Что то я не думаю, что от полиномов стоит отказываться - они все таки поровнее х-ки делают - вот один и тот же конд в разных версия проги (правда уже после Гнуплота)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФх1000 К78-2 авр3.png 
Просмотров:	474 
Размер:	41.4 Кб 
ID:	126040 новый

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФх1000 К78-2 В44.png 
Просмотров:	417 
Размер:	47.1 Кб 
ID:	126034 старый

    Волнистость дает цифровой фильтр ЗК (измерено с 3с оба)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФх1000 К78-2 авр30.png 
Просмотров:	596 
Размер:	40.8 Кб 
ID:	126037 калибровка 10сек изм 30сек

    Почему то первое изм. с АВР отличается? шум сильно уменьшается при переходе с малых усреднений (здорово заметно на НЧ)

  16. #75
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Кину "галерею" кондюков, картинки старался подписывать
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	68нфx630 Remix C243.png 
Просмотров:	599 
Размер:	44.9 Кб 
ID:	126041Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx400 БМТ-2.png 
Просмотров:	555 
Размер:	35.1 Кб 
ID:	126055Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx350 ССГ.png 
Просмотров:	593 
Размер:	50.2 Кб 
ID:	126054Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx275 GS-L.png 
Просмотров:	564 
Размер:	43.7 Кб 
ID:	126053Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx250 К73-17.png 
Просмотров:	352 
Размер:	35.9 Кб 
ID:	126052Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx250 К71-7.png 
Просмотров:	542 
Размер:	47.4 Кб 
ID:	126051Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx250 WIMA MKC.png 
Просмотров:	557 
Размер:	40.6 Кб 
ID:	126050Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx200 КБГ-И.png 
Просмотров:	585 
Размер:	37.4 Кб 
ID:	126049Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx200 К72п-6.png 
Просмотров:	558 
Размер:	46.0 Кб 
ID:	126048Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx160 ТLG.png 
Просмотров:	597 
Размер:	35.3 Кб 
ID:	126047Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx160 МБМ.png 
Просмотров:	489 
Размер:	33.1 Кб 
ID:	126046Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx100 К73-9.png 
Просмотров:	566 
Размер:	37.4 Кб 
ID:	126045Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx50 mailar буржуйски&#108.png 
Просмотров:	618 
Размер:	35.1 Кб 
ID:	126044Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	75нФх250 КП-1В фильтр &#.png 
Просмотров:	589 
Размер:	37.2 Кб 
ID:	126043Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	69нФx250 полистирол &#10.png 
Просмотров:	522 
Размер:	44.0 Кб 
ID:	126042Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФx400 К40П-1.png 
Просмотров:	600 
Размер:	33.2 Кб 
ID:	126056

  17. #76
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Измерение не стоит делать дольше, чем калибровка.
    Вы посмотрите стало ли лучше на низких частотах, ведь, собственно, из-за них я это и делал.

  18. #77
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Еще довесочек

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	33нФх400 К40-у9.png 
Просмотров:	557 
Размер:	36.7 Кб 
ID:	126068Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	50нФх200 2 КБГ-И.png 
Просмотров:	524 
Размер:	37.3 Кб 
ID:	126069Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	50нФх200 КБГ-И.png 
Просмотров:	559 
Размер:	32.0 Кб 
ID:	126070Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФх1000 К78-2 пластик.png 
Просмотров:	581 
Размер:	40.7 Кб 
ID:	126071Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФх1000 к78-2.png 
Просмотров:	580 
Размер:	50.9 Кб 
ID:	126072Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	120нФx160 К71-5.png 
Просмотров:	580 
Размер:	41.7 Кб 
ID:	126073Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	220нФх400 К73-16в.png 
Просмотров:	554 
Размер:	35.3 Кб 
ID:	126074Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100нФх1000 К78-28.png 
Просмотров:	590 
Размер:	47.4 Кб 
ID:	126075

    Интересно, что некоторые бумажники отличаются от химии, а некоторые нет, даже герметизированные могут иметь большие потери на НЧ. По беглому взгляду качество конда можно определить по максимальному шуму на графике (карта уже не справляется с измерением миллидрахмов )

    Жалко, что эти цифири плохо коррелируют со звуком ....

  19. #78
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от DVK_ Посмотреть сообщение
    Измерение не стоит делать дольше, чем калибровка.
    Т.е. чтобы калибровка была с полиномами, нужно сделать её подольше, выйти из проги и снова загрузиться (тогда они вступят в силу)?

    По поводу шума - стало лучше

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	шум 03сек.png 
Просмотров:	367 
Размер:	54.0 Кб 
ID:	126086Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	шум 10сек.png 
Просмотров:	588 
Размер:	51.0 Кб 
ID:	126087

    масштаб оставил одинаковый, для наглядности, на втором показал неравномерности, которые пока победить не получается

  20. #79
    Частый гость Аватар для DVK_
    Регистрация
    09.06.2011
    Адрес
    Palaiseau
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    Т.е. чтобы калибровка была с полиномами, нужно сделать её подольше, выйти из проги и снова загрузиться (тогда они вступят в силу)?(
    Да.

  21. #80
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,689

    По умолчанию Re: Измеряем RLC

    Вот так виднее будет - сделал как положено с полиномами

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лог.png 
Просмотров:	592 
Размер:	46.0 Кб 
ID:	126095

    На 30 сек стала видна какая то регулярная волна, в принципе она есть и на быстрых измерениях, но там шум все перекрывает, может это карта так цифрует? или уже предел точности Фурье преобразований? или это гармоники сети так складываются? в Im они то же есть но сдвинуты по фазе (наводки вряд ли дали бы такую картину) - пока не понятно?? может кто нибудь попробует на своей карте - замкнуть Л+П и один из выходов (режим калибровки), а то никакой статистики нет по новой версии

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	волны.png 
Просмотров:	546 
Размер:	47.7 Кб 
ID:	126114
    Последний раз редактировалось Борисыч44; 15.06.2011 в 19:10.

Страница 4 из 37 Первая ... 2345614 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •