Подключение колонок

[viktor8m]

Вот здесь http://www.electracable.com/tubeconnector.htm представляют интересный вариант для подключения колоночного кабеля и обещают лучшее соединение, чем у других вариантов. Цена не малая, но в разумных пределах ($59 за комплект из 4-х гнёзд и 4-х штырей). Кстати, как я понял, всё из меди, а не бронзы, как у других. А вот здесь http://www.audiocircle.com/index.php?topic=94014.0 показан монтаж.

[Iliya20]

Однако, какой смысл запускать провода глубоко в трубки? Всё равно они там будут окисляться. Да и надёжного контакта мажду проводом внутри трубки её глухим концом не получится, также как и не получится контакта между концом провода в полой трубке и наконечником закрытой.

[viktor8m]

Однако, какой смысл запускать провода глубоко в трубки?

А с чего вы взяли, что провод глубоко в трубке? Как я понял, штырь вставили, чтобы знать, до куда максимум можно вставить провод, чтобы после пайки не мешал штырю. А подключение провода к штырю не показано, там всё стандартно.

[Iliya20]

Смотрите здесь:

и разъяснение: "In this mounted view (below) we can see how this new patent pending design allows a very small .045" of distance between the external speaker cable and the internal speaker wire." Ребята даже заявку на патент подали на техническое решение позволяющее получить очень маленькое расстояние (0,045") между внешним и внутренним колоночными проводами.

[mAxSpace]

По констркуции соединения похоже на наши военные ШР-ы - это обнадёживает, но судя по фото там латунь, да и медь не сможет долго пружинить - это не обнадёживает.

[viktor8m]

Смотрите здесь

Понял.

судя по фото там латунь, да и медь не сможет долго пружинить - это не обнадёживает.

На странице пишут, что везде медь.

[Iliya20]

По констркуции соединения похоже на наши военные ШР-ы - это обнадёживает, но судя по фото там латунь, да и медь не сможет долго пружинить - это не обнадёживает.

Медь там снаружи подпёрта силиконом. Однако, если не обращать внимания на фишки которые всё равно толком работать не будут, то получаются как бы обычные бананы.

[mAxSpace]

Ну если со временем не ослабнет подпружиненность контактов то нормально, но цена им не более 2$ /шт- остальное за понтовость.

[ИГВИН]

получаются как бы обычные бананы

Оно несколько лучше обычных, за счет этого самого силикона. Имеют своё удобство.
Но цена совершенно дурная.
viktor8m, поглядите эту темку: https://forum.vegalab.ru/showthread.php/29392

[mAxSpace]

Мне нравиться своей долговечность и стабильностью контакта вот такая разновидность банана.

[ИГВИН]

Вот в этих бананах внутри также синтетическая резина, и она позволяет много раз перетыкать, а контакт останется хорошим.



---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:37 ----------

mAxSpace, аналогично! Я такие показывал в другой ветке, очень хорошее решение, хоть Илья его и раскритиковал.
Типа, площадь контакта мала. Но я с этой критикой не согласен!

[mAxSpace]

Типа, площадь контакта мала. Но я с этой критикой не согласен!

Эти я использую на киловаттных колонках в ПРО аппарате - нагрева нет вообще ни сколько, поэтому можно с уверенностью сказать можно что переходное сопротивление в норме и разговоров про площадь контакта быть не должно.

[viktor8m]

А почему разъёмы XLR не используют повсеместно для подключения колонок? У тех же обычных (не уменьшенных) Neutrik-ов указан максимальный ток 16 А (у уменьшенных 5А). Наверное это уже обсуждалось, но не нашёл, к чему пришли в итоге.

[mAxSpace]

А почему разъёмы XLR не используют повсеместно для подключения колонок

Использовали в 90-е в аппаратуре подвально-российского попроизводства - как они начали все дружно плавиться, "контачить" и перегреваться все от них отказались.
XLR в коммутацию АС это лотерея - хотите в неё сыграть ?

[viktor8m]

Спасибо за информацию