Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 38

Тема: Покритикуйте схему.

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для джек_воробей
    Регистрация
    10.05.2011
    Сообщений
    3

    По умолчанию Покритикуйте схему.

    Попали в руки платы вот такого усилителя.Работает.Что можно сказать про схемотехнику?Толк будет?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	999.JPG 
Просмотров:	1334 
Размер:	76.6 Кб 
ID:	122603

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для Hrach
    Регистрация
    08.01.2010
    Адрес
    Армения, Гюмри
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,183

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Ланжарчик(или что нибудь похожее))))
    http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10296

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для джек_воробей
    Регистрация
    10.05.2011
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Действительно,оно.Спасибо,почитаю.

  4. #4
    Частый гость Аватар для Kol9n
    Регистрация
    29.05.2009
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Срисовал с одного аппарата для наушников. Покритикуйте, пожалуйста.
    Лампа там одна на канал - двойной триод.
    Не все так плохо, я надеюсь?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	schematic.png 
Просмотров:	395 
Размер:	51.8 Кб 
ID:	140580  

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Единственное, что я бы убрал, это подставка под накал с катода выходной лампы. Возможен возбуд на ВЧ через емкость накал-катод первого каскада при низкокакчественном (с большой индуктивностью) электролита в катоде этого же каскада

  6. #6
    Частый гость Аватар для Kol9n
    Регистрация
    29.05.2009
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    fakel, там с выходной не уберешь подпорку. Конструктивно все в одном баллоне. Но все равно, спасибо.
    Резистор в 300-500к не нужен, чтобы подшунтировать регулятор громкости? Видел ставят для защиты.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Цитата Сообщение от Kol9n Посмотреть сообщение
    fakel, там с выходной не уберешь подпорку. Конструктивно все в одном баллоне. Но все равно, спасибо.
    Резистор в 300-500к не нужен, чтобы подшунтировать регулятор громкости? Видел ставят для защиты.
    Накал с катодом в баллоне жестко соединены?
    Резик желателен

  8. #8
    Частый гость Аватар для Kol9n
    Регистрация
    29.05.2009
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Накал с катодом в баллоне жестко соединены?
    Соединено снаружи. Но вы писали убрать только с выходной лампы. Тут либо со всех каскадов получится убрать, либо всё оставлять. Да и подставка вроде желательна, чтобы не влияло напряжение накала на процессы в лампе. Кстати, если напряжение накала стабилизированное, то подпорка мне кажется и вправду не нужно, я прав?

    А как на слух воспринимается возбуд в лампе?

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,222

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    В даташите на лампу оговаривается предельно допустимое напряжение катод-подогреатель , если убрать подпорку накала, это напряжение превышено не будет, можно просто заземлить один накальный вывод.
    Возбуд на СВЧ виден на осциле, а показания мультиметра "скачут". В схеме стоят антивозбудные резисторы по 1кОм в сетках, их надо монтировать одним концом непосредственно к лепестку панельки.

  10. #10
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Непосредственная связь между каскадами - глупость. Выкинуть.
    току через вторую половину лампы было 20 миллАмпер - уменьшаем R2, чтоб стало столько же
    дальше меряем анодное напряжение, лезем в шитодату на лампу и смотрим, чтобы на холостом ходу не превысить макс. мощность рассеяния на аноде
    http://www.wooaudio.com/docs/tube_data/6EW7.pdf
    подъём накала при таком включении ни к чему, один (любой) конец накала заземлить
    греть лампу постоянным током при входном сигнале 1 Вольт - глупость
    в катод первого каскада я бы слегка завёл ООС с вторички трансформатора, а то похоже, что усиления слишком дохрена будет
    R3 хочется сбавить раза в три
    как-то так...

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Все не так. Чем больше ток тем линейнее лампа. КПД - пофиг. И непосредственная связь - благо. Лишний конденсатор там ни к чему

  12. #12
    Частый гость Аватар для Kol9n
    Регистрация
    29.05.2009
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    Непосредственная связь между каскадами - глупость. Выкинуть.
    Чем продиктовано? Да и нет у меня хорошего разделительного конденсатора.
    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    току через вторую половину лампы было 20 миллАмпер - уменьшаем R2, чтоб стало столько же
    Ничего не понял. Там и так 20мА = 70/3,3к, разве нет? Куда уменьшать еще? Или уменьшать, чтобы ток поднять?
    Кстати, англоязычная аудитория пишет, что туда можно поставить лампу 6sn7, если увеличить R2 до 4,3к.
    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    подъём накала при таком включении ни к чему, один (любой) конец накала заземлить
    Спасибо. Так и сделаю.
    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    в катод первого каскада я бы слегка завёл ООС с вторички трансформатора, а то похоже, что усиления слишком дохрена будет
    Хотелось бы без ООС, вроде и так работает.
    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    R3 хочется сбавить раза в три
    Хочется. А режимы не поплывут?
    Цитата Сообщение от stan marsh Посмотреть сообщение
    В схеме стоят антивозбудные резисторы по 1кОм в сетках, их надо монтировать одним концом непосредственно к лепестку панельки.
    Так и сделано. Спасибо.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Лучше заземлить среднюю точку накала, обраованную движком переменника, крайние концы которого подключены к накалу. Регулировать по минимуму фона

    ---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение в 16:54 ----------

    ООС не нужно, это триод

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,222

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Гальваническая связь в данном случае вполне оправдана. Если усиление избыточно, трансформатор можно включить в катод, будет катодный повторитель с трансформаторной нагрузкой. А то и вовсе обойтись без выходного трансформатора подавая сигнал на "наушники" через конденсатор.

  15. #15
    Частый гость Аватар для Kol9n
    Регистрация
    29.05.2009
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Лучше заземлить среднюю точку накала, обраованную движком переменника, крайние концы которого подключены к накалу. Регулировать по минимуму фона
    Так?
    А то и вовсе обойтись без выходного трансформатора подавая сигнал на "наушники" через конденсатор.
    Не в обиду, но упаси меня бог от такого совета. Хотел бы бестрансформаторник, взял бы за цену в 3 раза дешевле.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tr.png 
Просмотров:	164 
Размер:	16.3 Кб 
ID:	140675  

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,222

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    1.Так.
    2.OTL - дело вкуса.

  17. #17
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    хорошего разделительного конденсатора вам продадуд за 60 рублей
    ФТ-3 зовётца, здоровая такая алюминиевая блямба. Тока крепить осторожно, он мягкий

    землить среднюю точку накала и регулировать по минимуму фона нужно при входном сигнале 3 миллиВольта. Разумеетца, если вам нужны не танцы с бубном и т.п. языческие обрядики, а инженерно обоснованное решение

    вот спектр на выходе усилителя с номинальным входным сигналом 300 миллиВольт. Ни малейших выкрутасов не предпринималось - все лампы грется переменным током, какой попало конец накальной обмотки заземлён



    уровень фона все хорошо видят?

    ООС нужна. Это маломощный триод - раз, это чорт знает что за выходной трансформатор - два.

  18. #18
    Частый гость Аватар для Kol9n
    Регистрация
    29.05.2009
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    хорошего разделительного конденсатора вам продадуд за 60 рублей
    ФТ-3 зовётца, здоровая такая алюминиевая блямба. Тока крепить осторожно, он мягкий
    Может все-таки ответите на вопрос, зачем нужен в данном конкретном случае разделительный конденсатор?

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    вот спектр на выходе усилителя с номинальным входным сигналом 300 миллиВольт.
    Схема абстрактная или есть где-то?

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    ООС нужна.
    В данном случае я противник ООС. Не буду делать.

  19. #19
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    ...берём учебник по усилительным устройствам - и читаем. Пока не наступит просветление.
    Вы кажется всерьёз ждёте, что я щас стану его сюда переписывать...

    ...я не понимаю, что такое "абстрактная схема". При чём тут вообще какая-либо "схема"? Сам макет выглядел вот так:


  20. #20
    Завсегдатай был...
    Аватар для killhumax
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,364

    По умолчанию Re: Покритикуйте схему.

    Phlanger,Что взьелся на схему с непосредственной связью ? Имеет право быть .

    Цитата Сообщение от stan marsh Посмотреть сообщение
    Если усиление избыточно,
    Для наушников делать на двух половинах одной лампы это дурной тон. Можно обойтись и одной половиной лампы на канал или одним баллоном на оба. А можно и так - я в свое время делал на 6С15П- Е ( 6С45П-Е) Одна лампа на канал ,прекрасно тянет любые уши. А что бы согласовать с нагрузкой так на то и трансформатор у нас есть.
    фото ужас..
    Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •